蛤？你确定不是现代人不读史书
看到封建时代最后汉人政权就狂吹？
咱们就说
明朝皇帝在皇汉兴起前多数真都是昏庸的一个形象
朱元璋残杀功臣 这不打紧
他重新开启殉葬制度
这就不知所谓 汉朝以后 殉葬都是极少的个案
朱元璋不知道发了什么癫 重新开启殉葬制度
有位份的妃嫔就殉葬了46人 宫女数百人
后世越来越残忍 不只加大人数
还加大规模 妃嫔即使生了三个男孩 地位很高
一样要殉葬
这在古代汉人中国也是很不可思议 把生了三个男孩的妃子都殉葬
后宫没有一个可以活了
为了鼓励殉葬宫女还搞出父兄可当朝天女户
明朝后宫规模上万人
有这么多宫女就要有这么多太监
清朝后宫规模不过数百人 太监也是数百人
皇帝昏庸暴虐搞出宫女杀皇帝
没杀成被凌迟处死
明朝真是独一份
瓦剌留学生有千万个不是 停了殉葬制度
他就真有能吹的 但是他还是把弟妇给殉葬了
一整个不知所谓
明朝的好处？能说的就郑和下西洋
漫画第一页就割GG 吓死人了
郑和还没懂事就净身啦
中国古代的残伤肢体狂热到明朝真是到顶了
明朝的文学兴起 也许反应的其实是现代中国性压抑过头了

明朝文学哪有兴起？宋比较强吧

长篇小说是明朝兴起

应该说不管哪个朝代，大一统帝国只有烂而已任何权力只要没有了制衡，就会产生最恐怖的怪物能好好做人还要回头崇拜大一统时期，不是傻，就是坏

明朝庶民文学很兴盛吧 雕版印刷技术很明显成长

战事也许有必要 但是后宫抓这么多女人进去还殉葬就完全没必要的残忍 残忍完还三代吃皇粮 你说这是一个财政破产的国家应该做的事？

大一统帝国只有烂而已←现代大部分国家都比古代帝国要权力集中吧大一统就是人类文明趋势而已

那群明吹整天纠结工业革命 认为让中国衰败的就腐败清朝

庶民文学宋话本就很兴盛了啊明朝就真的，只能说明初期武力有机会问鼎第一，其他就...

被蒙古统治过得地方好像都会变得暴虐......虽然好像没有正式的研究

我觉得啦，不要怪给蒙古，中国从殷商开始就是食人大国了当时的羌人就是祭祀的好食物XD

所以商被周灭啦

所以不能怪给蒙古阿说道狠毒，蒙古只配当弟弟

就以前听过的说法，但明朝跟宋朝两边真的差很多，尤其制度跟法律

这不对 汉朝到明朝 中间有汉人王朝有外族王朝 殉葬一直都是没有必要的浪费 殉葬还搞出朝天女户 这是超越残忍的残忍 明朝苦于财政许久 皇帝一人享乐的后宫却不肯裁员前线将士无兵饷 朝天女户却吃皇粮有官做

宋都搞出士大夫共治天下跟一定的商业体系了

说法很怪，因为元朝统治挺随便的

支那是很多明吹 但是明黑也很多

就很奇怪，元末到底是什么环境下会产生朱元璋这样极端的皇帝，宋代的宽容完全不见

因为他是真正的平民皇帝 他的想法就是当官没一个好人他的想法就是 就算不给当官的薪水它们也会贪污所以就几乎不给薪水了

朱88的问题是多标,他行别人不行,没念书当暴君更没有底限

没有明黑 明朝他就是黑的

这是对比 明吹很多支那这种十几亿人口的 总是会有一堆奇葩

元末远远不如五胡乱华华惨好吗应该说，都不算前三惨的

真的汉朝跟罗马，是世界史上同时最精彩的两个国家

其实，还有唐朝和阿拉伯不要小看中东阿

国家财政破产 士兵没有粮饷纷纷沦为流寇 可是皇帝不肯缩减后宫规模 还给朝天女户三代富贵 明吹是站在什么立场男人或女人的立场吹明朝？

就之前看某个yter分析 大概是明朝那点事儿的粉丝

不知道，反正台湾几乎没有这种鬼东西

然后在结合西方伪史论的一群人

吹一个王朝一定有点立场嘛 比如说清朝疆域大 比如说宋朝瓷器书画 比如说唐朝女子都能当皇帝

嗯 那个yter就说 一般来说都是吹某个皇帝多厉害只有明吹会吹整个明朝

宋朝比唐朝好多了

宋朝从现代人的分析来看 根本不像是中国的朝代

某楼推文提到商朝殉葬 反而越到晚期越少 到帝辛已几乎没有 反而周取商代之 又重新恢复殉葬

别，武则天顶多六十分，可能还不及格

纣王就改革派 改革派如果不成功 下场都惨惨惨惨

反正牧野之战看起来有人倒戈所以商军大乱但资料太少了

如果周没取代商 可能封建制度会更早瓦解吧然后女权真的要怪周朝 因为商朝的女生地位还算高直到周朝开始 女权就跌到谷底了 惨

朱元璋就是垃圾

我记得著名汉学家史景迁也对明朝情有独钟，明明是那么变态的朝代==https://files.catbox.moe/8za4nq.png

法律记得也是大倒退.直接回头去抄唐律

史景迁好像是说明朝是全世界古代最适合生活的国家之一吧

不过要说明清有个很大优势就是处在大航海时代之后尤其是清朝 直接解决粮食问题

国本之争可以斗到南明弘光朝 牛逼