楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-26 23:26:08※ 引述《ChikuwaM (翻译竹轮)》之铭言:
: 根据周三在加州联邦法院提交的诉状,这两家电影公司声称 Midjourney 在其智慧财产权上
: 训练了其 AI 模型,并生成了包含其著名角色的图像,此举违反了著作权法。
:
: Midjourney 没有立即回应置评请求。
: 但在回应 2023 年的诉讼时,Midjourney 辩称,AI 生成的任何单一图像“仅占模型训练的
: 极小部分,就像艺术家曾经感知到的每个视觉(每张脸、每个日落、每幅画)以及作家曾经
: 阅读的每段文字,都只占其想像力所依据的内容和图像的极小部分”。
看了一下reddit的讨论,有人提出Midjourney为何被告,
还有迪士尼和环球为何觉得有胜算的可能原因。
简单来讲,Midjourney的模型玩得有点太过火了。
reddit使用者提出的例子如下:
https://i.meee.com.tw/SKvM3iY.png
https://i.meee.com.tw/6AdUAws.png
https://i.meee.com.tw/LraN24l.png
https://i.meee.com.tw/9qOI7wR.png
https://i.meee.com.tw/r7rHFNL.jpeg
https://i.meee.com.tw/p0SZmv1.jpg
有没有人觉得我把同样的图贴了两次?
又或者有人发现诡异的违和感了?
对,上面的是Midjourney的产生的AI图,下方则是网络上可以找到的原图。
除了黑寡妇的预告封面比较能一眼分辨之外,芋头伯和沙丘的剧照可以说是九成相似。
Midjourney的模型有点过拟合了,白话来讲就是学太像。
导致你只要输入正确的题词就会让AI复制一张超级像的图片出来。
如果这是真的,那代表Midjourney一定有针对版权物在做训练,
而且是针对到会出现过拟合结果的程度。
这让‘AI生成的任何单一图像“仅占模型训练极小部分”’这个说法失效,
而且让版权方能主张Midjourney超越合理使用的范畴。
这或许代表Midjourney也发现他们的营利来源大多是版权物的AI图,
所以才会拒绝封锁迪士尼生成版权物的要求。
附带一提,他们不是不能封,
因为Midjourney不能生成习近平的图,所以要封锁特别人物或角色还是做得到的。
还有我没用Midjourney,所以没办法检验是不是真的如此,
这篇只是看别人讲感觉挺好笑才写一写废文。
作者:
spfy (spfy)
2025-06-26 23:30:00如果这样不就超容易生出很像的东西...
作者:
eva05s (◎)
2025-06-26 23:30:00不能弄习近平wwwww
作者:
SHCAFE (雪特咖啡)
2025-06-26 23:33:00不能弄习那就是中国公司吧 有卷款躲回中国保护网的可能性
楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-26 23:33:00不是,单纯他们自己说想赚中国的钱所以必须封掉习近平目前台面上中国的AI网站就SeaArt和tensor arttensor art会禁掉tank的题词,变成角色不能穿tank top
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2025-06-26 23:41:00
训练用的杂质比例不够啊
楼主:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-26 23:43:00这就故意的,就像我弄lora也会故意把角色全身图多跑几次以前过拟合问题会让AI对提词敏感度降低,但现在好很多了
作者:
HarukaJ (神王川春贺)
2025-06-27 01:17:00想到之前不知道哪个AI 只要你提跟原神有关的要求他就会故意自动把渲染跟画风弄得很像萨尔达传说
作者:
sezna (sezna)
2025-06-27 06:33:00做角色Lora,就尽量要像一点,所以稍微过拟合比较好。