Re: [讨论] 核能真的超级好用吗

楼主: hshshshs (嗨)   2025-05-26 07:01:09
台湾人一直被灌输核能很危险!
但是
说核废料:
低阶:
放了那么久的核废料兰屿人有怎么样吗?
有变酷斯拉吗?
有小鸡鸡吗?
高阶:
外国人放那里?
说核爆:
说核爆危害几百年,广岛长崎现在那么发展,人有怎么样吗?
说核食:
日本人不怕核食?天选之人? 台湾人一堆人跑去日本玩,吃东西根本没在管是不是福岛核
灾区产的!
说核辐射:
在核电厂工作的人都死光了吗?
说核四:
台电有人说可以用,有人说不可以用!
那有请国外核电大厂出一个可行性研究报告吗?
作者: TCPai (荒野游侠)   2025-05-26 07:11:00
只能说恐惧来自于无知
作者: darkdark008 (獅子)   2025-05-26 07:15:00
还有故意操弄无知的人
作者: tommy0472 (尼龙神)   2025-05-26 07:20:00
核能本来就好用啊,不过台湾就没地方放核废料,不然先叫侯不要卡储存槽,核废料赶快放新北啊,准备当一辈子历史罪人放个基地台就高潮了,还核废料
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2025-05-26 07:24:00
读书犯法
作者: Carters1109   2025-05-26 07:41:00
叫美国不要卡台湾运到北韩比较好
作者: error405 (流河=L)   2025-05-26 07:43:00
车诺比呢
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2025-05-26 07:44:00
其实对核废料恐惧真的很莫名核废料有造成什么灾害 反而石化能源的二氧化碳造成冰山熔化跟温室效应
作者: cat5672 (尾行)   2025-05-26 07:46:00
当年奋斗一生的美好理念真实现的时候确是一地鸡毛 你也会用各种话术和角度试图证明自己不是傻逼
作者: neerer (neerer)   2025-05-26 07:47:00
高阶废料没有放哪里,就是在国内找个沙漠埋起来,你也可以在台湾里找个沙漠埋
作者: error405 (流河=L)   2025-05-26 07:48:00
没沙漠拿棒球场替代行吗
作者: neerer (neerer)   2025-05-26 07:49:00
还是那句话“核废料放你家社区,你要不要?”,即使我自己接受,但要怎么说服社区其他人接受?
作者: chewie (北极熊)   2025-05-26 07:51:00
这话跟大熊町的人说吧 他们超过十年了还回不去好吗
作者: rayarising (崛起)   2025-05-26 07:51:00
核废料好恐怖 肺腺癌就不恐怖笑死
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2025-05-26 07:53:00
楼上太粗暴
作者: neerer (neerer)   2025-05-26 07:55:00
说到底确实是人心问题,但一直用嘲笑语调说“肺腺癌就不恐怖吗?笑死”,可以说服邻居接纳核废料吗?
作者: d512634 (薯条)   2025-05-26 07:58:00
不是已经说服全国人民接纳肺腺癌了吗答案就是可以嘛
作者: neerer (neerer)   2025-05-26 08:00:00
酸民式羞辱只是让自己觉得爽,但永远解决不了问题
作者: TABEKING (食神)   2025-05-26 08:00:00
你怎么不说现在炸的2间核电厂封锁范围没多大
作者: ro6752   2025-05-26 08:02:00
车诺比呢?
作者: kf21517   2025-05-26 08:05:00
每次都有人放大绝说核废料放你家 有本事真的来放啊
作者: Alex13 (提不起劲...)   2025-05-26 08:06:00
原子弹车诺比的影响可查,福岛时中国是长期禁日水产入中国
作者: kf21517   2025-05-26 08:07:00
反正等大家开始定期停电就会想到了啦
作者: LiKiJaSai (自体循环)   2025-05-26 08:08:00
87,福岛炸成那样,台湾发生一次没腹地直接灭国,我看你都不知道以前核废卖给北韩做脏弹吧兰屿埋的是低阶核废料,这个不懂屁一堆,可笑至极
作者: kayliu945 (kali)   2025-05-26 08:10:00
放心 赶紧拆光光让你没办法重启
作者: zxc88585 (hkekq)   2025-05-26 08:14:00
3楼怎么自杀
作者: zw39107 (zw39107)   2025-05-26 08:18:00
为啥核废料一定要放你家,台湾一堆偏远山区根本没人可以埋那里好吗
作者: neerer (neerer)   2025-05-26 08:19:00
因为有个拥核派代表人物就主张核废料可以放他家啊,说这是大绝?这是因为你内心认定这是不可能实行的干话,但这应该是拥核派公众人物中,目前为止最具体的废料储存方案。他真心这样想的话其实也没问题,但问题是他有为这主张
作者: Ipluck (luckycoffe)   2025-05-26 08:19:00
又在核废料 风电光电产生的肥料还比较多
作者: Ipluck (luckycoffe)   2025-05-26 08:23:00
台湾发生一次直接灭国 阿你用火力开战时海域直接被封锁没法用天然气发电还不是灭国 还附加肺腺癌套餐有比较好?
作者: baddad (dadfly)   2025-05-26 08:26:00
呃…广岛长崎这例子其实是负面的,我记得当地很长一段时间都有畸形儿
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-05-26 08:27:00
核废很危险啦 但是日韩都教你怎么放了 照抄就好
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2025-05-26 08:28:00
有人怕某天会被炸死(机率很低),却不怕每天吸废气很大机率会得病痛苦死
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-05-26 08:29:00
一直提核放你家的逻辑真的不是普通烂那天然气排放口也直接喷你家
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2025-05-26 08:30:00
我也觉得很怪,世上就没有完美能源,谈到核能时就有人聚焦在它的坏处上,避而不谈它的好处
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2025-05-26 08:30:00
在远处发文说长崎广岛没怎么样的真的会下地狱==
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-05-26 08:30:00
怕核灾的意思不就跟怕飞机掉下来一定会死所以不坐飞机
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2025-05-26 08:31:00
说放偏远山区的...1. 运输成本?2. 腹地真的够大???
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-05-26 08:31:00
要扯核废的话 为啥火力不放你家隔壁? 不想吸废气欸火力也不是很安全欸 只是得病的状况比较没那么严重
作者: chualex66 (右键)   2025-05-26 08:37:00
长崎广岛举这什么烂例子,不要自以为乱讲可以吗
作者: katanakiller (管他去死)   2025-05-26 08:39:00
谁接受肺腺癌了 还不是照烧 每年死的人有多少
作者: Pep5iC05893 (结束)   2025-05-26 08:39:00
不管是提核废料还是排废气放自家放别人家其实都满瞎的 两边想像中放自家都是花费重金处理完善毫无风险的安全废弃物 放别人家都是没经过处理的一手废弃物
作者: Antihuman   2025-05-26 08:41:00
兰屿的低阶核废料不但好处理还有补助拿,是我我也想要领一桶放我家
作者: hardy3412   2025-05-26 08:42:00
核废料放我家 废气排你家 看看谁先死
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-05-26 08:45:00
怎么空污严重的地区都不补助?
作者: jio846 (jio486)   2025-05-26 08:45:00
你现在就在用火电 怎么不排自己家里 逻辑哈哈10%>3%>0% 在找七八十趴的碰瓷
作者: JJJZZs (Caonima)   2025-05-26 08:46:00
最近被老黄打脸有点逆风哦 还要继续讲这种吗
作者: jio846 (jio486)   2025-05-26 08:50:00
燃料池放满移不出来停役了还在顺风逆风 一事无成就是这样老黄讲完话有人出来说请务必放在我治理的县市吗?
作者: JJJZZs (Caonima)   2025-05-26 08:53:00
老哥我又没回你 我们讲的对得上吗还是你自觉就是被打脸的
作者: Alu76521 (megumi(・∀<))   2025-05-26 08:59:00
书有辐射,反核不会读
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2025-05-26 08:59:00
这个不会-7吗?
作者: hegemon (hegemon)   2025-05-26 09:04:00
当年核四已经找过国外的单位看过了,没有问题
作者: MrJB (囧兴)   2025-05-26 09:10:00
在鬼岛 愚民和“愚”民的人统治一切
作者: salamender (banana king)   2025-05-26 09:12:00
每个反对的都在讲核废料讲得好像可以随地乱丢,当标准和国外的联盟都是主角们衣服上那些发饰装饰吗?qq
作者: MrJB (囧兴)   2025-05-26 09:13:00
书有辐射,反核不会读 推文笑死XD还真的是这样
作者: nightyao (yao)   2025-05-26 09:14:00
智障又在跳针核废料放他家的问题,都市俗不意外,一直跳针“社区邻居不同意”命题本身就有缺陷,因为台湾又不只有社区住宅。逻辑上的漏洞还跳针。我家乡下就可以做到不理邻居埋核废料了。
作者: salamender (banana king)   2025-05-26 09:17:00
昨天还有“废气可以一起吸平摊,核废料是可以分摊放吗?”的好笑言论出现。XD
作者: ThreeNG   2025-05-26 09:19:00
核四开下去啦,反正核灾就是北台湾灭亡,迁都台南两千万人靠半个岛继续生存而已( ̄▽ ̄)生命就是一场赌注!要不要用核能就是在赌核灾会不会发生而已(≧▽≦)
作者: HydraGG (嗨爪)   2025-05-26 09:20:00
支持核能啦,但核废料这议题,不支持的不给放就算,支持的也不给放才是在蹭吧
作者: bbo40453 (祐!)   2025-05-26 09:35:00
危不危险跟乡民说干嘛,台电去询问地方政府能不能放低阶核废时你去帮忙沟通啊
作者: revise (小陶)   2025-05-26 09:37:00
民生问题被操弄成政治问题
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2025-05-26 10:15:00
我一直觉得让地方政府决定国家能源是很白痴的事国家级的民生设施要盖那里直接由专业决定就盖下去就好
作者: cactus44 (钢弹仔)   2025-05-26 10:20:00
我们现在就是政治凌驾专业啊
作者: daniel851016 (ayakashi)   2025-05-26 10:20:00
楼上 因为我们是民主国家 专业盖可以啊 那你下届选不选?
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2025-05-26 10:21:00
选不上就是宣传没做好,你有专业有能力好好宣传就不用担心选不上,对啊
作者: daniel851016 (ayakashi)   2025-05-26 10:58:00
好好宣传比较简单?还是顺应民意比较简单?成本跟执行层面,聪明如你,应该知道选哪个吧?
作者: good6126   2025-05-26 10:59:00
这篇例子举得很烂 不过33楼要不要先说福岛炸成怎样?
作者: kskg   2025-05-26 11:15:00
原来福岛有炸?
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2025-05-26 11:30:00
所以知道人心有多好操弄了吧
作者: Mystiera (GGInIn)   2025-05-26 13:37:00
其实车诺比一直到十年前都还有在发电喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com