Re: [讨论] 核能真的超级好用吗

楼主: zoo2020 (伞蜥蜴)   2025-05-25 17:47:40
中国2024太阳能8500亿度
核能4400亿度
太阳能发电好处是可以交给民间自己盖政府只要规定企业要每年要发多少电就好
核电厂非得要政府来处理那个回扣比较多?
而且以前台湾一直笑中国空污结果现在电力碳排系数还输给中国笑死
※ 引述《meganeven (neven)》之铭言:
: ※ 引述《Senkanseiki (戦舰栖姫)》之铭言:
: : 原文讨论武器的核能,那这边就跟着讨论用在船舰上的核能
: : 使用的当下当然是好用到不行,不需要耗氧气就能产生近乎无限的热能
: : 而把这个热能转换成电能之后就是大家都知道的核能潜舰/核能航空母舰
: : 使用的当下是真的很好用,传统动力办不到的事情核能通通办的到
: : 比方说核潜舰可以长时间在水下高速巡航,不需要上来换气
: : 核潜舰也可以做到超大可以装超多武器跟超多食物等等备料
: : 唯一的问题只有船员本身需要浮上来透气不然会有心理健康问题而已
: : 核能航空母舰也类似,不仅原本用来装燃料的空间可以额外拿来装更多武器设备
: : 发电能力也强大到可以在不影响其他电子设备的状态下进行电磁弹射
: : 整体巡航能力也是远强于一般动力的船舰
: : 说这么多是不是觉得核能超棒的?是阿,在运转的当下都很棒
: : 问题来了,当你船舰服役结束之后,所有核能炉心通通变成棘手难题
: : 只是这些新闻通常不那么起眼
: : 核能船舰如何退役?你不能随便找一家不认识的去拆
: : 因为里面满满的机密,因此找的通常都是很熟的拆船厂,然后要签保密协定
: : 而这种拆船厂数量非常的少,因此基本上都是排十年以上的队
: : 举一个真的拖很久的例子:企业号核能航空母舰
: : 以前因为技术不足,没办法一个炉就满足整艘船的动力需求
: : 因此企业号上总共有八个核子炉,而这八个核子炉也变成解体时的烫手山芋
: : 就像上面讲的,虽然是退役船舰,但这些核子炉的结构等也是机密
: : 因此只能找美国自己的拆船厂来处理
: : 拆这艘船预计要花5~15年以上才能拆干净
: : 这还只是一艘,2025年开始越来越多核能航空母舰退役
: : 这些船越积越多,只能让他们停在港口排队排到不知道猴年马月
: : 美国就算这么大,要找到港口一直停泊这些巨无霸船舰也不是那么简单的事情
: : 因此简单做个总结
: : 核能使用的当下真的很爽,简直是无穷无尽的能源
: : 但一退役就永远都是烫手山芋,后续处理的花费非常的高
: : 不管是用在军事上还是一般核能发电厂都是如此
: : 因此总是有人说核能很便宜,对阿当下真的很便宜,但你总是要处理核废料的
: 其实不太理解仇视核能的原因
: 他不仅是当今最强大的发电方式,也是欧盟和美国认证的绿能,美国甚至称其为零排放
?
: 干净能源
: 比起人人喊打的空污元凶火力发电,要响应环保还是核能最有效吧?
: 各种机人动画都是核能或是架空能源,不是要吹,而是核能就真的那么屌不是吗
: 难不成是当韭菜跟风废核能,自以为被骗拉不下脸不肯反悔吧?这是什么打脸系动漫?
?
: 蛮喜欢这种题材的,希望大家能推荐
: 不知道会不会有什么一停止就陆续停电的标准剧情,还要圆说是小动物或器材老旧之类
?
: 搓掉
作者: winiS (维尼桑)   2025-05-25 17:54:00
废物乱丢,补助抢地,特殊人种的逻辑永远可以倒过来讲
作者: fishinthebox (empty_box)   2025-05-25 17:56:00
不考虑太阳能的收购电价是核电好几倍,不考虑太阳能不可调度,不考虑电网铺设吗,不考虑占地面积,不考虑电网稳定度吗?
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2025-05-25 18:04:00
想到最近的新闻,全台最多光电板的南部,夜间电力反而需要中部发电厂支援
作者: raider01 (raider)   2025-05-25 18:05:00
台湾有很多地区有日照的日子可不到全年一半
楼主: zoo2020 (伞蜥蜴)   2025-05-25 18:06:00
哇勒原来中国沙漠太阳都不会下山 可以持续稳定发电?发电不稳就太阳能特性每个国家要处理这个问题,
作者: haha98 (口合口合九十八)   2025-05-25 18:06:00
还好吧 中电南宋又怎样? 支援一下 大家都台湾人 又不是小鼻子小眼睛的垃圾 不会计较吧
作者: raider01 (raider)   2025-05-25 18:09:00
先不说晚上问题,干燥气候区没多少云发电能力就赢一半了
楼主: zoo2020 (伞蜥蜴)   2025-05-25 18:09:00
南电北送更好笑 那你怎么不提台北几十年来用电都是其他县市支援的?
作者: raider01 (raider)   2025-05-25 18:10:00
台湾太阳能发电量理论上最好的夏天三不五时就有台风跟季风来干扰
作者: uuj9648 (台中小李)   2025-05-25 18:11:00
但是中国的有效日照面积就是台湾岛面积的数十倍效率真的差太多了
作者: jupto (op)   2025-05-25 18:11:00
台湾这个土地面积这个降雨量 学别人太阳能发电?
作者: hacker725x (Akuma)   2025-05-25 18:12:00
台湾用电量也跟气温有关系,还是说没太阳的时候大家也冷气全力运转?发电有高低,但用电却没有尖峰离峰?
楼主: zoo2020 (伞蜥蜴)   2025-05-25 18:13:00
发电成本呵呵 现在全世界有能力建造经济的现代核电厂只有中国就算这样发电成本也是远高于太阳能发电。
作者: uuj9648 (台中小李)   2025-05-25 18:14:00
没办法,中国先天就有良好的国土面积&日照条件,台湾无法效仿也同时中国也没有因此放弃核能,他们是两者并行的
作者: qq204 (好想放假...)   2025-05-25 18:15:00
人家空地平辟地多,台湾有那么多地?砍一堆术去种光电整个超智障
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2025-05-25 18:16:00
傍晚到睡前也是尖峰时间捏
楼主: zoo2020 (伞蜥蜴)   2025-05-25 18:16:00
空调尖峰用电是中午,晚上家庭的冷气用电跟工业用比跟本不算什么,现在就是靠太阳能cover尖峰用电啊!
作者: Retangle   2025-05-25 18:17:00
中国的问题是发电跟不上用电 他们根本没有选的本钱
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2025-05-25 18:17:00
夏天没太阳还是闷热,那种天空有云风不大的日子也不少吧?中国那边水力电厂还会有定期泄洪电太多的问题,有的会付钱求人消耗电,那种数位矿工会聚集在那些地方。
楼主: zoo2020 (伞蜥蜴)   2025-05-25 18:21:00
每一项能源技术台湾都落后啊1.火力台湾不产燃料2.核能没技术也没燃料3.太阳能地小4.风电没沙漠但是全部里面就3最简单
作者: keirto (keir)   2025-05-25 18:23:00
台湾核能有技术啊 被党废掉啦 嘻嘻
作者: jupto (op)   2025-05-25 18:25:00
台湾核能技术是自己的吗?
作者: Zacoe (十块)   2025-05-25 18:25:00
为什么现在无知的人都好像很怕别人不知道他无知啊?
作者: calase (万难地天纪柳)   2025-05-25 18:25:00
你搞错了,空气污染跟碳排放是不同的事情….
作者: uuj9648 (台中小李)   2025-05-25 18:26:00
7、80年代跟着核武技术被美国挡下来了
作者: calase (万难地天纪柳)   2025-05-25 18:26:00
中国燃煤比例还很高,空气污染还是偏严重的
作者: su4vu6   2025-05-25 18:31:00
他们有沙漠 我们没有
作者: jiasel   2025-05-25 18:48:00
虽然我不是专业的,但想想台湾一年不是下雨就是台风,再加上地小人稠,怎么想太阳能都比不上核电来的实际
作者: salamender (banana king)   2025-05-25 18:57:00
偷渡概念这么好玩吗?台湾是有沙漠让你摆烤鸟阵列?
楼主: zoo2020 (伞蜥蜴)   2025-05-25 21:06:00
你行你盖啊,美国都盖不出新式核电厂台湾是什么工业大国吗?台湾能跟谁买反应炉 法国吗?在现在国际情势他们敢卖吗?
作者: kusotoripeko (好油喔)   2025-05-25 23:11:00
只能说台湾搞大规模风电、太阳能是东施效颦一些陆地国家都嘛尽量安置再本来就没啥产出的荒地而且还要是影响环境比较小的地方,像台湾这样放在郊区、农村的良田上,那些太阳能板多少让环境温度上升了,更别说还很怕台风挟带各种物品砸到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com