[闲聊] 电玩骇客开发手游外挂狂赚4百多万被告 法
楼主: betweenus020 (betweenus020) 2025-05-23 21:15:16
电玩骇客开发手游外挂狂赚4百多万被告 法官亲自玩游戏后判他无罪
2025/05/23 联合报
https://udn.com/news/story/7321/8759978
一名电玩骇客叶姓男子为赚取利益，盯上手机网络游戏“三国群英传M”及“洛汗M”，开
发辅助外挂，短短不到一年半就狂赚4百多万元，遭游戏厂商发现并提告违反著作权，不
过法官实际开外挂玩游戏，却认为叶男没有违反，因此判他无罪。
判决书指出，叶男2019年10月起架设游戏外挂网站，提供自行撰写的手游外挂，让“三国
群英传M”、“洛汗M”玩家能够付费订阅使用，玩家只需到虾皮，依照1个月、3个月或半
年期分别付费300到6600元，就能订阅外挂使用。
游戏厂商发现后自行蒐证，打开游戏及外挂后，画面中会出现“三国群英传M”、“ROHAN
M”等字样，认为叶男开发的外挂擅自重制使用到游戏的美术著作，侵害游戏厂商的著作
权。
叶男辩称没有侵害著作权，因为执行外挂后游戏中弹出的对话框，虽然出现“三国群英传
M”的图示，但叶男称那并非他写入的外挂部分，而是游戏系统本身自带的图示，所以并
没有使用到游戏厂商的美术著作。
法官开庭后直接亲自实际玩游戏，并且启动叶男开发的外挂，发现若是搭配游戏启动，确
实会出现图示，但若只是单独启动外挂，就不会出现游戏图示，经查发现是因为游戏模拟
器系统设计“超级使用者权限”所致，并非叶男所为。
法官也找来实际玩家作为证人，玩家也证实若单独使用外挂，并不会出现游戏的美术图，
而外挂本身的图示是“水滴”图案。
法官以此判断，没有证据表明叶男有使用到游戏美术著作侵害游戏厂商的著作权，因此判
叶男无罪。
2025/05/23 联合报
https://udn.com/news/story/7321/8759978
一名电玩骇客叶姓男子为赚取利益，盯上手机网络游戏“三国群英传M”及“洛汗M”，开
发辅助外挂，短短不到一年半就狂赚4百多万元，遭游戏厂商发现并提告违反著作权，不
过法官实际开外挂玩游戏，却认为叶男没有违反，因此判他无罪。
判决书指出，叶男2019年10月起架设游戏外挂网站，提供自行撰写的手游外挂，让“三国
群英传M”、“洛汗M”玩家能够付费订阅使用，玩家只需到虾皮，依照1个月、3个月或半
年期分别付费300到6600元，就能订阅外挂使用。
游戏厂商发现后自行蒐证，打开游戏及外挂后，画面中会出现“三国群英传M”、“ROHAN
M”等字样，认为叶男开发的外挂擅自重制使用到游戏的美术著作，侵害游戏厂商的著作
权。
叶男辩称没有侵害著作权，因为执行外挂后游戏中弹出的对话框，虽然出现“三国群英传
M”的图示，但叶男称那并非他写入的外挂部分，而是游戏系统本身自带的图示，所以并
没有使用到游戏厂商的美术著作。
法官开庭后直接亲自实际玩游戏，并且启动叶男开发的外挂，发现若是搭配游戏启动，确
实会出现图示，但若只是单独启动外挂，就不会出现游戏图示，经查发现是因为游戏模拟
器系统设计“超级使用者权限”所致，并非叶男所为。
法官也找来实际玩家作为证人，玩家也证实若单独使用外挂，并不会出现游戏的美术图，
而外挂本身的图示是“水滴”图案。
法官以此判断，没有证据表明叶男有使用到游戏美术著作侵害游戏厂商的著作权，因此判
叶男无罪。
作者: katanakiller (管他去死) 2025-05-23 21:17:00
搞错法律了吧 外挂是告著作权吗
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2025-05-23 21:17:00
告错东西吧这个
作者: ts1993 (komi1111) 2025-05-23 21:20:00
搞三小著作权告
作者: max005 (max005) 2025-05-23 21:22:00
厂商只是看不爽这人赚太爽硬找个地方告吧
作者: qwe78971 (小信) 2025-05-23 21:23:00
外挂妖魔化啦 没有动到游戏内部数据 只能告美术部分 我猜就一些辅助功能
作者: AlphaMC (偶尔出声) 2025-05-23 21:23:00
游戏厂商没养法务？出手结果告错方向
作者: grtfor (哦啦啦) 2025-05-23 21:26:00
亲自玩游戏，很有心耶
作者: ashkaze (畏怕阳光) 2025-05-23 21:29:00
北七 换个律师吧
作者: sienasken (逐风浪人) 2025-05-23 21:33:00
游戏厂商应该吸收那个骇客开发做成月卡福利给玩家自己订阅往往最会玩游戏的人，都不是做游戏的人
作者: hlb5828 (Benson) 2025-05-23 21:35:00
这什么份game那么多人玩还要买外挂？
作者: davidliudmc (天道P) 2025-05-23 21:41:00
难怪这么大牌 厂商连告人都不会告
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2025-05-23 21:42:00
司法活了
作者: yuizero (14) 2025-05-23 21:45:00
游戏厂商告他的外挂使用游戏内的图标所以侵犯著作权???啥?? 这厂商在告啥???
作者: ALuBa13 (Be quick, time is mana) 2025-05-23 21:51:00
我只想吐槽“狂赚”结果才4百多万...
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2025-05-23 22:18:00
一年半四百多万，很猛了吧？
作者: chejps3105 (氋氃) 2025-05-23 22:18:00
除非你骇进公司改数据库，不然改封包或脚本等类型的外挂在台湾还真的大多没犯法，你只能用民事违约锁外挂帐号所以只能找其他条告告看
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2025-05-23 22:22:00
通常来说会用妨害电脑使用来告，但这通常是拿来告用外挂不正当获取游戏道具的玩家。开发商本身只要不是入侵类的，如ui辅助手动改自动等等的就很难办
作者: lucky0417 (L.W) 2025-05-23 22:46:00
法官亲自玩外挂 免费VIP好爽哦
作者: aaron5555 (波波) 2025-05-23 22:48:00
这公司的法务是请工读生吗…
作者: spfy (spfy) 2025-05-23 23:03:00
笑死 好神奇 搞不好是法务评估过没办法告其他的XDDD
作者: kimokimocom (A creative way) 2025-05-23 23:48:00
判无罪是无违反著作权 说得好像外挂天经地义
作者: shinobunodok (R-Hong) 2025-05-23 23:59:00
这是告错了吧
作者: z900215ro (Kevin182) 2025-05-24 00:49:00
有没有可能厂商跟外挂根本就同一挂的 用官司来打广告
作者: tsp870197 (870197) 2025-05-24 01:16:00
这公司法务可以开除了 告外挂商违反著作权www
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2025-05-24 02:23:00
因为之前告成都用这一条 没想到这次提到铁板
作者: pponywong (pony) 2025-05-24 07:23:00
这个就改脚本 不用进游戏 就可以直接挂机练级
