[闲聊] 核能专家推：利用自然发电 电价涨150倍
楼主: Qorqios (诗人Q) 2025-05-19 12:56:09
不是我说的 是她☟
这位是IAEA的专家 她觉得
“使用自然发电 (例如风电~太阳能~)
然后电价涨个150倍 不是挺好的吗??”
你赞不赞成？>>>
(International Atomic Energy Agency，国际原子能总署)
参见
《衒学始终相谈》 (2)
ゲンガクシジュウソウダン 2
■著者名： 三岛芳治
■ISBNコード：9784592712398
这位是IAEA的专家 她觉得
“使用自然发电 (例如风电~太阳能~)
然后电价涨个150倍 不是挺好的吗??”
你赞不赞成？>>>
(International Atomic Energy Agency，国际原子能总署)
参见
《衒学始终相谈》 (2)
ゲンガクシジュウソウダン 2
■著者名： 三岛芳治
■ISBNコード：9784592712398
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-05-19 12:57:00
150倍是认真还反串？
作者: guogu 2025-05-19 12:58:00
我一直不懂为什么钓鱼竿要做的那么细然后拉一拉爆竿直接做粗勇一点不行吗?
作者: shadow0326 (非议) 2025-05-19 12:58:00
什 猫咪可以发电吗
作者: Israfil (赎罪圣音) 2025-05-19 12:58:00
电又不是他生产的 他有什么权力决定价钱怎么定
作者: su4vu6 2025-05-19 13:01:00
渔船的很粗勇阿 几百公斤的鱼 都不会断只是人类拿不动而已
作者: bladesinger 2025-05-19 13:06:00
不想要过文明的生活可以自己搬去深山
作者: ren740719 (雪月灿) 2025-05-19 13:09:00
这反串吧？
作者: bc0121 2025-05-19 13:15:00
这部的电波跟脑洞我跟不上…
作者: widec (☑30cm) 2025-05-19 13:33:00
自然发电的问题还不是贵，而是不稳定性
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-05-19 13:34:00
要稳定的自然发电就地热？
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2025-05-19 13:37:00
钓
作者: tacticalandy (tacticalandy) 2025-05-19 13:38:00
还以为是IKEA
作者: labbat (labbat) 2025-05-19 13:41:00
电不够可以用储能，稳定是假议题呗
作者: MnWolf (厨余制造者) 2025-05-19 13:47:00
楼上你以为电用不完可以存进能源罐子就好吗……
作者: kskg 2025-05-19 13:54:00
储w能w
作者: xxxzxcvb (阿........) 2025-05-19 13:56:00
太粗你也要举的动阿
作者: kskg 2025-05-19 13:58:00
手机电量才多少就要这么大颗，化学电池还基本上是毒化物，发言前用点脑…
作者: iampig951753 (姆沙咪猪) 2025-05-19 13:58:00
用猫咪吐司应该是减少150倍
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2025-05-19 14:02:00
你发这些有什么目的？谁指使你的？你的动机是什么？
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2025-05-19 14:24:00
讲储能那个应该是开玩笑对吧 电不是油呀…
作者: suanruei (suanruei) 2025-05-19 14:25:00
储能XD目前最强的储能模式就是日月潭电厂那种，自己想想
作者: lazioliz 2025-05-19 14:38:00
家用的高效率大容量储能早就有啊 贵而已
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo) 2025-05-19 14:40:00
支持
作者: ReDive (怜命) 2025-05-19 14:47:00
稳定的绿能就地热和海洋(潮汐/黑潮等)发电,前者四十年前就说台湾蕴藏丰富地热(几十GW),四十年后的现在还是差不多在原地踏步,后者则是还在研发中至于绿能用的储能,指的就是氢能,这里指的不是工业余氢或专门产氢来发电的氢能,是利用绿能发出的电来电解水造氢达成的储能,目前台湾好像根本没进度?总结在地热或海洋发电真正具有规模以前,或氢能电厂建置完成以前,绿能都不会是基载电力,也不会是取代核能的选项拿掉核能的结果,就是烧更多的火力,看是要便宜一点烧煤用肺发电,还是多花点钱用天然气发电,目前没有别条路可走
作者: c22501656 (SIN) 2025-05-19 14:58:00
钓
作者: bqegg (BQ蛋) 2025-05-19 15:07:00
我以为我走错版
作者: otis1713 (segayu) 2025-05-19 15:15:00
台湾目前最大的储能是日治时期盖的，明潭发电厂
作者: SivLoMario (BreakWall) 2025-05-19 15:21:00
台湾的地热不能用，早就失败了，因为地热点的含硫量都太高，设备毁损太快根本不足以进行稳定的发电。潮汐也是全世界都还无法克服的问题，高盐又湿设备就是会坏
作者: sam09 (柊é¡) 2025-05-19 15:27:00
IKEA什么时候开始卖家用核电了
作者: Oswyn (Oswyn) 2025-05-19 15:28:00
各种绿能都一堆毛啦 梦想美妙 现实骨感
作者: suanruei (suanruei) 2025-05-19 15:34:00
潮汐别想了，任何扔到海里的东西，只有被海流扯烂的份
作者: ReDive (怜命) 2025-05-19 15:43:00
SivLoMario大 FB上可是有地热神教在疯狂传教的呢,什么台湾有265GW地热,只要挖得足够深(10KM)就好云云不过那位教主的言论就连当时的DPP国发会都不买他的单,让我觉得很好笑就是
作者: tim910282 (tim) 2025-05-19 16:08:00
储能？
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2025-05-19 16:18:00
教主讲的没错啊，问题是稳定挖10km产电的技术不知道要跟谁拿
作者: xxxzxcvb (阿........) 2025-05-19 16:22:00
挖10km 笑死 全球哪来这种技术
作者: Solid4 (Pedot) 2025-05-19 16:39:00
储能超级麻烦，高效的危险性高安全的你要处理体积
楼主: Qorqios (诗人Q) 2025-05-19 16:54:00
看了推文才发现图上有猫
作者: ChunD (春D) 2025-05-19 16:57:00
储能，以为发电厂跟你的充电电池一样喔
作者: ghostxx (aka0978) 2025-05-19 17:09:00
黑潮发电光清理附着物就麻烦死了，更别说补保修整开销
作者: siro0207 (希罗) 2025-05-19 17:12:00
这种的储能肯定无法用手机电池那种方式 比较常见的是水坝储能 台湾不知道还有没有地方可以盖水坝储能
作者: Haruna1998 (无声雨) 2025-05-19 17:35:00
你现在发这个有什么目的？背后是谁指使你的？你想颠覆什么？
作者: enjoyfafa (enjoyfafa) 2025-05-19 18:01:00
要钓还用这种擦边主题真吼，颇呵
作者: leviathen (GO BLUE!) 2025-05-19 18:13:00
储能很贵，电力负载曲线跟自然发电也不匹配，主动式发电厂还是有必要性
作者: joe1220 (NoJeo) 2025-05-19 19:29:00
我赞成这种模式回归30年前的生活，或是无视安全规则核电厂盖满满到核101112爆炸了房价还会降一举两得 都挤
