Re: [闲聊] 战车的时代已经要过去了吗?

楼主: ke0119   2025-05-18 09:18:26
俄乌战争一个月可以烧掉数万台
低阶无人机,你试想假如任一方
没有装甲部队,那战线被推移或
士兵耗损的速度会不会更剧烈?
无人机没你们想像的这么好用,
否则也不会演变成无人机的消耗战,
而且还打了好几年都结束不了战争。
坦克吸引愈多炮火,
那该部队的步兵就相对安全,
运气好让无人机换掉一台战车
看起来很赚,但如果没有那台
战车先被针对,你说有多少步兵
会先暴露在无人机或来自敌阵的
火网?
无人机能够代替战车掩护抵挡炮火吗?
标枪能够代替战车帮部队挡炮火吗?
你们说的无人机或标枪充其量是
对抗战车的一种手段,并不是
战车的替代品,除非将来出现
比战车更实用的可移动压制火力掩体,
否则你还是得用战车。
最简单的例子就是弓箭,
盾牌或装甲的出现并不会取代弓箭,
火枪的出现才会取代弓箭,
但你手上没火枪的时候,
你还是得乖乖回去拿弓箭咻咻咻。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2025-05-18 09:29:00
坦克皮厚注定无法取代战车取代骑兵 除非将来出现比战车更硬更优秀的兵器不然钢弹的世界机器人满街跑一样有战车
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-05-18 09:38:00
反过来想 哪天人类不用去前线 就不需要坦克了(X
作者: AndyMAX (微)   2025-05-18 09:41:00
不如混在一起做无人坦克
作者: kusotoripeko (好油喔)   2025-05-18 10:37:00
等商业无人车应用成熟,迟早会回流给军用吧钢弹的动画一样有坦克群婊到ms阿
作者: Alex13 (提不起劲...)   2025-05-18 10:39:00
无人战车发展很多年了,只是技术上的问题,目前还不好用
作者: chewie (北极熊)   2025-05-18 10:49:00
战车多半会跟战斗部队联合作战 特意无人化的载具反而难以在第一线与部队互动
作者: probsk (红墨水)   2025-05-18 10:51:00
俄乌打这么久就是因为战车无法有效推进 战车本来的功能是突破战线 没办法做到这一点 只能躲在后面的战车还不如步兵掩体
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-05-18 11:05:00
所以最后解答就是无人战车啊 其实搞不好不需要到坦克等级 步战甚至吉普车都行 只要冲出突破口吸引注意力或放飞无人机就好
作者: probsk (红墨水)   2025-05-18 11:11:00
不 最后解答应该是如何有效反制无人机 像是微波干扰装置或是能自动瞄准的霰弹枪之类的
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-05-18 11:17:00
那些东西需要载具啊 总不可能叫人上去反无人机吧 最后还不如放无人载具上用无人机打无人机
作者: probsk (红墨水)   2025-05-18 11:26:00
能做到反制无人机 载具有没有人就没差了 甚至让步上兵都行https://reurl.cc/EVLrYm像这样的东西 如果成为步兵的标准配备也能有效解决无人机
作者: diabloque (夏虫不可语冰)   2025-05-18 11:50:00
你需要火力+装甲+移动,这不就是坦克的概念,顶多随着科技进步,在各方面更强或是特化,就算有什么无人遥控甚至飞天什么的,那他妈的还是坦克啊(X
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2025-05-18 12:29:00
先研发出米诺夫斯基粒子吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com