[闲聊] 索尼：禁止集体诉讼
楼主: mayday70432 (舞焰☆梦F) 2025-05-13 09:49:45
https://ithome.com.tw/news/69805
2011的文章
“新的PSN服务条款在第15条中新列了放弃集体诉讼的条文，指出不论是透过仲裁或法院等
任何有争议的解决程序，都将只能以个人为基础，而不能透过集体诉讼来进行，除非经过使
用者与Sony明确的书面同意。”
那为什么后来他们还会遭遇集体诉讼呢，这条款是不是写开心的？
https://www.cool3c.com/article/204304
2011的文章
“新的PSN服务条款在第15条中新列了放弃集体诉讼的条文，指出不论是透过仲裁或法院等
任何有争议的解决程序，都将只能以个人为基础，而不能透过集体诉讼来进行，除非经过使
用者与Sony明确的书面同意。”
那为什么后来他们还会遭遇集体诉讼呢，这条款是不是写开心的？
https://www.cool3c.com/article/204304
作者: shirokase (氧化钢刺) 2025-05-13 09:50:00
哪来的信心这条能在法院上有效...？
作者: hui000807 (Santa) 2025-05-13 09:50:00
定型化契约写这个狗干东西，真以为法院会挺你喔 傻逼
作者: snocia (雪夏) 2025-05-13 09:51:00
因为法官说条款违反公序良俗
作者: eva05s (◎) 2025-05-13 09:51:00
条款不能凌驾法律之上
作者: lolic (lolic) 2025-05-13 09:51:00
他爽还可以把性奴条款写上去咧
作者: as508114 (carmelo) 2025-05-13 09:51:00
不可能限制别人的诉讼自由 写的超蠢
作者: inory850628 2025-05-13 09:51:00
这是围索救任吗
作者: Wardyal (Wardyal) 2025-05-13 09:51:00
那索尼有禁止分类吗
作者: error405 (流河=L) 2025-05-13 09:51:00
规定你不能告我 对阿
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2025-05-13 09:51:00
法院上无效，但还没上法院前可以骗骗不懂的人啊，不清楚自身实际权益的民众可多了。
作者: Jiajun0724 (川崎忍者) 2025-05-13 09:52:00
唉唷索尼好坏阿 带坏任天堂了
作者: amsmsk (449) 2025-05-13 09:52:00
禁告我
作者: doremon1293 (模仿者) 2025-05-13 09:52:00
干脆写禁止诉讼算了
作者: P2 (P2) 2025-05-13 09:53:00
有教无类
作者: SaluteYou (Hao) 2025-05-13 09:53:00
索尼的破烂契约想要限制诉讼权？作梦吧
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2025-05-13 09:53:00
反正顶多条文无效，又没惩罚，当然多写些霸王条款，能骗到一个算一个。
作者: yeldnats (夜那) 2025-05-13 09:53:00
定型化契约写这种一定无效的 又是哪个脑死部门要求加这种条款
作者: A5Watamate (出荷済) 2025-05-13 09:54:00
我是觉得总有一天会碰到承认这条的法官的
作者: fenix220 (菲) 2025-05-13 09:55:00
自问自答
作者: dashed (沿此虚线剪下) 2025-05-13 09:55:00
不懂法律的也不会去看服务条款吧
作者: Tiyara (------) 2025-05-13 09:56:00
法律是让懂的人欺负不懂的人用的
作者: b79205 (茄汁罐头) 2025-05-13 09:56:00
笑死
作者: qsx889 (虾米) 2025-05-13 09:56:00
这种东西有效力的话都能直接在上面写你不能告我了
作者: A5Watamate (出荷済) 2025-05-13 09:57:00
迪士尼就写了啊
作者: tindy (tindy) 2025-05-13 09:58:00
有纠纷通常先找客服阿 再来是法院 条款有人看?
作者: SSIKLO (西可洛) 2025-05-13 09:58:00
任&索："禁止你们告我"。各国法律："你们看起来很勇齁"。
作者: longkiss0618 (剑舞北极) 2025-05-13 09:58:00
急到连分类都没有
作者: dos32408 (hank) 2025-05-13 09:58:00
禁我输、禁你赢
作者: npc776 (二次元居民) 2025-05-13 09:58:00
主词不对 要写任岛才能骗到爆文
作者: aaaaooo (路过乡民) 2025-05-13 09:59:00
急到分类都不见了 任粉水准
作者: linfon00 (笨蛋) 2025-05-13 10:00:00
禁止死亡 生病 老化 发生意外 一起写上去不就好了
作者: bhenry1990 (有尾熊) 2025-05-13 10:01:00
原来是索尼带坏任天堂的
作者: super0949 (不重要啦~) 2025-05-13 10:01:00
定型化契约很多条文是骗不懂的人啊
作者: JOPE (JOPE) 2025-05-13 10:02:00
任天堂觉得很棒决定学索尼
作者: polas 2025-05-13 10:02:00
懂得要集体诉讼的人不可能全员都被这条骗吧 写这条招黑何必
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。) 2025-05-13 10:02:00
分类不对 要写宠粉
作者: nornor0415 (FHD) 2025-05-13 10:03:00
可能有的地区的法官会有用啊 反正赚一个是一个
作者: driver0811 (Hu Hu前进) 2025-05-13 10:05:00
等于写不需方便的意思
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2025-05-13 10:06:00
太旧啦 任天堂也跟进了
作者: HuanLin07 2025-05-13 10:07:00
这就专门写给法盲看的，反正写这条顶多无效不会判罚
作者: xianyao (艾玛) 2025-05-13 10:08:00
你写归写 法官不鸟的话有个屁用 又不是写了就变圣旨
作者: HuanLin07 2025-05-13 10:08:00
威吓作用居多
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2025-05-13 10:08:00
没什么用
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2025-05-13 10:09:00
你找客服，他会告诉你条款哪里有写，然后有些人在这步骤
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2025-05-13 10:09:00
骗骗不读法律的人而已
作者: xianyao (艾玛) 2025-05-13 10:10:00
通常想告人 都是先去问律师或免费咨询啦 谁会看契约内文
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2025-05-13 10:11:00
其实很多人不知道有免费法律咨询哦，即使知道也不太想找，认为自己很厉害可以自行处理
作者: NosenceJohn (NosenceJohn) 2025-05-13 10:11:00
北七 真的会搞集体诉讼的会理你这条？还写出来让人反感喔什么白痴操作
作者: tk13os (tk13os) 2025-05-13 10:12:00
是要怎么禁止，法律你索尼写的吗？
作者: saviora (飓风之翼) 2025-05-13 10:12:00
违反法律者无效好吗
作者: Y1999 (秋雨) 2025-05-13 10:12:00
条文无法违反法律
作者: siro0207 (希罗) 2025-05-13 10:14:00
"你找客服，他会告诉你条款哪里有写" 但是当有人要提集
作者: rabbit61677 (rabbits) 2025-05-13 10:15:00
除非经过使用者与Sony明确的书面同意，这个吧？
作者: siro0207 (希罗) 2025-05-13 10:15:00
体诉讼时 这些人不就知道可以加入集体诉讼了吗?
作者: rabbit61677 (rabbits) 2025-05-13 10:16:00
感觉比较像是禁止律师事务所主动发起集体诉讼美国很多律师会主动拉集体诉讼，赢了收20%之类
作者: frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2025-05-13 10:17:00
违法的契约内容无效
作者: micbrimac (shark) 2025-05-13 10:18:00
原来索尼就搞过了XDD 这种就是拿来骗无知的人 大公司有够恶心的
作者: siro0207 (希罗) 2025-05-13 10:19:00
也就是说 就算100个人里面 有99个人上当 但剩下那一个知
作者: kaltu (ka) 2025-05-13 10:19:00
条纹可以违反法律，只是无效，无效的条文想写多少都可以
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2025-05-13 10:20:00
他既然会放上去，代表之前试验过，而且成效肯定不错，替他们搓掉了不少官司
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2025-05-13 10:20:00
这ps3几年前就做过一次了 后来还是被告了
作者: siro0207 (希罗) 2025-05-13 10:20:00
毕竟是"集体" 你公司要怎么确保这集体中每个人都会上当?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2025-05-13 10:21:00
后来欧美每个玩家还有被赔钱当然没有亚洲的事情
作者: iam0718 (999) 2025-05-13 10:22:00
怎么跟之前迪士尼那个串流看一看莫名不得提告依样蠢
作者: xianyao (艾玛) 2025-05-13 10:22:00
力分则散啊 赔一个和解就了事 赔100个 那营业额是要掉的
作者: mikeneko (三毛猫) 2025-05-13 10:23:00
索能你不能
作者: micbrimac (shark) 2025-05-13 10:24:00
只要100个人里面有30个人被骗 公司就少赔三十个人的钱
作者: gargoyles ('''''') 2025-05-13 10:26:00
禁止禁止
作者: john2355 (Air) 2025-05-13 10:28:00
每个国家不一样吧 看法律 有写有机会 被阻挡再说
作者: undeadmask (臭起司) 2025-05-13 10:29:00
骗不懂的索粉用的
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2025-05-13 10:29:00
违法的东西写了也没用啊，契约不能大于法律，很基本的观念。
作者: terry1990 (sprite) 2025-05-13 10:29:00
反正不用索尼主机了 psn 整天被盗刷还想赚钱啊
作者: artjio (Achiever) 2025-05-13 10:34:00
能骗一个是一个
作者: orange487 (愤怒橘子) 2025-05-13 10:36:00
这一定无效条文阿
作者: spring60551 2025-05-13 10:43:00
法官：当法律是你订的是不是?
作者: ihateants (Naruhodoh) 2025-05-13 10:48:00
笑死我出生时要不要全台湾都签一份同意书说你们未来禁止集体对我诉讼啊
作者: CowBaoGan (直死之马眼) 2025-05-13 10:49:00
契约条文与法律抵触者无效 所以你告下去法院还是会受理不过诉讼本身还是很麻烦就是了
作者: silence5566 (我难过) 2025-05-13 10:49:00
大概搜了一下很多公司都有这条 我觉得就是加上去而已吧 跟隐私权声明差不多的东西
作者: ARCHER2234 (土波) 2025-05-13 10:51:00
笑死，不如写签了就是我的狗XD
作者: silence5566 (我难过) 2025-05-13 10:53:00
其实不签也可以啊 就不要用不是吗XD对了 微软也有这条喔
作者: ARCHER2234 (土波) 2025-05-13 10:58:00
所以特别增加无用的形式主义让索粉很有优越感？
作者: longQQQ 2025-05-13 11:00:00
禁赢我
作者: qwe88016 (东) 2025-05-13 11:01:00
笑死 围索救任每次任天堂干蠢事，第一件事就是去找索尼有没有做过
作者: StNeverRush (circlehuang) 2025-05-13 11:04:00
条款效力那么低
作者: inte629l 2025-05-13 11:04:00
法律位阶 hmmm
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2025-05-13 11:06:00
禁止诉讼
作者: frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2025-05-13 11:10:00
就先吓退一部分人
作者: xhunter1374 (ㄚ撇) 2025-05-13 11:12:00
还真的有效力 嘻嘻
作者: pdchen1218 (PDDASH) 2025-05-13 11:12:00
傻逼索尼
作者: kimokimocom (A creative way) 2025-05-13 11:27:00
直接写用户禁止生气比较快
作者: xxhenryxx (无火的余灰) 2025-05-13 11:31:00
学索尼 但老任挨骂 网军哪边多很明显了吧
作者: frozensummer (冰冻) 2025-05-13 11:32:00
怎不干脆点写给我钱
作者: magamanzero (qqq) 2025-05-13 11:32:00
就写开心的而已 是没王法了?
作者: shiki1988 (七七) 2025-05-13 11:38:00
毕竟是
作者: KatanaW (K.W) 2025-05-13 11:54:00
直接违宪了 大多数国家的宪法都不会过
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2025-05-13 11:55:00
索尼法务在指控微软垄断官司都都输一屁股了微软成功并购动视暴雪
作者: PSP1234 (PSP1234) 2025-05-13 12:01:00
懂了 索任一家亲QQ
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2025-05-13 12:03:00
老任可是连法务大臣都要鞠躬哈腰的呢索尼就跟甲骨文一样，法院认证讼棍
作者: NCTU87 (八七) 2025-05-13 12:25:00
禁止禁止
作者: kducky (kd) 2025-05-13 12:25:00
以台湾来说 这个条款违反善良风俗 无效
作者: XAZA (XAZA) 2025-05-13 12:38:00
xd
作者: tamynumber1 (Bob) 2025-05-13 12:43:00
笑死 直接讲禁止告我比较快
作者: ChikanDesu (痴汉) 2025-05-13 12:51:00
禁止提告 禁止不爽 禁止反推 禁止不玩10/10
作者: lsj049 (兴农牛义大犀牛富邦悍将) 2025-05-13 13:02:00
这种法院不屌你 这规定不符合法律规定
作者: mozt (mozt) 2025-05-13 13:26:00
条款大于法律? 企业治国逆
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2025-05-13 13:27:00
东京地院：我们的大门随时为你而开
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2025-05-13 13:27:00
这条在台湾是无效的 违反诚信原则如果是PSN服务台湾这边应该是告香港sony
作者: Jiajun0724 (川崎忍者) 2025-05-13 13:38:00
骗不懂得索粉 但老任也干了！也该骗些任粉了
作者: PDbear (PD熊) 2025-05-13 13:40:00
这集我看过 条款写用户自愿被做成人体iPad
作者: sa7a1220 2025-05-13 13:41:00
代表这个就是大公司规章都会写的东西，有没有用是一回事，也不是老任独创
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2025-05-13 15:00:00
台湾主管机关可以用DNS RPZ停止解析索尼服务吧？
