https://xcornman.com/6797
Epic CEO承认启动器太笨拙：不想复刻Steam
尽管Epic持续送游戏望吸引玩家，但多年过去其仍然丝毫没有撼动到Steam的市场主导地位
。尽管Steam对于30%的分成比例使部分发行商感到不满，但其庞大的用户基数及绝对领先的
流量曝光，依然确保了其稳固的市场地位。
在Lex Fridman的访谈中，Epic的CEO Tim Sweeney被询问关于外界对Epic商店的批评，特别
是针对其在各种功能方面相较于Steam的不足之处。
Tim Sweeney承认：“Epic启动器确实笨拙，我们需要改进。”他坦言公司本应更注重使用
者体验功能，而非过度注重商业化设计，例如商品销售、游戏多版本发行或标准版升级等。
Tim Sweeney指出，Steam拥有业界顶尖程序设计师团队所累积的15年技术，而Epic在易用性
及完成度方面仍有大幅提升的空间。但他明确表示并不想完全复制Steam。自Epic商店成立
以来，便有人批评“你们没有Steam的某某功能”，然而他们并未打算完全照搬。举例而言
，Steam为每款游戏设立论坛，而他们则决定不设立论坛。
Tim Sweeney在访谈中强调：“我们的目标绝非复刻Steam的一切，而是聚焦那些让Steam简
单好用的核心便利功能，这注定是场持久战”。他特别指出，随着游戏产业向多平台化发展
，Epic的跨平台社交系统相较于Steam的封闭生态系统展现出更为明显的优势。Epic的线上
服务能够实现无缝的跨平台功能，而Steam的社群体系则始终限制于其自身的平台内部。
=====
送游戏送成这样，差距还在扩大，真的完全没想自己平台有问题吗==？平台终究是钱说话，
你一年第三方游戏的营业额都不够帕鲁那一波多，在那吹生态有什么用...

lex Friedman 算了吧 他孬种 访谈都不敢问尖锐问题

还有一个原因是玩家和厂商已经习惯在steam，而且玩家们的游戏库已经成型，除非steam有出什么大trouble，不然几乎很难撼动

那游戏评论区这么烂的问题呢

Tim 也是智障 平台客户是玩家不是开发商

人家吃饭你不抄是要饿死喔? 远离玩家习惯当自己特色?

论坛 工作坊 就是简单好用的核心功能啊 说啥==

想当初epic内部可是认为如果他们搞独占然后steam不管它epic可以吃下一半的pc游戏市场呢

好的不学当宝？

steam本身也是个游戏，找游戏的游戏...

启动器的社交功能超鸡肋

我怕练太壮

那就注定失败啊，不懂自成社群是steam成功的点之一，跟玩家距离这么远难怪以为只要撒钱就能抗衡

论坛这个没抄袭问题吧 几十年前的玩意

笑死 别人有论坛你没有 那你要玩家去哪讨论

EPIC只想服务游戏厂跟steam会倾听玩家声音不同

是因为steam有你才不做 还是做不出来

考试考50分的说不想学考100分的一样努力读书，只想要人家成绩好父母给的奖励

Steam 的界面好用

其实现在做什么都没用了 在steam没有自爆的情况下玩家是不会改变使用行为的

不就不把用户当用户 想说送东西就可以应付了

走路都走不好只会喊着要飞，难怪你烂

不把玩家当服务对象 认为游戏开发商才是他们的客户吧

"使用者体验" 呵

说实在点 玩家在乎游戏作者的前提是自己玩得爽 玩得开心

那么多线上商城,只有steam敢把评论就那样大拉拉的就放在商店页面的显眼位置

它们思维就是禁止评论 喂你吃屎你就要吃下去

都几年了 给一般消费者的印象就是大撒币

就觉得只要游戏都在我这上架 玩家就会屁颠屁颠的付钱吧某方面来说也不算错 只是他阴德值太低

照顾"游戏开发者"，可是你的用户是一般消费者捏

就是服务游戏厂才不会像steam让玩家自由评论优缺点

玩法是垄断货源店大欺客那套路 反正你没得选(然而Steam早就在

嗯 加油

其实 Steam 也蛮烂的

那客户觉得在这店消费不保险当然不想再epic商店买货

你如果没有Steam的世界里 送东西送多了抢下的市占是有可能

笑话是占道德高点骂Steam 自己也搞独占这套

但他是市场的后进者...

注重使用者体验但是使用者完全没有良好体验

Steam有进步空间 奈何竞争者不给力阿

太赌气了吧，当一个功能变基本需求哪怕是被逼也要上，他们还不是小团队。

我也希望多来几个强力对手让Steam持续改进 可惜呐

EPIC就没从玩家角度思考，还是大老板思维

Steam要担心的是G胖继承人吧

STEAM完全不甩DEI这点就赢了

连游戏库都有鄙视链，steam的启动码就是比EPIC高贵。

跨平台社交是啥，有没有Epic的使用者能帮忙解惑一下

我真的希望Gabe可以活到两百岁而且头脑清醒

epic这心态就不是从做好一个产品出发，别妄想能比steam了

Epic:游戏公司利益导向。Steam:游戏玩家需求导向。阿你觉得玩家会选哪边？

老实说游戏商也是他们客户阿

ERIC已经被当成领游戏平台，而不是买游戏平台。EPIC

参照我国的人力平台发展，使用者体验根本没差，因为这是寡占事业，epic的商业策略是正确的，可惜steam的CEO是玩家兼CEO 。这也是为何steam的使用者体验无法被取代的主因之一

但买游戏的终究是玩家啊

派内鬼去Steam搞烂还比较有可能成功

讲的前后矛盾 如果真的没差 那CEO是不是玩家也没差

steam 要担心会不会资本化

满好笑的 好的不学然后一直幻想玩家会自己跳槽过去 头壳撞到

epic不用说ui，光加载就会卡，有够白烂，开游戏还会关启动器==

简单说全部都站资本方的平台，只能比烂，没必要在乎使用者体验，不爽不要用，不爽玩家自己搞个平台。疑？那不就steam

Steam也是翻了好几代才这样的 但人家就是把基建跟玩家习惯做出来了

不抄竞品的优秀功能还想打赢对方也太天真 腾讯不是有入股？

我继续买steam 就好你爱怎么搞就怎么搞

开EPIC就是为了领免费游戏

Steam除非G胖发疯或是换人接班，不然怎么想都不可能炸掉

拉基就拉基 承认就好

与其担心Steam被打败，不如担心G胖的接班人有没有那个能耐

STEAM论坛不是没用欸,EPIC要不要再想想= =

Epic有用脑袋想的话就不会觉得论坛没用了

我找游戏攻略直接看讨论有bug要找解决也直接看讨论

Steam曾经也很糟糕过

他有论坛我们没有 所以我们不一样喔

epic启动器上架到steam不就好了 ==

确定只是笨拙而已吗==

以现在STEAM的地位 你不只要够好 还要比STEAM更好更快

中国爸爸有钱不用怕 继续烧

对呀

EPIC这些高层不就典型的不玩游戏的财金专家以为撒钱 宣传 做财报就能赚大钱 我甚至怀疑他们到底连自家的游戏要怎么启动搞不好都不会偏偏支那肺炎疫情前的经济情势+疫情时大家宅在家造就了他们以为他们那套很行，之后世界慢慢回复正常后就...

steam有的系统就很好啊 妳不学 我为什么要用你做比较烂的版本==

epic一开始就只是想低价抢人,抢得到才会改毕竟人数才有话语权,看他啥时才会停损了

这发言会不会太弱智了？把Steam功能全抄了然后往上加功能才有可能抢到客人，这不是常识吗？

ui速度不行ux体验不佳，在讨论功能之前 就被淘汰了

为了省钱才不抄吧 都在讲场面话

Epic启动器绑unreal 就是没在管玩家啊

Steam当然有进步空间，但他们不用进步太快 XDG胖只要好整以暇 号称他的对手的就会自己自爆了