Re: [问题] 怎不抓哥布林当牲畜?

楼主: howtotell (工作的日子)   2025-05-06 22:40:40
以现实来说的话
换肉率最高的是鸡 所有人类都要感谢鸡 大概接近两公斤的饲料就能换到一公斤的肉
没有鸡 想吃肉 那就是成本直接往上飙
猪肉 好吃 但是保守估计3公斤
牛 更好吃 但是接近10公斤的饲料
人类的换肉率更低 人每天吃饭吃肉吃肥宅快乐餐 有胖很多吗 没有嘛
如果人跟牛一样 那一下就吹汽球了 我们是吃三餐而且有各种肉耶..
哥布林看起来跟人类差不多 所以算了吧 想吃哥布林跟吃人差不多 不切实际
还不如养鸡
另外 鸽子跟鸡看起来跟鸡有点像 但是鸽子的换肉率输给鸡太多 我也不知道为啥
鸽子看起来干瘪瘪 但就是效率低 可能鸽子算有点智商吧 不然不会有信鸽
越聪明的动物 换肉率越低 因为大脑是个疯狂耗能机器
哥布林的设定看起来算有基本智商 别想在有智商的生物上寻求蛋白质啦
真要说的话 吃虫其实是最有效率的 但...别...
※ 引述《XOEX (阿哲)》之铭言:
: 最近看哥布林杀手
: 哥布林是最低等魔物
: 成长跟繁衍都很快
: 应该是不错的蛋白质来源
: 小时候把手砍断
: 应该就没什么危险性
: 怎没有作品把哥布林抓来当牲畜?
:
作者: CCNK   2025-05-06 22:42:00
斑鸠好吃
作者: excercang (啦啦啦)   2025-05-06 22:44:00
鱼比较高吧?
作者: undeadsin (レライエ)   2025-05-06 22:45:00
其实只是我们不习惯而已 有些非洲国家吃虫吃到可以出冷冻商品了
作者: devilshadow (大湿胸)   2025-05-06 22:45:00
什么时候可以吃三杯兔
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)   2025-05-06 22:45:00
问兔本
作者: sd2567 (starseed)   2025-05-06 22:46:00
鱼没比鸡高
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo)   2025-05-06 22:47:00
换肉率最高的是虫,面包虫,但大多数人不能接受吃虫
作者: backzerg (Blackzerg)   2025-05-06 22:51:00
不敢吃虫 好吧选次佳选项 来吃饲料
作者: XOEX (阿哲)   2025-05-06 22:53:00
白羽鸡是育种培育出来的 土鸡就没那么高
作者: JamesWatt (静默的人)   2025-05-06 22:53:00
兔子啊,随便生的动物,换肉率还不错
作者: orion1991830 (鸡哩咕噜希哩哗啦吱吱喳)   2025-05-06 22:54:00
那是资本主义还没有找到好吃的哥布林
作者: XOEX (阿哲)   2025-05-06 22:55:00
玉米也是驯化来的 野生的玉米热量超低
作者: dodomilk (豆豆奶)   2025-05-06 22:56:00
鸡和兔子比谁比较高?
作者: XOEX (阿哲)   2025-05-06 22:58:00
人为千万年驯化跟野生的差很多 辣椒的辣椒素作为防哺乳类吃的机制 反倒变人吃的原因 还让辣椒种植布满全球
作者: lightdogs   2025-05-06 22:59:00
虫子好像能到0.9以下= =鸡比较高 蛋白质转换率也是鸡最高 鲑鱼第二
作者: XOEX (阿哲)   2025-05-06 23:00:00
家猪野放 也会返祖 过几代变回野猪
作者: kmkr122719 (出来跑的总是要还)   2025-05-06 23:00:00
猪算是智商与换肉率都不低的动物吧
作者: backzerg (Blackzerg)   2025-05-06 23:01:00
如果把虫驯化呢 变得更肥美多汁...好吧算了 呕
作者: Dheroblood (神手1号)   2025-05-06 23:02:00
鸡是驯化后的成果 100年前的鸡鸡三只等于现在1只的size
作者: lightdogs   2025-05-06 23:02:00
蛋白粉应该蛮多都是虫做的 不要多想就好
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-05-06 23:02:00
抱歉,但你们都没考虑文化因素,吃掉有威胁的物种是生物的基因留下的
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2025-05-06 23:02:00
饲料没什么蛋白质能吸收,还是要靠动物转化成好吸收的。
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-05-06 23:03:00
也是会被推广的
作者: lightdogs   2025-05-06 23:03:00
更正 有些是虫做的 有些是牛奶
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-05-06 23:03:00
兔子肉我记得吃了会倒亏能量
作者: XOEX (阿哲)   2025-05-06 23:04:00
哥布林的生态位跟人类重叠了吧 可能被恐怖直立猿竞争掉的机会比较大 人类超恐怖
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-05-06 23:04:00
印象中有看过 兔子能吃 但光吃这个还是会营养不良
作者: lightdogs   2025-05-06 23:04:00
那是因为只摄取蛋白质原因吧
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-05-06 23:04:00
兔子那个好像是谣言,实际没那么严重
作者: lightdogs   2025-05-06 23:05:00
脂肪碳水太少
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-05-06 23:06:00
问chatgpt 好像主要问题就只是兔子肉没脂肪不要只吃兔子没补充脂肪来源就没事
作者: lolicon (三次元滚开啦)   2025-05-06 23:06:00
兔子啊
作者: lugiam (Anashisu)   2025-05-06 23:07:00
虫如果驯化成虾子那样的话 吃的人应该会变多
作者: qize1428 (倫)   2025-05-06 23:08:00
欧洲那边每餐都要加一堆橄榄油的还怕吃兔子没脂肪喔==
作者: NAKOplau (布)   2025-05-06 23:08:00
既然不能饲养哥不林,那么从外面狩猎回来总行了吧
作者: XOEX (阿哲)   2025-05-06 23:11:00
兔子脂肪太少 只吃蛋白质长期会生病的
作者: a28200266 (阵雨)   2025-05-06 23:14:00
虫 兔子:你又不是单吃兔子 你还会加油 加酱加调料 根本不可能因为吃兔子生病= = 那是极端情况
作者: Vulpix (Sebastian)   2025-05-06 23:20:00
只敢吃水里虫……
作者: elia0325 (ptt万年潜水员)   2025-05-07 00:17:00
哥布林连劳动的价值都没有啊
作者: jekyllhsu (Jackal)   2025-05-07 00:21:00
以前有饭店推出兔肉料理,结果开幕第一天被一堆兔本闹场只好停卖,不然正常来讲兔子生的又多又快脂肪又少是很不错的蛋白质来源
作者: afunlife (维特的红茶)   2025-05-07 00:39:00
兔肉其实没那么神,农业署就说过你真要养出符合卫生标准的兔肉你还是必须去注重饲料跟环境,成本也会跟着提升。也因为这样所以在那些有吃兔肉习惯的国家里,兔肉并没有比较便宜。所以就算你想要在台湾这种没有吃兔肉习惯的国家卖兔肉,光是一开始的拓荒就不知道要花多少钱,光价钱就没办法跟其他肉类竞争。而且道能不能打开市场也是未知数。所以没兔肉也不是单纯因为兔本在吵所以没人想卖。而是更单纯的这东西赚不了钱
作者: canon15167 (讓純愛再次偉大)   2025-05-07 01:06:00
换肉率最高是根本不用投饲料的淡菜跟蚵仔,但成长周期太长、地点受限、人力成本高而难以比鸡肉便宜
作者: WRYYYYYYY (北京小英雄)   2025-05-07 01:26:00
虫因为环境跟共食性导致设备控制成本比鸡高上很多,长期驯化跟设备优化到比鸡便宜不知道几年后,还有投资会不会停滞,想吃肉还是吃鸡吧
作者: Pourquoi31 (薄荷蛙)   2025-05-07 02:30:00
#1KX-EeRI 明明兔肉推广不利另有原因 兔肉在国民政府来台前是满常见的
作者: asdf6630 (asdf6630)   2025-05-07 03:43:00
请问乳清和鸡肉的蛋白质成本哪个比较低?
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2025-05-07 09:03:00
哪可能完全赚不到钱 光噱头就可以 不可能会到完全没人卖 而且兔本会闹 是实际发生过的捏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com