楼主:
eva05s (◎)
2025-04-26 21:30:30https://youtu.be/J3SteImrGFQ?si=4Z2xYv1_24V-WM9M
当然不是我,而是评头论足
这次评头拿到的机体说是开箱光拿出来都可以感觉到
四肢关节不太行,有些晃动
扣掉这点来写些个人觉得算重点的内容
1.身体比例不行,胸部结构明显太小太短,跟MG相比尤其明显,也显得头大
2.漆面偏消光缺乏金属感,但似乎够厚,变形比较不会刮漆
3.增添的不少小细节跟刻线不错,更有飞行机械的味儿,尤其是腿部
4.眼睛相当明显,很容易就能看见
5.为了兼顾变形导致MS型态动作干涉非常严重,整体可动普通
6.变形过程一贯的繁琐,即使有金属骨架也要注意操作
7.好处是跟MR相比多了很多变形固定点,不至于松垮垮的
8.飞机模式很厚实但也短小,不好看,可挺牢固
9.所以飞机型态才是本体吧......?
中间来一句“不再强调究极质感与究极可动”,害我笑死
这几年玩各种Z下来,总觉得逐渐有种
我宁可你万代给我分件变形
也别再勉强自己作直接变形
的感觉呢......
作者:
kctrl (小瓜呆)
2025-04-26 21:32:00每次看Z/V之类变形机体底下的留言大部分都是,希望财团B不要在坚持那个莫名的完全变形,搞得机构脆弱结构松脱之类
但后面有说,连人形态的姿势都不太好摆,变形机的命运
作者:
acezero (艾斯零)
2025-04-26 21:34:00其实将MR魂的比例放大,再加些细节和强化固定,就会是很好的商品了......
Z的设定对实体化来说就是场恶梦 单体完全变形机就不适合拿来做成可动模型
作者:
kctrl (小瓜呆)
2025-04-26 21:37:00没有做之前会有期望很正常,但事实证明目前技术就搞不定那个变形机的各种结构问题,那还不如干脆不要坚持完全可变总比变形边变边掉零件就算了,连人形都会受影响
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2025-04-26 21:39:00RG Z钢一定得买两架,那个变形太容易破坏模型了马克罗斯系列的万代还会很识相用分件让你变型其实我反而很佩服万代对Z钢的坚持XD
作者:
k1222 2025-04-26 21:47:00变形机就这样了 Z原设就很扯
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2025-04-26 21:48:00搞Z钢本来就吃力不讨好,但万代还是一连搞出好几款Z钢
本体这表现太让人失望了,直接省掉礼拜一抢mega砲
Z钢海外其实还好 但日本自己超爱 几年前的卡Z海外反应不怎么样但在日本可是妥妥的卖上年榜第一
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2025-06-26 23:47:00舔
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2025-06-26 23:47:00(舔)
作者:
raider01 (raider)
2025-04-26 22:08:00马克罗斯系列是挂HG的用替换零件变形很正常啊
结果HGUC的zeta还是最稳的那个 剩下的都一言难尽要可动就没有结构强度,现实可没有钢弹的不科学材料
作者:
kctrl (小瓜呆)
2025-04-26 22:16:00前段时间还想买V2全武装ver.ka 但看到影片那个掉件频繁度就算了,虽然细节很漂亮,但变个型起码掉七八次件根本不行拿来把玩,适合模型胶黏死在最终型态(x)
设计赢不过自由系啦 ㄉㄚˋ 翅膀加激光太帅了 z钢有点过时
作者: cyclone055 (硬件变尸体) 2025-04-26 23:22:00
手残要变来变去的话,看起来还是MG2.0好点?MB这价位如果变出事情...
这台MB好像是给阿久津画稿不知道万代是不是MG 卡Z海外反应不佳,才那么快又推出MB
作者: fcoin 2025-04-27 02:05:00
4万日币结果还有虚位 真的是好在没订