Re: [闲聊] 钢弹为什么要拿盾牌?

楼主: k21m8ywr (骑虎)   2025-04-26 11:10:18
其实你应该反过来问
既然有那么硬的材质可以做成盾牌
那为什么不把这个材质拿来做成钢弹
如果是成本考量
很多小兵根本不应该带盾牌
因为盾牌的造价可能比小兵还贵
不过在老uc 世界观中盾牌好像也是抛弃式的
被打个几下就快烂掉要丢弃了
跟后面钢弹世界观盾牌强度还是有差异
不过真的去抠细节盾牌的硬度还是很飘动
属于编剧想让他爆掉他才会爆掉的那种
作者: lucky0417 (L.W)   2025-04-26 11:11:00
盾牌+身体可以挡两次 纯身体要加厚
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2025-04-26 11:12:00
盾牌怎么可能比机体贵
作者: fenix220 (菲)   2025-04-26 11:13:00
你该不会以为钢弹是实心不用塞动力炉驱动元件之类
作者: xbit (神秘的路人甲)   2025-04-26 11:13:00
这不跟骑车要带安全帽一样.纯粹凹那点机率但你就是不能忽视
作者: kaj1983   2025-04-26 11:14:00
你可以不用,但不能没有
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 11:14:00
动力炉原来不用钱阿
作者: kaj1983   2025-04-26 11:15:00
不过后面的钢弹一个比一个神棍,反正打不到也不需要盾了
作者: GNFLAG (GN旗帜)   2025-04-26 11:15:00
举盾贴上 贴上后丢盾让机体动作更灵敏 我看动画都是这样演的
作者: kyle0478 ( )   2025-04-26 11:16:00
举盾贴上不是为了作画偷懒吗XD
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2025-04-26 11:16:00
换盾牌比重新培养小兵和造一台萨克或钢弹还便宜有实战经验的驾驶员很珍贵的
作者: dennisdecade (尼德希克)   2025-04-26 11:17:00
最少盾牌可以藏住小动作 白兵战有用
作者: xbit (神秘的路人甲)   2025-04-26 11:18:00
光线武器没普及前这算最廉价的保护手段了
作者: yao7174 (普通的变态)   2025-04-26 11:18:00
因为初钢的盾牌其实也没多硬 萨克机枪打在同一个地方两次就会坏 钢弹可没这么软
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2025-04-26 11:19:00
杂兵的盾跟王牌机的盾材质怎么可能一样
作者: yao7174 (普通的变态)   2025-04-26 11:22:00
再说初钢可没全身骨架 一般MS打到肩膀以下就可能整只手操作不良 打到脚连钢加农都会直接倒地 那个装甲根本不能硬挡
作者: Mark7383   2025-04-26 11:24:00
盾牌功用可多了,能挡、能当武器架多塞一把光剑或一组飞弹,有些甚至直接做成副武器,打空了还可以丢出去砸人,好处多多
作者: klaynaruto (影分身K汤)   2025-04-26 11:25:00
重量才是问题吧 全身跟盾牌一样厚 可能动都动不了
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2025-04-26 11:25:00
装甲 vs 武器要看状况ww igloo2奥德萨直接演给你看不同防御结果
作者: sakamata (鲸丈)   2025-04-26 11:27:00
现在战车不也有间隙式装甲,差不多概念ㄅ
作者: yao7174 (普通的变态)   2025-04-26 11:28:00
还有钢弹盾牌是复合材质 最外面是钢弹合金 之后是缓冲发泡断热材质 跟防弹材质最底层是萨克那种超硬合金 吉姆应该是最外层变成比较差一点的材质而已
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2025-04-26 11:29:00
后面的世界观有些盾牌变复合盾 不只有单纯格档用最新的SEED剧场版 盾牌都能变小型无人机展开光束刀乱割草
作者: OrangePest   2025-04-26 11:34:00
原po的意思应该是说干嘛不把盾牌直接整合成正面装甲就好 就算有轻量化的特殊需求做成模块化可拆式就可以 这就好像是坦克正面再给他额外焊装甲一样脱裤子放屁 如果是什么战地应急改装或是旧机体的便宜改装方案到可以理解 但钢弹似乎出厂设定就是标配一面盾
楼主: k21m8ywr (骑虎)   2025-04-26 11:36:00
其实考究细节的话,我觉得gp02 才有做出一个盾牌的细节,面对光速攻击跟爆炸冲击的承受能力好像也不一样?
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)   2025-04-26 11:42:00
钢弹的世界观我最好奇的是主角机如果是那种核心战机+身
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2025-04-26 11:42:00
GP02没盾就不能射核弹了 那块盾可以说是机体的一部分而
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2025-04-26 11:43:00
不过以那世界的技术,盾牌真的需要用“拿”的吗?
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)   2025-04-26 11:43:00
体零件的,打不到10集就消耗超多零件的,那为啥不要多做
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2025-04-26 11:43:00
盾牌也不只是档枪而已 很多根本就是拿来当武器挂点用
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2025-04-26 11:44:00
盾牌变小型无人机,幼女控不就有了?
作者: egg781 (喵吉)   2025-04-26 11:44:00
没那么硬,盾牌挡一次就快变废品了在一些作品里跟纸糊的一样
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 11:46:00
成本问题,RX78只是试作品。后面吉姆大军才是联邦要的
作者: abc10037139 (Elizadion)   2025-04-26 11:47:00
你说得对,所以V钢不就给你一队V钢了
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2025-04-26 11:47:00
核心战机贵阿 0079的话还缺驾驶员
作者: BlackEnger (arsa)   2025-04-26 11:49:00
你要不拿的也有 到隔壁雷霆 直接外挂几面盾牌上去
作者: Zarmy (扎米)   2025-04-26 11:51:00
用机电的角度看就不会觉得奇怪了
作者: kakuj (longwinter)   2025-04-26 11:52:00
就最佳解决方案都是主力战车啊 做啥机器人
作者: Zarmy (扎米)   2025-04-26 11:52:00
外骨骼越灵活结构越脆弱 更别说里面还有传感器
作者: Yourmotherla (I MUST BREAK YOU!)   2025-04-26 11:53:00
UC盾牌就抛弃式的,防不了几次就会爆
作者: kasim65 (阿六)   2025-04-26 12:00:00
没盾牌的就萨克阿 不过吉翁后面杰尔古格也都加装盾牌古夫则是变复合式盾牌机枪
作者: max0407 (有吉)   2025-04-26 12:03:00
对啊 为什么不做三台核心战机依照空陆海不同状况组合
作者: kasim65 (阿六)   2025-04-26 12:03:00
而且盾牌这种东西 只要能挡到一次致命伤害 基本上就赚
作者: baddad (dadfly)   2025-04-26 12:12:00
…如果你真的要较真的话,连钢弹都不该存在,宇宙战两脚机器人一点屁用都没有,光束剑接近战根本不能完成,内镶式驾驶仓会把驾驶员摇成奶昔,总归一句就是为了帅尔以,空想科学有讨论过
作者: A880507 (无月)   2025-04-26 12:14:00
钢加农 钢坦克都是核心战机 跟钢弹也能互换 联邦编制还有核心推进战机群(雪拉 史列加)也是核心战机改装的 联邦满地核心战机好吗
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-04-26 12:17:00
话不是这样说吧 你这就和问为什么古代盔甲士兵不全身都装备和盾牌一样规格的护甲
作者: kasim65 (阿六)   2025-04-26 12:24:00
做人行是为了装更多东西吧 如能量背包 武装之类
作者: pt510148 (黑翼)   2025-04-26 12:24:00
就跟戴钢盔还有悍马车机枪座前的那面盾一样吧,大部分时间都没有,但还是低机率可以保命,而且心理上也能增加安全感
作者: zeyoshi (日阳旭)   2025-04-26 12:25:00
警察镇暴怎么不开坦克要拿盾牌(x
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 12:27:00
钢球才是最合理的硬件
作者: sansiaman   2025-04-26 12:27:00
对付火箭弹有用啊,先爆了喷流威力就减弱
作者: kasim65 (阿六)   2025-04-26 12:27:00
如果要做成虫型 像86不存在的战区那样只能装机枪滑膛砲
作者: sansiaman   2025-04-26 12:28:00
不然战车旁边那么多栅栏是干嘛的
作者: kasim65 (阿六)   2025-04-26 12:28:00
而且虫形机器人 要在宇宙中推进 应该是没人形方便?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-04-26 12:29:00
盾牌本来就是用来挡致命伤害用的,你不会以为盾牌挡不下的伤害本体挡的住吧?而且凭什么盾牌比MS贵?这理解很有问题
作者: kasim65 (阿六)   2025-04-26 12:29:00
对阿 要这样讲 宇宙中 战机型跟钢球最符合吧
作者: x2008663   2025-04-26 12:29:00
盾牌烂了扔掉换新的就好,装甲烂了要进厂大修欸
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 12:29:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 12:31:00
问就是万能的米粒,早期联邦烂到掉渣
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-04-26 12:32:00
最终来讲,这篇是在讨论一个为了帅和卖玩具的设定合不合理,你往这个方向讨论那人形机直接就不合理了不需要到武装啊更何况UC换装还是用手拿武器这种乍看合理实际上超莫名其妙的方式
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2025-04-26 12:35:00
那你要找的就是月神坦克了!!
作者: kenny72014a (小狮子ZERO)   2025-04-26 12:35:00
盾容易加层数,装甲加层数机动就降了
作者: kasim65 (阿六)   2025-04-26 12:36:00
而且战争初期 是可以互丢核弹的 战机型丢核弹比MS好用吧
作者: akway (生活就是要快乐)   2025-04-26 12:37:00
人形机器人一开始就不合理了 多个盾牌也不用要求合理太多只是好卖模型而已
作者: yyykk (猫大叔)   2025-04-26 12:38:00
警察那个例子很好啊,为什么不做成全身盔甲要拿盾牌?
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 12:40:00
联邦丢核弹,吉翁就砸殖民地下去。太粗爆惹
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-04-26 12:41:00
初期给的理由是 在米粒影响下 战斗基本上只能靠视距 此时灵活性更高的ms占据了优势 联邦的战机海因为锁敌装置全部失效加上灵活性不足难以发挥战力但实际上到底会不会这样 只能说没人知道
作者: soccer103 (Ferrari)   2025-04-26 12:45:00
怎么没人提钢弹 NT-1 初登场时另配备的复合装甲
作者: zxcz1471 (gotohell)   2025-04-26 12:45:00
其实这就是科技盲点了 钢弹那么强大武装装甲 那怎么不把
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 12:46:00
ms在设定上火力跟装甲也是比联邦那些小飞机高很多
作者: zxcz1471 (gotohell)   2025-04-26 12:47:00
技术列装回战舰...搞战舰除了载MS外变成一无是处大肉包
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 12:47:00
直到初钢拿出那把光束枪后吉翁才开始吃鳖,再后面就是光束武器的天下惹。不然早期MS都是实弹
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 12:48:00
战舰有舰炮能用啦,MS的光束武器“设定”里有能量限制
作者: kirax20a (キラ)   2025-04-26 12:49:00
盾牌做成正面装甲 视战场情况拆除 不就NT-1跟猎魔的反应装甲?拆卸前后的机体运动能力都演出来了 更何况就算硬件扛得住 里面的驾驶员有办法持续承受那个著弹后的震动跟冲击吗?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-04-26 12:49:00
联邦还真的吵过喔 吵是要继续强化战舰巨砲还是抄吉翁作业用ms抗衡
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 12:49:00
一年战争背景有万能米莉散布,你扫不到瞄不到=没用
作者: zxcz1471 (gotohell)   2025-04-26 12:51:00
机体大 要塞能源装甲更方便 理论上ms的限制对战舰来说
作者: kirax20a (キラ)   2025-04-26 12:53:00
联邦跟进MS路线 不就是因为靠原有的MA跟机海战术 不足以应付MS在宇宙战的空间运动优势吗?什么都装上去变成要你命3000 那就反过来学00那招 在沙漠里用物量优势给你用远程炮火持续轰炸跟包围 断你后勤补给 看里面的人能撑多久?但UC设定吉翁大概也没办法这样搞就是…
作者: zxcz1471 (gotohell)   2025-04-26 12:53:00
米粒是双方都看不见 若战舰看不见MS就看得见!?若MS有能米粒环境下瞄准技术 那为何该技术不能回馈战舰
作者: rb79 (波尔)   2025-04-26 12:57:00
盾牌不用拿的 参考雷霆宙域就好
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 12:57:00
你要开战舰去跟对面白刃战不反对,但你机动性就是被MS吊起来打。一年战争初期联邦战舰被萨克扫爽的,扫不到找不到人家萨克已经从你下面直接干上来。联邦,卒。什么都装上去就狗屋GP03阿,贵到爆炸
作者: zxcz1471 (gotohell)   2025-04-26 12:58:00
其实就单纯就MS能 战舰不能来当卖点吧 步兵拿武士刀跟装甲运兵车PK白刃战...光质量就没得比了
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 13:00:00
MS IGLOO里吉翁搞惹更多鬼东西出来
作者: A880507 (无月)   2025-04-26 13:02:00
就回到视距内啊 不然夏亚怎么在鲁姆会战一口气斩掉五艘战舰 从舰桥加望远镜视野最广就那样 靠机动去偷袭舰队就没辄
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-04-26 13:03:00
一年战争背景就二战海战,人工开图。MS=舰载机,战舰就航母,后面吉姆海出来,吉翁卒业预定。
作者: A880507 (无月)   2025-04-26 13:05:00
你怎么会觉得光束军刀跟武士刀是同一个等级的东西= =
作者: lucky0417 (L.W)   2025-04-26 13:05:00
盾牌可以决定要挡哪里啊 身上装可拆卸式你要装全身比盾牌还重 难不成你觉得装甲会自己在身上滑来滑去?这又不是猎人
作者: zxcz1471 (gotohell)   2025-04-26 13:05:00
唉...MS机体小能塞多少侦查手段 若真的MS光那机体就够侦测 那种技术回馈不了战舰....
作者: AkiHimeTMT (亚绮罗森我老婆)   2025-04-26 13:41:00
你真的觉得驾驶舱吃伤害比手部吃伤害好吗?
作者: RandyAAA (AAA)   2025-04-26 13:46:00
https://i.imgur.com/PgzSglT.jpeg 看看MG2.0版NT-1还把盾牌改成这样,是要让克莉斯没厚重外装甲也能阴人吗XD
作者: egg781 (喵吉)   2025-04-26 14:06:00
手上那三管机枪也没多强还需要这样开盾牌,谁让这产品投入产线的?验收是不是有放水嫌疑!!!
作者: a0930192264   2025-04-26 14:10:00
晓可以挡光速挡不了实弹 有一好没两好
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2025-04-26 14:34:00
不要认真
作者: carllace (柚子)   2025-04-26 15:08:00
牛钢、Z钢的盾也可以射飞弹V2的实体盾可以吸收光束武器反打V光束回去、感应砲I力场初钢阿姆罗也秀过盾牌可以丢出去砸死对方
作者: joe2 (狗翰)   2025-04-26 15:15:00
巴尼:不讲武德喔喔喔(战死)
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2025-04-26 15:46:00
如果真有能稳定把盾牌和机体一起射穿,还能够小到MS能拿和大量生产的武器,这样才可能减少盾牌需求,改用其他方式改善生存率
作者: s84760143 (櫂)   2025-04-26 17:57:00
真要说宇宙战中战舰才会是主流啦,剧情需要才会搞的战舰装甲跟纸一样,而常说的机动性,在宇宙中物体没有多少阻力跟重力影响,战舰引擎提供的加速度不知道大MSMA多少,加速时间一长,MS根本追不上战舰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com