楼主:
emptie ([ ])
2025-04-25 23:29:49《记忆缝线》[04]
这个故事大概是这样:
有两个研究生,法曼跟莱克希,
他们本来是好朋友,
但因为一件事而分道扬镳了,
莱克希想做一种新型的机器人,
但法曼觉得莱克希的做法太危险,因为里面有太多未知的部分,
可能连研究者自己也不知道这些机器在想什么,
他们可能会不小心做出了一种比人类还聪明的怪物……
虽然法曼退出了团队,
但莱克希还是成功骗过了其他人,把自己的造物偷渡到了这个世界上,
然后就是动画这几集的案件内容了,
法曼搞了一连串的事,企图直接或间接地揭发莱克希的诈欺行为,
想让社会大众注意到她做的这些东西的危险性。
然后咱们的主角也渐渐查到了事件的真相,
最后莱克希把决定权交给了主角,
- 把真相公诸于世,主角的搭档会因此被停用
或者
- 由自己扛下所有罪名,给她做的这些机器人一条活路
最后主角选了后者,放任莱克希把法曼的相关记忆清除,
放弃了自己作为执法人员的责任,选择了私情
我看的时候一直在想,
“这有那么严重吗?”
虽然造假这件事在道德与法律上很有问题,
但有必要因为还不知道原理就放弃研究吗?
毕竟人类历史上也是有不少拿半成品出来全民公测的例子,
尤其是软件相关的,
用一用才发现bug或者非预期行为的情况也很多……
作者:
eva05s (◎)
2025-04-25 23:31:00对多数人来讲日常生活中至少八成事物都是这样运作的“我不知道原理,但我知道怎么用”
作者:
labbat (labbat)
2025-04-25 23:33:00治疗用安慰剂呀,2018年疫情过没几年而已
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2025-04-25 23:33:00可能有看警世小说,而且真的有看进去
作者:
easyfish (easyfish)
2025-04-25 23:34:00不了解对方 但还是可以做爱
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2025-04-25 23:34:00要看不知道原理到什么地步吧 电脑至少大致还知道是靠芯片之类运算
作者: backzerg (Blackzerg) 2025-04-25 23:34:00
引用函数的时候我也不知道他怎么写的啊 会动就100分
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2025-04-25 23:36:00不是不能研究,而是不能草草上市。例如有的药物没有完整测试就推出,吃了几年才发现会吃死人,这就事情大条了
总要有人负责确认这东西是正常运作的吧,公式也是先被证过才能套的
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2025-04-25 23:39:00以前放射性物质刚被发现,没仔细研究其特性,直接被拿来做成玩具跟饮料,知道那有多刺激吗?
奥本海默造原子弹的时候,也考虑过大气层被点燃的可能性不是零
作者: none049 (没有人) 2025-04-25 23:40:00
有些东西也是出现一段时间之后才发现有问题的,像是医生开刀之前不洗手会害死患者这件事
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2025-04-25 23:42:00有些人只要什么都不做世界就会变美好但是就是太想证明自己了
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2025-04-25 23:42:00你都不知道电脑手机芯片怎么运算 还不是天天在用== 你知道受精的过程吗?还不是整天想打炮
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2025-04-25 23:45:00以前西方好像把镭当治病神物 什么都要加镭 弄出些事情
作者:
eva05s (◎)
2025-04-25 23:46:00有段时间把镭宣传成万用神物,什么都能加没有很久但受害者也够多了
从1949年到现在没有人知道为什么锂盐可以治疗躁郁症,但统计上它就是能降低躁郁症的复发率跟自杀率
作者:
SGBA (SGBA)
2025-04-26 00:03:00一开始为啥我想到洛克人 莱德跟威利
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-04-26 00:03:00中药上千年 过去有人知道原理吗
作者:
haoboo (萨伊克斯)
2025-04-26 00:06:00科技工程医学上多的是先确认有效果跟现象再去找原理的吧?
作者:
pptt09333 (slivercook)
2025-04-26 00:14:00大部分人连人体原理和脏器功能都不知道
作者:
e5a1t20 (吃饭)
2025-04-26 00:18:00越战美军拿含戴奥辛的橙剂当落叶剂 去干躲在丛林的北越游击队还有冰锥手术把精神病患脑子切掉一块 拿了诺贝尔奖大概是我能想到比较类似的例子…
作者: lucky0417 (L.W) 2025-04-26 00:27:00
某些人的傲慢罢了
我指导教授在看我影像辨识的专题的时候也要我把模型的原理搞懂啦,但实际上我觉得大家对模型其实都是能用就好
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2025-04-26 01:03:00
不了解什么是做爱 一样照用
作者:
chuegou (chuegou)
2025-04-26 01:03:00你是不是在搜寻 中医
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-04-26 01:25:00
不了解原理是一回事 但你的例子是连结果都无法预期如果你的结果没有被多次验证效果就投放到市面上是极度不负责的
作者: kskg 2025-04-26 01:37:00
电脑或函数都有人验证过可以正常运作怎么会拿来类比
所有法则都是人类自己加上的限制 能不能用只牵涉到你自身的性癖
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2025-04-26 02:35:00不理解大脑怎么会思考但一样在用啊
作者: astrophy 2025-04-26 03:41:00
这最重要的分歧点是在于是否已知后果吧?问题完全不在于原理了解不了解之上,如果这个“后果”的影响量级无法估量就会是一个很严肃的议题。原PO可能搞错症结点了。
你现在理所当然觉得安全的东西是多少人花多少时间累积出来的成果 你应该想都没想过吧
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2025-04-26 05:22:00你现在使用的药物大概有一半都是这样 所谓的药理机转很多也都事先知道结果再逆推回去 随时有被推翻的可能
作者: zxvf (tar) 2025-04-26 06:12:00
90%的科技都是这样
作者:
L1ON (Fake)
2025-04-26 08:30:00量子力学表示:
我也觉得该不该让AI有思考能力很小家子气,人类连思考是什么都没有定义了
很多人也不知道电脑是芯片在运算啊 甚至连二进制都不知道
作者:
hankiwi (_han_)
2025-04-26 10:17:00你真的懂手机里面芯片是怎么让你可以在户外看动画的吗?
作者: Philkuokuo (名字不好取) 2025-04-26 10:50:00
以前人很早就知道铁要粹火才会硬,但直到有SEM观察到麻田散现象,才知道这个原理
作者:
yisky (乳酪三明治饼干)
2025-04-26 10:54:00飞机就是啊
作者:
YeaPa (叶胖)
2025-04-26 12:24:00你觉得是人先搞懂浮力还是先会做船先会用不用知道怎么运作的 很合理阿
作者:
winiS (维尼桑)
2025-04-26 13:30:00满街都有车在跑,谁在乎座垫拆了会怎样咧