我看Veritasium 还是哪个科普频道，有点忘了，教皇的投票方式是数学上最公平的。
然后再做一些小更改，可以提高效率。
具体的方法如下：
1.一样有候选人和选票。
2.选民有无限多票，你爽的话全投或全不投都行。
3.最后一样票最多的赢。
数学证明影片上有，但我忘了。
不知道为什么全世界没有国家这样试就是了。

因为他们可以慢慢来啊，当年选的时候有特别节目，好像是所有人都在教廷里讨论然后没结束不离开。如果当天还没选出来时烟囱会放黑烟，选出来后会放白烟。

才几百人投票可以投到好几天甚至好几周，一般选举怎么可能这样弄

人多反而好处理吧2000万人 难道还能投出一样票数不成

因为他们是要开会互相讨论的，所以那几百人都会去跟候选人面对面沟通。

说到这个，我一直觉得不管是选举投票也好，板上推投也罢选举制度应该是每人持有复数票且可以自己分配要投的票数给谁才公平按现行选举每人1票，自己心目中的第2名和最后一名拿到的都是0票啊，听起来就很不公平结果还真的有数学证明说我的想法是对的喔，赞喔国家选举不能办复数票应该是因为程序太复杂不好实施但我倒是觉得板上推投可以试试看复数票积分投票制说实话我当初Mujica结束就有想要办一个10票积分制的Mujica角色人气投票，结果板上有人已经先办推投就没自己再办了XD

我记得现在一轮只能投一个人

澳洲好像可以按喜好顺序投票喜好候选人第一名票数够了就分配到第二名身上，依此类推