Re: [闲聊] 教皇的产生方式

楼主: ak47123121 (小忍)   2025-04-22 12:15:17
dripcoffee: 一群枢机主教聚在一起边祷告边匿名写羊皮纸投票
话说古欧洲投票跟议会好像不少见
教皇投票产生是一个
罗马有元老院,护民官也是选出来的
希腊雅典也有公民大会
斯巴达虽然有国王,但也有元老院及公民会议
然后到中世纪欧洲,像狼辛旧动画第二季最后城市投票产生政策好像在史实自由城市很常见
反过来说,古中国就没这样制度,好像都是权力集中在同一人,是中国少了什么东西才不用投票跟议会决定事情吗?
作者: limbra   2025-04-22 12:19:00
少了雅典那些希腊城邦
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2025-04-22 12:22:00
圣战又要开打了
作者: Israfil (赎罪圣音)   2025-04-22 12:28:00
中国是因为土地大人口多 在古代你用议会制即便是意见少数
作者: a000000000 (九个零喔)   2025-04-22 12:28:00
中国议会这东西不能说没有
作者: Israfil (赎罪圣音)   2025-04-22 12:29:00
必然也是一股庞大势力 很容易因为意见不合给人造反的动机但是再怎么集中君权 也躲不了结党分派的利益群众形成
作者: s87879961 (sekuhara)   2025-04-22 12:32:00
有投票权的是贵族还是平民啊?
作者: Israfil (赎罪圣音)   2025-04-22 12:32:00
做皇帝的仍然需要在派系间寻求势力平衡与派系的忠诚 而为
作者: Vivian1913 (Vivian1913)   2025-04-22 12:33:00
中国也不是一直领土都很大
作者: Israfil (赎罪圣音)   2025-04-22 12:33:00
了满足在决策或政令上弱势的一方 就很考验皇帝要如何做出安抚或额外的补偿措施 因此古中国皇帝也并非能为所欲为
作者: h0103661 (路人喵)   2025-04-22 12:34:00
欧洲地形破碎种族一直没融合,所以才没办法出现统一然后罗马那个禁卫军继承法,投票根本虚设,政变的比选出来的还多,历史奇观
作者: Israfil (赎罪圣音)   2025-04-22 12:39:00
如果是利益群众要做到势力平衡的难度比皇帝制更加困难因为派系会发生强者更强的情形 一旦出现强势派系更容易产生西瓜效应 弱势派系的权益更得不到保障 也更容易腐败
作者: waterQAQ (清风拂面)   2025-04-22 12:41:00
有吧 明朝内阁就是廷推啊 女真族首领也是推举的方式
作者: Israfil (赎罪圣音)   2025-04-22 12:43:00
即便是有成熟法律与监察单位的今天都很容易出现问题 更何况是资讯与内部作业相对不流通的古代行政体系
作者: aterui (阿照井)   2025-04-22 12:48:00
连神圣罗马帝国皇帝也是投票选出来的
作者: Hosimati (星咏み)   2025-04-22 13:03:00
欧洲也是一堆贵族投票阿,再多一点就是商人
作者: nisioisin (nemurubaka)   2025-04-22 13:35:00
少的是你脑子里的历史知识吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com