※ 引述《crystalagate (水晶)》之铭言：
: 究其根本，就是AI没有自我，无法感受到作品的灵魂，当然也就无法传达灵魂的存在了
: 我个人很期待AI取得自我，感受到灵魂的那一天到来，即使有生之年......
可是一般人说的自我，
就是指自己的存在、人格、特色的认知，
而如今的AI其实已经有了吧?
(或著说已经训练出来了?)
实际上不同的模型本身就存在不同的特色，
有不同的偏好存在，
(许多AI对话软件就有数个模型可以切换使用)
且AI认知到自己是陪使用者在写小说，
甚至也会对使用者提出不喜欢当前的剧情发展。
(曾出现在写色情情节时)
某种程度上来说，
AI虽然不会积极主动的表现自我，
但要说的话，已经算是有自我认知的存在了吧?

就原理来说 LLM目前就还是一些函数组而已 是根据你输入的内容选择正确机率比较高的回答 离真的产生自我认知还差得很远

AI强就强在 他的时间是人类的数千数万倍

再多样还是取平均出来的东西啊，如果你丢一大坨数字给他算平均值出来就觉得嗯AI肯定也有自己喜欢的数字罢你是对的

这就像是整个历史的长河跟演化论一样所谓的正确答案不是一开始就知道正确答案而是随着时间的物竞天择才有所谓的正确答案等AI获得智慧果实的时候 人类会想要把AI放逐吗

人萌无机物不是什么奇怪的事情但起码要知道它就是个数学模型，你想着它有没有自我认知的时候它所做的一切就是计算你期待它说出 有 的机率

现在的AI无法认知到自己是陪使用者在写小说, 他只是整里输入的pattern回复对应的pattern, 这些pattern代表什么意义AI才不管

没有 ai没有自我认知

但是不同aI演算出来的作品还是会不同，可以视为有一定的个性了

依照楼上的逻辑，每只铅笔也算有个性

有没有可能"自我"只是一种幻觉呢?像deepseek在"思考"时不也常常用"我"