简单来说吧，市场考量
独立模式或许平衡会比较好，
但是市场就摆在那边，
独立模式销量一定砍很多。
虽然有些数值 25 年才动真的也不用太 Care 平衡了，
(剑兵勇士跟精锐连弩表示)
这些刚出几年就知道有问题的东西，
一直拖到现在才改也真的很猛。
然后由于网络延迟的改进，
各种马弓一直被下修，
最大的受灾户大概就蒙古突骑。
我跟朋友之前在谈，
要是 SC2 的追猎者拿去给世纪团队改，
不知道会被修成什么德行。
至于民族特性设计，
反正怎么改都有人买单，
关于近战一攻诸葛丞相怎么看？
蜀汉军需王+兴势之战 MVP 费祎怎么看？
理智上 +4 跟 +2 的差异比，
+2 跟 +1 差异还大，
但玩 +2 就会觉得很累了，更何况 +1，
心理上无法接受的问题比较大。
有些人提到年代跟世纪一相近，
要出在世纪一上，
但是还是销量问题，
像我自己是跟世纪一很熟，
但其他玩家呢？
当然是用更多玩家比较熟的二代去改。
然后其实世纪一无论是 DE，
还是 RoR:Return of Rome，
接口都是相当不足的，
RoR 甚至是有意藉更新去屏蔽一些 2 代接口的东西，
例如只能驻军村民，这次更新还不能多放箭，
拿来改三国或许又要放出来了。
反正说来说去，
都是"以能卖最大销量"为考量，
平衡之类的，之后慢慢修。
https://i.imgur.com/NA2V4yT.png
▃▁ ◢▆ ◥▇
█◣ █▋ ▁▂█▁◢▇
◣_ ◥█▎ █▍ ▆▇████￣
█▍ █▏ █▏ ▁▁ ￣ ▇◣ ▇◤
＿ ◥█▂▃█▃▄█▆▇█▊ ◥▊ ◤◤ ▁▂▂
◥▇███◤ █￣￣▉￣￣￣ ▇▆▅▄█▄▅▆▇██◣
█▎ █▎ ▊ ◢▉￣￣ █ ▁▂￣◢█◤
█▎ █▂◢▊ ◢█▎ ▆▇████◣
█▎ ◥██◤ ◥▍ ▊￣ ▉￣ █▍
█▏ ▁▂▃ ▉ ▉ █▍
◢█▃▄▅▆▇██◣ ▁ ◥█▎ ▊ ◥█▍ by cito
◥█◤￣￣￣ █◣ ◥▍ ▋ ◥▊
◢█◤ ▄▃▅▆▇▃ ▌ ▂▄▅▁▃▃
◢◤ ▇◥█◤◥█◤ ◤ ▇▆▇█████◣
◢◤ ◢◤ ◢█▍ ◥▊ ▅▃▇▄▉
◥▆▇█▎ ▃▄▆█▎ ▊ ▅▅█◤￣ ▊
◢◤▅◣ █￣￣ ▊▂▃▄▊_▇▏▊
◢▊▄█▋ ▉ ▊▊ ▉◥█◤ ▊
◥█◤ ▄◥ ▊ ◢◣ ◢▋◥▆◤◢█◢ ▉
￣▄▃◥▋ ▊▂ ◢█▏ █▋▅▆◤▊◥█ ▉▏
▇◣◥▉ ￣◥█▇▆▇██▎ █ ￣ ◤▃▄◥█▎
◥█▊ ◥███◤ █▅▆▇▇███▉▏
◥▋ ◥█￣￣￣ ◥▉
※ 引述《Hsieh455125 ()》之铭言：
: 最新的三国DLC
: 我本来以为是像希腊那样一个独立模式
: 扮演三方势力互殴
: 结果却是在本体
: 感觉就是苏丹的崛起设计模式
: 魏蜀吴就是中国的变体文明
: 想复制在四代的成功
: 而且还能一直生产英雄
: 而且还可以打天梯
: 这就有点像世纪三和神话世纪
: 还有AOE版有人提到
: 新的文明一些单位开始有特异功能
: 比如勃根地的单位有蓄力攻击之类的(我没用过我不知道)
: 世纪帝国2的游戏机制越变越复杂
: 已经慢慢变成另一游戏了吧？
: 各位是不是觉得，世纪帝国2该停止这些行为了？？

确实

这其实很难说,如果要靠三国吸引的是非核心老玩家,那其实放不放天梯其实没差别

"放天梯" 绝对比 "不放天梯" 卖的还多，这是不争的事实。

放天梯正确啊，隔壁四代现在是一代DLC一代强

能让销量变多就是正确啊，这也是最直接可以确认的事。

对于只玩正规对战的我来说不能打天梯的DLC完全没有买的欲望身边的其他玩家感觉也跟我差不多

所以先出能打天梯再说，平衡啥的后来再慢慢去搞

如果打电脑不那么智障也不是靠作弊 有用吗

对手残党来说打电脑AI就很够了 XD

能打天梯一样能跟朋友打自闭局啊，当然销量会高

出这个dlc肯定大卖https://i.imgur.com/mzylmNV.jpeg