https://tinyurl.com/2ducdm4n
育碧表示，玩家无法抱怨《The Crew》停服，因为他们从未真正拥有过这款游戏，且游戏缺
乏离线版本并不等于玩家被“欺骗”，更不可能因为“无法接触这款已停产的十年旧游戏”
而感到不满。
育碧强调，玩家“已经享受到交易的所有利益，现在也无法再因为游戏没有离线版本而声称
自己被欺骗”。
这是育碧对于一宗集体诉讼的回应，该诉讼针对《The Crew》停服一事提出，育碧的律师辩
称，从一开始就很清楚，玩家并未拥有该游戏的所有权，并要求法院直接驳回此案。
这起集体诉讼于2024年11月提出，而育碧的回应则是在2025年2月作出，直到现在才由《Pol
ygon》报导公开。育碧律师Steven A. Marenberg的回应逐一反驳了原告Matthew Cassell和
Alan Liu的主张，其中最重要的论点是，《The Crew》游戏的盒装中已经明确标示，游戏需
要网络连线，并且育碧保留在通知后30天，随时撤销“一个或多个特定的线上功能”的权利
，且不需要说明理由。
Marenberg表示：“原告在购买游戏后，曾经享有多年的游玩权，直到育碧于2023年底决定
关闭这款已经存在十年的旧游戏服务器。”他强调，“原告已经得到交易应有的利益，现在
也无法再因为育碧当时并未为这款停产的游戏提供离线版本，便说自己被欺骗。”
根据《Polygon》的报导，原告在2025年3月18日提出了修改过的诉状，表示游戏零售版所附
的启动码有效期至2099年，暗示游戏应该可以一直运行到那时。原告还认为，《The Crew》
中的虚拟货币可以视为一种“礼品卡”，而根据加州法律，礼品卡不得过期。此诉讼案也正
是在加州提出的。
这场争议最终将由法官决定哪方的说法更具合理性。如果育碧能够如愿，这起诉讼将会在开
庭前被驳回。Marenberg在结语中强调，“原告对无法继续游玩这款已经停产的十年旧游戏
的失望，并不足以成为提起集体诉讼的理由。”
需要特别指出的是，这个案件与目前正在进行的“Stop Killing Games ”运动并无关联。
这场运动源自于《The Crew》停服事件，旨在制定法律，强制游戏发行商修补那些只有线上
模式的游戏，让玩家在游戏停止支援后，仍能透过离线模式或自设服务器继续游玩。这项运
动已促使育碧为《The Crew 2》和《The Crew Motorfest》加入了离线模式，但并未对当初
引发争议的原版《The Crew》做出任何类似改动。

嘻嘻

倒一倒实在点 就看后续腾讯怎样搞

UBI帮一代加入离线模式也不是很难吧 只是懒得花钱

如果一开始有说是OLG就没什么问题吧

像D2那种只收一次钱维护十几年的毕竟是异类吧

以D2那时的成本还能那样玩 现在没通行证或月卡的才是异类

D2有离线模式阿 暴雪就算把服务器收掉还是能玩

之前都是模糊地带，现在要撕破脸了

希望离线模式以后是标配

教育大业不能停 赞赞

NBA2K表示

是指维护这件事,不是说离线模式啦.已经没有收入了还要担一笔支出,以UBI这案例来看他们还要多花钱生离线模式

https://youtu.be/wn5K9S3kNo4回错文

玩家要习惯不拥有自己的游戏，UBI要习惯不拥有自己的公司

要玩家不能抱怨有点太高傲了 但公司本来也不是做慈善就是了

毕竟买游戏到底是买拥有权还是买使用权 这个大概还要吵很久

不用吵啊，安装游戏前要你阅读的使用规范里都有写明了真的要吵的话厂商也只会叫你不爽不要玩了

怎么还在继续桀傲不逊啊 XD

单说这件事，这游戏下架前还特价骗了一波

所以现在才有玩家要告UBI阿

无期限租用权啊 平常用的和买断好像没差 但服务商有状况收掉的话 不用再给租客服务

这真的是大问题，以前花钱就是买到游戏

这就我后来不买Ubi 游戏的原因，连弄不用离线版也懒得弄

使用规范再大都不能违法，所以现在法律怎么看很重要啊

他们也可以习惯没有玩家

应该没违法的事吧

谁给你呛玩家不能抱怨的勇气，腾讯爸爸吗？

虽然说写在合约内同意没违法，数位版游戏也会有这问题，但玩家也有选择不买的自由

玩家反制的手段就是不买没错，不买最大！

要网络验证的估计都有这种风险，看厂商良心了。

NBA2K过季还是可以玩吧？只是不更新数据不是吗？

UBI真的是死猪不怕开水烫 支持UBI跟玩家硬刚到底

原来是停服了 最近开uplay还在想为啥这款变不可用

大多服务是在线上的游戏，厂商一开始预计就是会有停服设计的吧

这事情开始的时候还不是死猪哦 ubi就是这样

说的没错就是

就已经在打法律战了 关教育什么事 不然要乖乖认错赔钱吗 拜托聪明一点 再想想==

现在都讲很清楚了吧，只是会在那一大串你根本不会看直接点我同意的条文里steam游戏也是，就是使用权