MMR 终极大魔王是秦始皇
黄玉郎 天子传奇
嬴政是一个会贪图享乐贻误大事的君王
总之有提到秦始皇的漫画
形象都不太好
王者天下未完 难说
什么时候在漫画轻小说里 嬴政的形象才好转？

王者天下？我觉得这部嬴政算是正面

项少龙吧

蛤，什么时候负面的

有翻转吗 以前史书还是世人对他的评价一直以来都是功过参半

有好转过?

有负面过？

还好吧 除了汉朝前几任 应该没那么负面

毁誉参半吧，搞烂民生但国防文化超强

不就暴君。大改革改太快 全天下适应不良所以造反

欸?

然后自己短命，所以改革的成果给刘邦赚走

至少赢过中国99%皇帝吧

统一度量衡

不是简单的“全天下适应不良”，而是各国旧贵族势力尚在，本来就等著闹事

现代顶多就只会吹他观念很超前时代 近似穿越者等级的思维

他的改革包含剥夺贵族世家的权力垄断结构，所以被反啊

呃。你真的有看过天子传奇 秦始皇篇吗？？

他一死就镇压不住各贵族就反了

就近几年中国民族主义兴起之后

书同文，车同轨，统一度量衡真的相当超前，这基本为后代各朝的大一统打下基础

但是对于稳定政权所做的各种努力手段就不行了

但结果全世界的封建制度都证明最后都会走向秦始皇这招不然永远都在内斗

中共很爱捧啊 记得英雄 李连杰那部

秦始皇一直都是毁誉参半 然后靠毁多一点清朝那个扩编好几次的历代帝王庙到最后都没把秦始皇放进去那可是连宋高宗跟明英宗都放进去也不放秦始皇你就知道古人对他的看法

被司马迁黑得这么惨 一直以来形象都算不上正面吧

他做了统一汉族的框架，还把旧贵族处理掉，搞到旧贵族出来反抗，最后被刘邦收光爽赚

不就标准暴君 不多也不少 这两个字刚刚好

而且 我怀疑你连郑问的天子 都没看过

本来就毁誉参半 哪有什么人是纯正面纯负面的

暴君的意思本质上是:坚持己见不顾大臣劝阻 的君王

应该是你记错的问题

如果要算上帝制遗毒两千年的话那怎么洗都是黑的

不。儿子不是智障。问题是就是不是智障。所以被做掉了

有功有过

项羽杀人的标准比嬴政还没逻辑

隋炀帝很多行为也很超前阿 但那都是用繇役的血肉换来的

秦始皇篇 爱上太子丹的女人季朝云 天天玩乐 被太子丹打败 太子丹在他面前奸朝云

扶苏可是第一个反自己老爸做法。被老爸发配边疆陪蒙畑去了

刘邦就是够狠才能扛到文帝景帝

创作给他正面形象 只是有新鲜感而已

秦二世倒楣吧。商鞅在秦国搞改革，下场多惨。秦始皇统一六国花的时间间隔太短，换谁上去都一样被六国反扑

后虽报仇破了太子丹的相 朝云不肯走 因有太子丹的骨肉了

中国人洗出来的

你那是第三篇的故事吧。第二篇秦始皇篇到处征战。哪来的爱上太子丹女人天天玩乐

有好有坏，转下去会变永动机的

秦皇汉武通常是并称的 汉武活更久 搞更多事

其实就太早死 没稳下来

子婴才是最倒楣那个 二世当傀儡至少爽过子婴就是上来收烂摊子 之后还被项羽砍了

现在就喜欢翻案啊 连杨广都有人在捧了 有谁不能捧的

子婴衰小到还有很长一段时间，连他是皇室的谁都考察不出来

反正那种年代久远又没太多当代史料佐证的人物传参考就好

扶苏如果没被赵高弄死可能秦会活久一点吧

>>其实就太早死 没稳下来秦始皇晚死个几年的话秦朝就要变成一世而亡了他晚年要到处出巡就是因为各地的火种开始压不住了

子婴有收掉赵高这个垃圾我就觉得他已经尽力了

形象正面到根本不像嬴政

人是光~

秦汉之际的历史几乎都谜 除了史记之外没有其他第一手资料了

毛泽东 对岸风评基本就他带起来的

太子丹那段是真的有，女人被奸哀叫，不记得是不是太子丹的女人，我记得不是，然后天子传奇要看2你不如

春雨姬 与嬴政小有口角 尚未得到嬴政道歉 就被成矫抓走日夜奸淫全咸阳都听见春雨姬浪叫 嬴政只赶得上见春雨姬最后一面 人已被成矫奸死了

我觉得他比较像宫下英树战国里面说的 一直在驱动状态直至覆亡

去看3，要腰斩把史实画出来，历史漫画都没那么精实

史料大部份被烧光了史记有几成是真的也不好说

这种功过参半的本来就很有话题性 翻过来又翻过去 隔一阵子就会有史盲出来翻案讨关注

秦朝这样仰赖功勋上位的体系 必须保持扩张状态

毛泽东崇拜秦始皇 并且经常自比秦始皇

太子丹那段我的确忘了。但天子传奇2 嬴政形象很正面。绝对不是原po说的那种暴君贵族天天玩乐

网络看一看连史记都能嘴

功过分开看啊 ..

民力容易使用过头

秦王跟暴君差的还是有点远吧？

因为要捧嬴政阿，不然3又变大魔王，兵人像被扛走大喊朕的铜人啊!~ 到天4又在双龙大天魔出场，当李元吉

看史记是雍正那种很认真的啊

背后灵，要捧谁就捧谁，创作嘛，都有用心的

天子二的嬴政不错啊。下一部有提到是吃药过头才变番的

以古代皇帝来说，秦始皇算好的那边吧，比他烂的一堆

有种说法是秦的人民早就奴惯了秦法，六国的烂草莓受不了出来反抗

秦人真习惯秦法就不会喜迎沛公了约法三章时关中那些秦人可爽了

形象是把既定事件跟历史做不同诠释，后代的看法就会不同

从中国人在网络上声音大了以后开始的

秦王暴政与有有功都有记载啊 你们哪里读成全负面的?

这个要配嬴政他族宗18代的秦国改革史来看，详细的

王者天下开始我才知道秦始皇也是有好的一面

记不得，大概的是"砍人头比种田有赚头"

漫画里啦

某个人的偶像 再说就是4-11了

秦灭六国仇视值超高啊 打战哪有不杀人的

消灭六国 北打匈奴 就是穷兵黩武

没把旧六国贵族灭干净就是问题反秦主力或背后基本上都是六国旧贵族当初有杀干净可以一定程度上延后或减缓反秦势力

光是灭六国这件事 从不同角度看就有不同结论了

如果秦始皇是穿越者，一定把六国贵族杀光

王者天下毕竟是创作 秦始皇统一天下可不是真的为了什么追求和平的崇高理想

嬴政就超级偏科的那种选手，用不同角度来看就会有完全不同的评价。像中国前几年经济好的时候，就是千古一帝、跟李世民保二争一的迷人老祖宗。而这几年经济不好，就又变成二世而亡、劳民伤财的牢政了

已经统治了不能把地方势力全灭 那样只会更乱

后面刘邦屠的人不必秦王少，但就是勋贵都屠光才有后面王朝

整天征兵打仗 人民不会过的很好

史记(?

批孔扬秦？

最后民心每个都想念旧贵族 起义就一堆人附和打秦

一般很多假设当初收买人心的手段是要留给扶苏不过没有发生的事情

现在是也要加入历史修正了吗

秦的政策很多思维正确啊 没有书同文 就没法产生汉字

你把旧贵族杀光也没用 还是会有土豪起义 会有人跟随 杀不完的 征兵打匈奴打外族也是死 干脆造反

但他没有安民心然后还有后代问题没爸爸这么屌

书没同文也没差吧 不就跟欧洲各国那样 会比较弱吗？

要怪就怪项少龙，都是他一手造就的

过远大于功，经过三代秦王，秦已有混一六国之势，换任何一个人当秦王都不会太差

那个时代要盖长城跟阿房宫就不知道填了多少人命进去了……反正我是完全不想被他统治

我打了一辈子的仗 就不能享受享受吗

有翻转吗？

满等帐号给他玩，破关十五年就永BAN了，后面顶多王莽比他废而已

难怪会有他要求长生的传闻他执政赶火车像知道自己要死了

日本人的漫画 应该也不想

嬴政选的继承人没问题啊，问题制度有问题是胡赵李三个就可以乱搞

有个下位版的隋炀帝就被喷烂更更下位的王莽都有人翻案过了 就讨关注而已

书同文很猛啊 搞烂东亚思想的叫董仲舒

甚至隋炀帝都有人想翻案呢。

以前半个东亚语言不同但可以靠文字沟通

对了，还有杨阿嬷这个也是满等帐号玩到残的混蛋

杨广那已经不算满等帐号了 GM帐号还差不多唐朝到贞观中后期都没能恢复到隋初开皇盛事的国力真的是我上我也行

党

书同文车同辙换任何一个大一统王朝都势必会做的事，他做的事情跟“改革”没什么关系，没有秦帝国的官僚们，他独创的东西就只有“皇帝”这个称呼而已

常关注这类文就知道啥狗屎烂但都能翻 纣王都能讲成励精

他还做了很多等身大雕像给后人研究（？

图治力有未逮 废除周朝数百年来的封建先锋

李隆基：没事，我会再造巅峰（然后到了晚年，又连本带利的把唐朝的家当赔了精光

然后那些贸然开挖的中囯傻逼把上好色的模型都搞砸了

sorry讲错 是说周朝走倒退路

李隆基早点死风评就超好，奈何他活到能整出混蛋操作的晚年

故秦不亡于二世，始亡于始皇

李世民晚年也不太妙 不知道是不是他们家的遗传

活太久出乱子的就萧老公跟李三郎

没那么简单耶 台湾只是推行国语教育统合语言都变迫害了

修运河和三征高丽同时来隋六年就垮了

搞中国民族主义一定要捧秦始皇 整合民族差异 统一思想工程 都有嬴政的份 嬴政不好那新中国也好不到哪

毛泽东

大概是英雄这部片开始的，中华民国以及英国香港，承继传统儒家思想，对秦始皇都是批评居多，而共匪开始输出影视作品后，就开始捧秦始皇捧了二十多年。

中国几千年至今都认定是暴君啊，但架不住对面领导喜欢啊，尤其是老毛或小习这种像当皇帝想疯的，而下面的人自然

张艺谋也只是拍上面想看的东西 说不上是先驱

喜欢大一统的都会喜欢cc

我不觉得随便一个秦王就可以统一六国当然他是暴君，这不冲突

有没有可能本来就是迫害当然不是迫害你那就是小事==

不都一直这样吗？应该说君主只有极少数会只讲好不讲坏吧？人本来就是两面的

项羽是楚贵族势力支持 那刘邦是哪边贵族比较支持呀

几个秦君再猛都比不上抽中商軮就是

所以六国人民的民怨一定更高啊

刘邦这老狐狸就整合反秦势力 项羽很猛但他太不顾旁人

不是单纯好坏参半吗？不管你怎样黑，他的贡献就是存在，不管你怎样捧，他干过的事也不会消失

秦始皇不能把六国贵族全部杀光，他杀完了，秦国的大一统也崩坏了；基本上来说，每个地方的风俗文化传统都不一样，你不可能要求每个地方被征服就立刻照着你自己国家的方式统治，因为被统治者对于新的统治方式是需要时间适应的，适应不良基本上就是饿死或是反叛。如果六国贵族全被杀死，然后新的统治体系又没有足够数量的官员，那这种权力的真空造成的管理不善可是会死很多人的，而死很多人会直接性的造成地方不稳甚至民变，所以秦始皇不可能这样选的，这样做只会逼反你刚征服的地方。

应该说贪图享乐这比较像乱黑吧？阿政比起享乐，或许被自己累死还更多些？

奇怪，我只发了一次，为什么会变重复发文。非常抱歉各位，对大家造成困扰了。

就算归在暴君，也是算较有理性且实力强到没在生前就被干掉的那种以中国那土地上帝王排名没前三也前五，但跟其他被提的，他确实也是暴君

秦始皇算正面吧 不能忘记时代背景啊 他那个世纪是有多少很正经爱民又有权力的君主起码他还是有干正事

近代捧就他们需要秦始皇的大一统思想

历史上是毛泽东开始捧的吧，ACG不知道

汉武之后儒教影响中国几千年，他又得罪儒教得罪的那么凶，会被黑也不是什么意外的事

我觉得秦皇也不用特意洗白 他的做法要在短时间内把人民生活大改造谁能接受

光是没在晚年处理赵高，他的名声就好不了

秦皇汉武是常常被并称的皇帝，有大功但过错也多最高等级的应该就李世民 千古一帝吧

让你短短几年内把你的车子给废了要换车改车 你习惯的繁体文字也要蛋雕 还要变成强制征兵加上不征兵就要课重税 你们谁能不抓狂的贵族不爽 也要有广大人民的愤怒当薪柴

秦始皇贪图享乐?直接end

小时候看MMR 结局竟然是秦始皇 就想着说 草 徐福不一定去日本 秦始皇真是恶名远播

管他再多黑他政绩就在那里 真要说项羽要感谢司马迁让他名声整个翻转 不然他几乎是有过无功

项羽黑到有剩 他的那种当老大的方法人民永无宁日

秦只是持续太短 久一点就能吹成文王周公那样伟大了

持续太短就是他的治国方式有问题啊 怎么可能吹成那两位

而且秦律对底层民众的剥削绝对是后无来者仅仅靠制度就逼得普通人必须造反

要比超能打的开国君王 后面就有八世纪东亚最强猛男李世民放在那 他可没有让唐二世而亡关键就在他有让人民有得爽 而不是像隋那样扯然后秦律不是后无来者 有 隋朝就是一样巨大的国家机器用无数人民血汗去强力运转 下场也可悲的相似

事实上汉唐都在享受秦隋动员的成果 但他们比较会包装

他们都有一定程度上减压啦 不然你一样鸡掰一样会被反

我没读过隋朝的开皇律，但应该比秦律好很多不然后世朝代也不会沿用开皇律的基本框架

吕后的黄老治国提供人民宝贵的喘息时间 李世民称帝后的对外战争多数是让手下带外国小弟打其他小弟，大大减轻国内负担

一直都是有包有贬吧，早期统一六国结束战争后创立很多利国政策，后期位子坐稳了就开始暴力专制

嬴政最后那十年想一口气做太多事才搞成那样

你要求一个部落时代转变成法治的法律要比吸收几百年的隋律好啊不就还在军国体制但根本还没准备好统一的制度 就平推了西汉确立了休养生息的统治范例后 后来人都有秦汉两套准备可抄

对岸毛泽东个人崇拜的副产品

想到最近的 回答我 AI

秦皇在位时只能暴力硬干啊 打从强硬一统六国开始就注定无法当仁君 只能把休养生息稳定民心交给继任者 而扶苏也非是放逐而是用现实教会他成长 不然派到蒙恬那干嘛驻守北方拥有大秦最精锐军队所在 就算秦王几时死去其他子嗣想篡位 也根本没人挡得住蒙家军去取回皇位而且拿后世来比也不公平 其他朝代还有前人可抄 秦朝自己是第一个大一统国家 根本无人可借鉴只能自己摸索

政治力不足的帝王

扶苏自尽也是很谜 蒙恬都明显怀疑了 真那么天真若上位秦大概也是凶多吉少

有一篇板上扶苏的文有写，扶苏刚被罚去守边，然后皇帝叫他自尽还蛮合乎逻辑的，当然赵高李斯听到扶苏中计当然很开心

能够平乱天下，前期肯定是个枭雄的人物，但没有治理的长材，不过也是因为他的错误经验才有后面的汉朝

始皇帝益壮 太后淫不止 大概是他22岁的时候