Re: [闲聊] 没有确切证据却将人逮捕!?

楼主: saviora (飓风之翼)   2025-03-27 13:43:47
※ 引述《Katsuyuki118 (胜之・改)》之铭言:
: 如题
: 本季新番天久鹰央的推理病历表
: 目前在演的篇章“在密室溺水的男人”中
: 男主的学长被警方怀疑他杀了自己同父异母的哥哥
: 专案小组查了几天后仍然没有进展
: 所以他们决定逮捕男主的学长
:

: 男主:
:

: 刑警:就是因为没有证据
:

: 男主觉得太离谱了!
:

: 难道日本办案不是无罪推定吗?
: 怎么可以这样押人取供!?
可以查一词 人质司法
正式起诉前 如果嫌疑人不认罪 可以将嫌疑人扣留长达23日
而且这个时间法官若允许可以延长
正式起诉后可以将可以拉至1年
而且一旦被扣留就很难被保释
然后你可能搞错一件事情了 警察办案不是无罪推定
他们是以嫌疑人可能是犯人来寻找相关证据
无罪推定是法官在断罪时才会搞的
警调要拿出证据让嫌疑人在法官心理叠加至有罪
相对的被告方则是要拿出证据或看出警调证据漏洞让这个叠加不成立
作者: gox1117 (月影秋枫)   2025-03-27 13:45:00
还好只是动画剧情 嘻嘻:)
作者: ryoma1 (热血小豪)   2025-03-27 13:48:00
洞够大就看不出来是漏洞了(?)
作者: aaaaooo (路过乡民)   2025-03-27 13:49:00
所以延押是可以默认有罪延到给检调搞出让法官可以轻松判有罪的证据的有罪推定还是检调回答不出有什么罪就该先驳回的无罪推定?
作者: ryoma1 (热血小豪)   2025-03-27 13:52:00
楼上这提问太粗暴,可能会让法官认为是在强人所难
作者: neerer (neerer)   2025-03-27 14:39:00
法官跟检察官通常是对立,要搞到法官也愿意配合检察官蒐证而同意延押,那表示这嫌疑人也惹到法官很不爽
作者: changtai (征DVD(rip)动画交流)   2025-03-27 15:03:00
对立? (黑人问号)
作者: aaaaooo (路过乡民)   2025-03-27 15:24:00
确实 惹到管法官的人不爽那做什么都没用不过这样没办法说是法治就完全还在人治状态就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com