[母鸡] 乐手而言,演奏技术跟编曲创作哪个较难?

楼主: asslicker56 (爱丝里克56)   2025-03-23 22:16:08
母鸡卡雷
我之前就注意到,
每次推投排名mygo跟mujica成员的音乐实力时,
喵梦往往是力压立希的,
这应该是因为mujica歌曲的演奏技术要求更高,
但与我认知相反的是,
立希是可以创作编曲的,
喵梦只是照着祥子编的鼓谱打
(至少剧情来说是这样),
而且B站的乐手评论立希编曲时,
都有评论立希技术不低之外,鼓谱十分有巧思,
值得乐手学习(例如诗超绊的军鼓),
擅长用大局观让鼓谱可以衬托灯的歌曲,
在我以前玩乐团的认知,
创作能力高的乐手比技术高的更难得,
(但也有可能是业余玩家大家技术一样烂)
大家觉得如何呢?
以乐手的价值而言,
喵梦(代表演奏技术)真的力压立希(创作能力)吗?
作者: aa9012 (依君)   2025-03-23 22:18:00
你看歌手红 还是作曲的红==演员红还是导演红
作者: Muilie (木籁)   2025-03-23 22:19:00
这还真的不好说,毕竟有双修都红的
作者: kaj1983   2025-03-23 22:21:00
技术可以练,编曲创作不是努力就能作出来的
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-03-23 22:21:00
根本都不同的科技树啊
作者: gaym19 (best689tw)   2025-03-23 22:22:00
不同科技树有什么可比性
作者: gm3252 (阿纶)   2025-03-23 22:24:00
曲风不同比较难说立希去打一次母鸡卡的歌,跟叫喵梦试着自己编春日影才能真的比你说的,但其实背后都是职业乐手录的不用太认真
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2025-03-23 22:25:00
那个难不好说。但有创作型科技树的人现实就是少
作者: kanoki (zzz)   2025-03-23 22:28:00
觉得创作比较难 但要选一个会选演奏技术
作者: FAQmakeMEsad (粽皇的狗)   2025-03-23 22:28:00
编曲创作还是比较稀有吧
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2025-03-23 22:30:00
技术练很强观众听的出来mer
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-03-23 22:32:00
其实只要完美演奏是听不出来的,但编曲烂观众会感觉到
作者: kaj1983   2025-03-23 22:33:00
完美演奏听得出来啦,给你一台TN和OLED我不信有人分不出
作者: a123444556 (岚)   2025-03-23 22:36:00
演奏是可以表现情感的 四月是你的谎言就是把这部分夸大演出的
作者: energy100203 (小白)   2025-03-23 22:37:00
定位不同很难比较真要选当然创作技术能同时cover的阿
作者: joe51408 (阿风)   2025-03-23 22:39:00
这两个不就看团缺啥选啥 有人做词编曲就喵梦 没有就ZC之前版上看到我记得都是在选鸡狗团怎么组比较强正常组的情况下通常都有祥子跟初华 那当然不用ZC来编曲
作者: a123444556 (岚)   2025-03-23 22:42:00
狗团中纯论演奏能力最有可能就野猫跟得上鸡团的曲子吧
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2025-03-23 22:53:00
除了作曲编曲和演奏之外,还有一个关键是乐曲的诠释。当然若只是一个band或是歌手的话那这就是演奏者或歌手的能力。但若是一个大编制的弦乐团管乐团或是合唱团的话这个关键就是指挥。要把乐曲诠释的好也是很难。一个优秀的指挥,去带领一个底子差的乐团或合唱团,磨合的时间够,也是能呈现出精湛的表演。我学生时期唸普通高中,社团的学长学弟好几个都上研究所才去转唸音乐系所或是出国拿学位,但猛的还有在没博士学位的情况下就带团在国际比赛拿下最佳指挥(当然团队也有拿奖)。不是我啦,我只是曾经一个滥竽充数的小团员。
作者: hdlihnk39 (hd)   2025-03-23 23:00:00
当然是演奏能力比较重要阿,编曲只是加分何况立希还只是业余的,主乐器没赢就别拿来比了
作者: ErosCoKe (可乐)   2025-03-23 23:07:00
真的要比当然是有创作能力比较重要创作型歌手的商业价值远比只会唱歌的歌手高 同理有创作能力的乐团跟只会演奏的cover 团不过立希跟喵不能这样比 还有两团曲风的问题而且mygo也不是cover团
作者: sigma3274 (zero)   2025-03-23 23:13:00
编曲啊 摇滚多的是技术强但红不起来的
作者: as3366700 (Evan)   2025-03-23 23:19:00
作词作曲这个要怎么量化== 还是有作词作曲能力自动胜出
作者: ErosCoKe (可乐)   2025-03-23 23:26:00
要量化创作就是看数字 点播率还有能卖多少 不过这也跟受众还有当时的流行有关
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2025-03-24 00:31:00
作曲吧== 这讲天份的练不来的应该说创作
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2025-03-24 01:05:00
补充一下,歌手对乐曲的诠释以前跟制作人也有关,像赵传当初出专辑也被李宗盛“建议”过要怎么诠释和演唱。不过我不是从事相关产业,也没关注现况了,只是以前有看过这样的报导。李宗盛多厉害相信应该不用多说。不过有些歌手是真的不会唱歌,神仙也难求,比如说刘若英。*神仙也难救
作者: coronach (...)   2025-03-24 01:07:00
如果是问“能做到”的“难易度”,那可能差不多,如果是“做得好”的“少见程度”,那就一定是创作强的少见举例来说,如果只是要能按照乐理写出一首能唱的歌,那真的没有很难,问题是马上就会被说喔这个很像那个谁的哪首演奏技术的话,在某个难度以下也是有花时间练就能把技能开出来…但是花的时间到一个程度之后,创作这边的天花板通常会先撞到,没撞到的就是有天份了不过,以乐团来说其实很少是某个人把编曲写完大家直接照做…(剧中来说)喵梦肯定也有自己加东西,立希写的那只猫也不可能照弹
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2025-03-24 01:15:00
个人认为演奏/演唱、创作、和怎样的场合场景下的诠释/演绎方式,我觉得都很重要,只是现代人似乎对创作的权重过大了,金曲奖都是创作歌手占优,没什么个人演唱技巧和诠释/演绎能力同时达到一流水准的很少了,十分可惜。我说的人是陈淑桦,如果有这样的人请推荐给我,谢谢。
作者: coronach (...)   2025-03-24 01:16:00
说到这个,我个人认为现实世界最少见的类型,其实是灯这种会写能打动人歌词的成员…
作者: annboy (BlueGun)   2025-03-24 01:31:00
这问题真的是比鸡腿了 两种取向完全不一样弹奏是完全技巧性的事情 尤其是速弹或鼓速超快比较像极限运动 同时要很高的熟练度跟肌耐力作曲跟编曲就比较像知识跟创意的深度高度…不过基本上共同点就是其中有一个没那么好 曲子就没那么好然后歌词又是完全另一回事… 毕竟纯音乐没有歌词
作者: YellowTiger (YellowTiger)   2025-03-24 02:47:00
一定是编曲难 完全就是天赋 演奏技术你可以十年但这十年间你不是天才你很难想到会让乐团爆红的曲先排除掉套公式的歌啦可以练十年#当然 如果你练技术练到可以改变乐器生态像是Jimi Hendrix 之于吉他 John Entwistle之于贝斯那另外说 虽然这种程度也已经是万中无一的天才了这两位大神也是可以自己编曲的技术强你歌曲没有新意 难听一样红不起来啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com