Re: [板务] 从业人员、Vtuber ACG点认定

楼主: usio (冈崎汐)   2025-03-23 09:52:55
自己的看法:全部放宽,因为每个人认为的点不一样
举例来说武丰算不算点,可能很多人不是但我认为是,许多赛马娘里出现的马他都策骑过
也出演过赛马娘的广告,同样的声优Machico在田里耕种的影片算不算点,我认为是,因为
很多人提到Machico就会想到赛马娘里的东海帝王
如果真的要区分那么细,像是布袋戏(东离除外)特摄这些算点吗?那么永远都会吵不完,
不如就让推嘘文来评价吧!
当然也不是无限上纲,要辛苦版主们严格执行规范,像是:
1.严禁偷渡政治文
2.不鼓吹犯罪
3.不违背社会善良风俗(当然所谓的社会善良风俗不是指某些特定团体的主张)
4.严禁诈骗文章
诸如此类的,后续详细我觉得可以之后再讨论
作者: guogu   2025-03-23 09:54:00
那样你应该提议废除4-1
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2025-03-23 09:55:00
可是 如果像干夏宁、春花らん两位新人声优呢
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 09:55:00
你要不要再想想洽点的本意是什么
作者: AntiEntropy (诘襟の少年)   2025-03-23 09:55:00
放宽不是废掉,顶多开放二等亲
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2025-03-23 09:56:00
没有特别提及档案角色的话我看很多人都不知道她们都是声优
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2025-03-23 10:00:00
一句话提一下点让人认识是有多难
作者: MrSherlock (夏乐克)   2025-03-23 10:06:00
来讨论看看吧
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 10:06:00
让人认识干嘛,认识的自己会讨论,好奇的自己会问,想推广的自己会介绍
作者: hank13241   2025-03-23 10:07:00
我觉得就补点就好,如果真的太冷门那讨论度也不高
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 10:10:00
我不晓得为什么很多人一直说放宽会一堆来乱的依照现在4-1的宽松程度想来乱的根本不可能找不到点补然后只是想发个从业人员废文就要吃桶
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 10:13:00
说真的又不是要做ACG大百科,干嘛要让不懂的人懂,懂的自己就会讨论,没话题不就自然沉了
作者: storyo11413 (小便)   2025-03-23 10:14:00
因为这是西洽板不是聊天板
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 10:14:00
CHAT不就是聊天吗(?)
作者: AntiEntropy (诘襟の少年)   2025-03-23 10:15:00
chat 的英文是什么?有含acgn就是能chat
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 10:15:00
真要这样说VT吃炸鸡不就更琐碎闲聊
作者: guogu   2025-03-23 10:16:00
也没沉不沉的问题 这里又不是k岛 推文不会浮上去啊
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2025-03-23 10:17:00
如果一篇文章被推爆的话在JPTT可能会上热门
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 10:17:00
CQ:有人叫我吗?
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 10:18:00
有持续的话题就会有人回复继续延续讨论热度呀
作者: guogu   2025-03-23 10:19:00
上热门也没啥用吧 只能钓外来种... 咦好像满有用的
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 10:21:00
我只是不懂今天VT在推特上发一篇吃炸鸡,是该算角色吃的还是从业人员吃的一个明明所有人都心知肚明的事实我们却要为了“名义上没有中之人”装作无法判断从而搞的所有标准都为了这件事变形
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 10:24:00
但这件事本身也是小事不是,喜欢VT想关注VT吃炸鸡自然会去讨论,觉得不该是禁止讨论VT吃炸鸡
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 10:25:00
并没有禁止,只是要补洽点
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 10:27:00
喔对没禁止,不过大概意思就是,有没有洽点这件事其实没那么难判定到要严格划分标准吧
作者: guogu   2025-03-23 10:27:00
我是不想看到vt炸鸡文啦 声优炸鸡文也不想但目前版面上也没充斥这种文章 所以没啥必要限制真的需要时再来加盐也不迟
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 10:31:00
就是因为有没有洽点明明没有这么难判定,为什么我们要装作分不出来呢?没有任何规则需要修正,只需要撤回装作分不出来的特例而已
作者: aegius1r (SC)   2025-03-23 10:32:00
嘿抱歉 很多时候还真的不是那么好分
作者: BBMG333 (百万P)   2025-03-23 10:33:00
开放好啊
作者: tooyahaya (透抽)   2025-03-23 10:35:00
至少VT在推特的发文显而易见其性质,至于真的有很难分的个案,就个案判定VT作为虚拟角色的边界明明就在那
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2025-03-23 10:36:00
标准就要一致就好,要嘛全开,要嘛全禁。我支持全开,本来就不是每篇文章大家都有兴趣讨论。
作者: guogu   2025-03-23 10:38:00
不是全禁啦 不准确 是全部都要补充说明
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 10:39:00
我觉得全部都要补充说明可以接受阿 开头加个
作者: guogu   2025-03-23 10:39:00
一直都没有禁止发某类文的选项 不管vt还是从业人员都是
作者: chen31502 (风华神乐)   2025-03-23 10:39:00
反正想缩限VT 一定会打到其他ACG 这以前就知道了 一直在重复无意义的事情呢
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2025-03-23 10:39:00
我看到不认识的VT名字我也不会知道她是VT啊
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 10:40:00
从业人员也是 你贴相关的文不会连简单介绍都介绍不出吧
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2025-03-23 10:40:00
小V有需要补充她是VT这件事吗?
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 10:40:00
我看到不认识的作品名字 我也不会知道他是ACG作品阿
作者: guogu   2025-03-23 10:40:00
我个人也是偏好全补充 但有人觉得如果某人想认真讨论却因为没补充下去这样反而本末倒置
作者: melopan   2025-03-23 10:40:00
赞成宽松开放 就算故意发废文的只要没违规 那读者自由选择无视或黑单处理 有兴趣的人就进去讨论
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 10:41:00
冷门作品有需要补充他是ACG这件事吗?
作者: chen31502 (风华神乐)   2025-03-23 10:41:00
所以要战知名度? 多少追随才算!销量要多少才算?
作者: onionandy (かよう)   2025-03-23 10:41:00
17楼英文不好腻
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2025-03-23 10:41:00
有道理 我聊我的 等你检举我我再喷你为什么连这点恰点都不会自己咕狗 真他妈快乐
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 10:42:00
跟冷不冷门又没关系,标题说动画(标题名)你会不知道?
作者: chen31502 (风华神乐)   2025-03-23 10:42:00
会喔
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 10:43:00
不是标题 是说内文就加个几个字简单介绍一下
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 10:43:00
那就是补点了阿w
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2025-03-23 10:44:00
VT的点在皮上的话,发文要全补充就得把皮也给补充上。
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 10:44:00
所以我不是说全部都要补充说明也不错吗
作者: guogu   2025-03-23 10:46:00
不是这样vt目前有点是因为前朝认定他是虚拟化的二次元角色简单来说跟所有动漫角色是一个意思 提索隆不附图有点那样提白上不附图一样是有点的
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 10:47:00
但现在的争议是很多人觉得本来就有点为何要补点
作者: bill03027 (老赖)   2025-03-23 10:49:00
动画声优佐仓绫音你会不知道是ACG吗:( 不是点
作者: chen31502 (风华神乐)   2025-03-23 10:50:00
那那篇王大陆 你知道他配过音吗你会不知道他属于ACG吗
作者: gustavvv (他夫)   2025-03-23 10:51:00
因为不是每个人都知道你发的文点在哪 所以要补 很难懂吗
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-23 10:51:00
不知道啊,但好奇的话进去不就会问一下点在哪,就会有人跟我说他配过音了我不好奇所以我连有这篇都不知道
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2025-03-23 10:54:00
冷门ACG角色要不要补点?这也是我很好奇的一件事
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-23 10:55:00
现在理论上不用
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2025-03-23 10:56:00
那假设这角色冷门到不补点没人知道在讨论ACG会吃4-1吗
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2025-03-23 10:57:00
虚拟化的角色吃三次元炸鸡的逻辑解释看看?
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 10:57:00
现在不会阿 前几页那篇佐仓文章不就很明显了
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的)   2025-03-23 10:57:00
人物不确定 不过真的想讨论的会提出自哪个作品吧?
作者: AntiEntropy (诘襟の少年)   2025-03-23 10:58:00
92楼,不知名会,请参考这篇#1dtszLxw (C_ChatBM)
作者: bill03027 (老赖)   2025-03-23 10:58:00
不知道也不影响吧 不知道就不知道啊不知道不代表没有点 不知道跟没有点是两回事吧
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2025-03-23 10:58:00
天气之子那个佐仓已经要进桶了==
作者: winsonpz (波利猫)   2025-03-23 10:59:00
笑死~全部放宽让妖魔鬼怪进来闹版
作者: bill03027 (老赖)   2025-03-23 11:00:00
笑死 那个天气之子要进桶囉 勇者w
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 11:00:00
那个天气之子进桶感觉开趴就会开更大了 笑死
作者: guogu   2025-03-23 11:01:00
i版:明明是三人判的! 不要全推给我啊!
作者: bill03027 (老赖)   2025-03-23 11:02:00
现在一堆乱版的不就是因为现在大家特别关注而已平常废文跟乱版的一直都在 也没在桶
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 11:02:00
动画角色名字没点 VT有 这下要回到知名度说了吗
作者: AntiEntropy (诘襟の少年)   2025-03-23 11:03:00
的确按照最新判例,跟知名度真的有关,笑死
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2025-03-23 11:03:00
等等就看会不会出现一个冷门VT的名字但不附图和连结啊
作者: hamayuu (浜木绵)   2025-03-23 11:03:00
纯正动画角不认识就没点?到底= =说的好像vt大家都认识一样
作者: zsp9081a (蓦然回首)   2025-03-23 11:03:00
佐仓绫音又让人进桶啦 笑死
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的)   2025-03-23 11:04:00
无法确认是不是什么的话也能去检举看看阿
作者: mikeneko (三毛猫)   2025-03-23 11:04:00
VT是神,不认识神的自己检讨一下好吗
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 11:04:00
原来版主这么想开趴 看来小组长也要加入了
作者: bill03027 (老赖)   2025-03-23 11:06:00
假日就该开趴
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2025-03-23 11:07:00
欸不是 97楼的那个案例他只有描述 我也不知道在讲谁啊==
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 11:09:00
不知道也不影响自带点然而看起来不是
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 11:10:00
你要用你不知道所以没有点当理由那VT也可以用同样理由
作者: zsp9081a (蓦然回首)   2025-03-23 11:10:00
就看有没有下个勇者要以身入局尝试小V了==
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2025-03-23 11:11:00
我看很高机率会是知名度说了 小V能过关那是大趴替==
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的)   2025-03-23 11:11:00
这边就有个问题了 前几天那篇苦瓜分类用母鸡算4-1吗?
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的)   2025-03-23 11:12:00
但是他分类用闲聊阿
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-23 11:13:00
如果要用知名度说 应该会被要求订出一个客观标准吧然后我不信这种东西可以订出客观标准 结果就是超大趴体
作者: bill03027 (老赖)   2025-03-23 11:14:00
一堆V我也不知道 点在哪==
作者: mikeneko (三毛猫)   2025-03-23 11:14:00
一边说你去检举就知道了,一边又拿乱检举退你文检举VT 4-8的不知道会不会被桶,这什么陷阱题
作者: gm3252 (阿纶)   2025-03-23 11:17:00
我也觉得放宽ok呀,自己也可以筛选推文5以上之类的ptt接口要忽略自己没兴趣的很容易
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2025-03-23 11:19:00
反正到时候趴替开到最大就是某篇只有小V名字但无关ACG的文章被检举4-1 结果不成立 那就精彩了
作者: dz01h (70好遥远)   2025-03-23 11:35:00
客观标准,比如名字拿去GOOGLE在第一页里出现这样?比SEO
作者: meowcat (喵猫)   2025-03-23 11:37:00
那篇还真的违规喔XD 那要开趴了
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-23 11:42:00
VT不用补作品但是角色要补点,看来VT真的是尊贵的存在
作者: wteee (wte)   2025-03-23 11:43:00
为什么不能讨论天气之子的角色 知名度不够就要桶喔 笑死
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的)   2025-03-23 11:48:00
只讨论曹操也是要进去阿
作者: zeyoshi (日阳旭)   2025-03-23 11:50:00
我是觉得有人是不是太小看这边的水量了 好歹这是常驻前三的版耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com