Re: [板务] 从业人员、Vtuber ACG点认定
楼主: astrayzip 2025-03-23 00:56:54
今天刚玩破关失落迷城
听到讨论声优有没有点议题，有不少热烈讨论
但其实4-1相关的争议
在讨论区占比不到一成
且大部分讨论后续都带点，一成里的文章还不是每个都没点，大部分都有点，想找到没点的
还不一定找得到。
个人建议在管理上呢
这两周 多尝试一下严格跟宽松的做法
给大家实际看看做未来示范
看要怎么做才能让乡民最清楚，关于4-1的拿捏
管理层的准备是有信心也有决心。
西洽的管理政策应当尊重板主决议，乡民看了后应当审视了解与认同。
不能为了少数不理性的诉求
扯讨论后腿
到底一个东西有没有点
这是一件科学的事情
安全标准可以控制在我们手里
4-1是观感因素大于实际影响
如果让讨论者也能心服口服
自然能消除纷争
相关标准的规范也不是随便让他解释
而是有标准
经过专业审视是安全的才会执行
个人认为管理层内部之间 是会继续沟通，以讨论的自由空间作为优先考量去执行版规的
如果还有人打算有意见
妥善的执行不同标准让大家看的做法
或许也能用结果大声说
“4-1的判决将在严格与宽松间找到平衡，换来大家良好的讨论风气”
听到讨论声优有没有点议题，有不少热烈讨论
但其实4-1相关的争议
在讨论区占比不到一成
且大部分讨论后续都带点，一成里的文章还不是每个都没点，大部分都有点，想找到没点的
还不一定找得到。
个人建议在管理上呢
这两周 多尝试一下严格跟宽松的做法
给大家实际看看做未来示范
看要怎么做才能让乡民最清楚，关于4-1的拿捏
管理层的准备是有信心也有决心。
西洽的管理政策应当尊重板主决议，乡民看了后应当审视了解与认同。
不能为了少数不理性的诉求
扯讨论后腿
到底一个东西有没有点
这是一件科学的事情
安全标准可以控制在我们手里
4-1是观感因素大于实际影响
如果让讨论者也能心服口服
自然能消除纷争
相关标准的规范也不是随便让他解释
而是有标准
经过专业审视是安全的才会执行
个人认为管理层内部之间 是会继续沟通，以讨论的自由空间作为优先考量去执行版规的
如果还有人打算有意见
妥善的执行不同标准让大家看的做法
或许也能用结果大声说
“4-1的判决将在严格与宽松间找到平衡，换来大家良好的讨论风气”
作者: Sessyoin (杀生院祈荒) 2025-03-23 00:58:00
为什么感觉很像复制文 还是我多心了
作者: BITMajo (BITMajo) 2025-03-23 00:59:00
感觉不像才奇怪了
作者: ShiinaKizuki (磨镜) 2025-03-23 00:59:00
现在就是在吵太严格现在就是太严格的时候
作者: fff417 (天璇) 2025-03-23 01:00:00
好官腔 AI写的?
作者: guogu 2025-03-23 01:01:00
废话文学
作者: emptie ([ ]) 2025-03-23 01:02:00
这些是你写的吗
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt) 2025-03-23 01:03:00
不愧是空旷系
作者: bill03027 (老赖) 2025-03-23 01:05:00
好像其实原篇新闻里面也找的到点 但被桶
作者: MythWalker 2025-03-23 01:41:00
高手
作者: Lisanity (桃园刘在石) 2025-03-23 07:06:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
