楼主:
paul324 (冬城飞雪)
2025-03-22 17:56:03有人认为讨论佐仓大奶只要简单补句她配过的角色就过关,
随便都有洽点,很简单,
但这并不是简不简单的问题,而是有无必要的问题。
佐仓这种知名度超高的声优还要证明洽点,
为何其他知名度很低的ACG作品就不用?
依照同样逻辑,
我发文讨论某个冷门的ACG作品(里面的某个角色为何XXX),
难道也要先写个简介,或附个维基网址?(虽然冷门作品很可能也没有维基)
不然别人要怎么知道你讨论的是否真的是ACG作品?
但有需要这样强制规定吗?
那如果讨论冷门作品不需要特别强调这是真实存在的ACG作品,
讨论知名声优却需要强调她配过某某作品,
这不是逻辑错乱吗?
依据板规
1-2-1 这里是属于大家的ACG板,没分新人或老人,欢迎所有人利用发文回
文推文发表自己在ACG 上的宝贵心得与经验,达到PTT使用者各界各
层次ACG爱好者上互相交流、沟通、理解的目的。其为本板永续营之要素一。
我认为:
游戏实况主、原作作者、声优、动画监督、歌手、Vtuber 中之人、Coser等,
以上所有相关相关人员本身皆自带ACG点,且不需要在发文时写明。
这样这才能真正符合板规1-2-1的精神。
需要强制写洽点是可笑的事,
有没有洽点本就是客观事实(虽然实务上会有主观判断空间),
既然发文了,就该默认发文的板友会遵守板规,
而不是强制要求一定要说他是谁谁谁,
(例如发了篇鸟山明过世的文章,
没提到他是七龙珠的作者,
又或者京阿尼大火的新闻,
只因为没提到这家公司是制作动画的就被水桶,
不是很可笑吗?)
如果真的没有洽点,违反板规,
任何人都可以检举,
佐仓大奶这种一看就有洽点的,
板主一开始就不会受理,
但如果板主看不出有洽点,此时就要请被检举者提出说明,
如果被检举者认为有洽点,就要负举证责任,
没有的话就是违规。
当然这样会有废文充斥的问题,
但文章废不废,自然会有板友推嘘去判断,
与是否违反板规是两回事。
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 17:57:00废文充斥不是问题 这次板务讨论也不会影响这个问题
作者:
dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)
2025-03-22 17:57:00中之人自带点 那就会有如何证明是中之人的问题
作者:
RoMaybe (是我不够好 我还在学习)
2025-03-22 17:58:00说明啦 被桶啦 声优不带点啊 你不看文啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-03-22 17:58:00文章废不废 这个板主也不管就是了
作者:
dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)
2025-03-22 17:58:00以及我自己套个皮 我就是我的中之人这种极端问题
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 17:58:00自己套皮 上篇S前板有说了 你太过分可以4-7
作者: lion01123 2025-03-22 17:59:00
今天结果就是声优不是点阿 被桶了
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-03-22 18:01:00其实,冷门或看不出作品连结的文章,BM板真的会要你先补点详述,不然吃桶预备
作者:
johnny3 (キラ☆)
2025-03-22 18:01:00推 都自带点才正确
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-03-22 18:01:00你的看法正好和我看法相反
作者:
tomalex (托马列克斯)
2025-03-22 18:01:00(′・ω・‵) 废文是创版宗旨 要改的不是那个而是跟主题无关的
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:02:00还必须用4-7 那就是没违反4-1 为什么自己套皮就自备了
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 18:03:00如果要让中之人带点的话是这样啊
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:03:00套皮是演个角色 声优也是演个角色 结果两套标准
作者:
bear26 (熊二六)
2025-03-22 18:03:00推你这个观点但是应该是检举人提出声优无洽点的证据
作者:
Augustus5 (å¤©æ¯æŽè–å‚‘)
2025-03-22 18:04:00我也觉得都自带点比较方便
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:04:00那也很奇怪啊
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 18:04:00不是两套标准 VT是被放在"作品"这个位置的 中之人跟现在的声优同位置
作者:
rubric 2025-03-22 18:04:00你举的例子都大事件吧,大小否就由版主判定
作者:
bear26 (熊二六)
2025-03-22 18:04:00一直以来都是被检举人要证明 而不是检举人去证明 结果变成检举人在挑战版主会不会搞猴戏
作者:
guogu 2025-03-22 18:04:00证有不证无阿 不然你要怎么证明自己不是超能力者?
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 18:05:00当然一直有人觉得VT是作品很怪
作者:
bear26 (熊二六)
2025-03-22 18:05:00一直以来都是检举人们在玩弄版主看他们会不会裁决失当引众怒啊然后引众怒就被罢免或者舆论导致自己请辞还少了了吗
作者:
guogu 2025-03-22 18:06:00VT是作品阿 VT的中之人才是声优的位置
作者:
bear26 (熊二六)
2025-03-22 18:06:00早该改检举制度了
作者:
gm3252 (阿纶)
2025-03-22 18:07:00希望版主认真判定佐仓是不是大奶
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2025-03-22 18:09:00这样说也蛮神奇的 有些人发文讨论网络小说没连结资讯然后没人理自言自语搞不好根本没这作品是他幻想的
作者:
kinuhata (kinuhata)
2025-03-22 18:10:00废文充斥不是问题啊 板主都认证这里是废文板了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-03-22 18:10:00@gm3252 我觉得是大奶
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 18:11:00VT换人这件事也不是没人干过(我说成功的)
作者:
kimmj (艾伦)
2025-03-22 18:11:00认同 所以声优文我觉得不该判违规
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2025-03-22 18:12:00我现在冷静之后觉得不算很大 要特定角度才明显
作者: anhsun (anhsun) 2025-03-22 18:13:00
吴宗宪本业又不是声优
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 18:13:00陶晶莹配过世纪帝国旁白有点吗
作者: furret (大尾立) 2025-03-22 18:13:00
要嘛都带 要嘛都不带 只处分其中一行根本大小眼
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-03-22 18:14:00没错 要就全都有 要就全部都没有 比较没争议 应该
作者:
guogu 2025-03-22 18:14:00那怎样算本业? 有些比较不红的不是还会去超商打工吗?他在超商赚的可能比配音多 这样声优还能算本业吗?
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 18:15:00打工赚的比"本业"多的可能还真不少
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-03-22 18:15:00@teresa4785 所以我提议本业声优自带点 :D
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2025-03-22 18:16:00
可是版主直接主管判你违规最主要问题就是版主
一直都有人爱检举 检举人没限制还能先代版主解读文意
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 18:17:00所以是不是本业版主判断吗?这样也不是不行XDDDDD
作者: furret (大尾立) 2025-03-22 18:18:00
举平野&水树吧 她们现在工作比重不是主声优了
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:19:00我也推是检举人要证明 例如[饰演碳治郎的]花江的小孩子出生了 把括号里省略是因为知名到不必多讲 若真的有人不知道 哪也不是不存在这个事实
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 18:19:00水树不是本来本业就是歌手吗...
作者:
guogu 2025-03-22 18:20:00所以你要怎么证明 "没有"? 比如说发P币
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-03-22 18:20:00证明没有都来了 到底在说什么 ==
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:20:00事务所让他两边都有做啊 怎么分主副
作者:
guogu 2025-03-22 18:21:00以现实来说卖家说他包裹有寄出 你说没收到 你要怎么证明你没有收到那个东西? 一般是不会去证明"没有"的
那西川贵教咧?也是主唱歌的,但他一直“主动”往声优配音那找工作
冷门ACG作品本质还是ACG作品啊,佐仓绫音本质是现实人物要说前者有ACG点、后者没有,我觉得还能接受
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 18:25:00要开就是全开,不能说作品少或是没名就不算本业副业更奇怪,你要用什么判断?
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 18:26:00只能全开全关啦 卡一半的根本没有标准可以认定
但本业很难判断吧?天竺鼠车车的天竺鼠配音算本业吗,花江家的猫也配过音啊我可以发花江家的猫照吗
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 18:27:00要冷门的话 我相信大家手上都有很多冷门的东西可以拿出来
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 18:27:00还是我们要全民调,超过50%认识才算有名?
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:29:00先界定范畴啊 吴宗宪配音过木须龙这种到底能算吴宗宪自带吗 当不算好了 那就是你找不到这人有跟二次元作品的关联性达到标准 那才能说这人没点
作者: anhsun (anhsun) 2025-03-22 18:30:00
那能不能请Y大先举例在西洽被提过但不确定是不是声优的
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 18:31:00我是支持要开全开阿,你设标准就变成标准谁来定?最后版主裁量那不就跟原本一样
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 18:34:00我脑中第一个出现的其实是高山南 XD
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:34:00欸 好像反了 我糊涂了 上面都当我没说 对不起
作者: ShiinaKizuki (磨镜) 2025-03-22 18:35:00
VT不能在想讨论中之人的时候才让中之人跟皮有连结
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 18:35:00VT(套皮情况下)被视为ACG作品,但中之人视为声优没点
真要硬凹的话,像阳向葵ゅか有帮多款二次元动漫人物配音,但她也是Vtuber
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 18:36:00前者有人提出过要加严但没过,后者可以提看看但要就是全开不然今天声优过了,明天吵为什么监制不行
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 18:38:00其实我个人是原画派的 我宁愿看原画或机设的日常生活(跑)声优胸部大不大干我...........真香
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:50:00不然,毕竟检举人算是做好事不能限缩的,但又要避免被滥用,4-1特别设立检举后板主拿名字去菇狗出演情报没东西才成案传唤被检举人,要是自己认识就省了好了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2025-03-22 18:51:00是的 这么有名还不带洽点 真的很点点点
作者:
tv1239 (路过的)
2025-03-22 19:03:00有名(笑)