Re: [板务] 从业人员、Vtuber ACG点认定
楼主: spfy (spfy) 2025-03-22 16:10:35
利益申报
有看VT 但这两年频率大幅降低 参与讨论频率也降低
在2020-2021是强烈支持VT全部移动VT版 还去VT版讨论过一阵子
但发现没人鸟 我就是个小丑(′‧ω‧‵)
其实没有想要长篇大论 因为从2019到现在好像都满接近的
简单的描述一下我的想法
1.虚拟人物+皮本身就有ACG点
2.中之人没有，需要有ACG点
3.中之人不可(无法)连结到虚拟身分，只要连结就非虚拟人物，同2
(但有图就过所以应该没机会有这情况)
4.所有相关从业人员:没什么看法，这方面我并没有特别的见解
(其实我比较偏向大家都知道的就不用，但这绝对会炸烂，所以...)
我是VT基本教义派，真的纯虚拟人物的那种，
当VT开始聊现实生活或跟三次元有关的事情我就会很不想看了
所有现实演唱会或相关活动也都不关注
所以其实我比较能接受音游或偶像游戏里面的人物，真的纯虚拟的那种
有看VT 但这两年频率大幅降低 参与讨论频率也降低
在2020-2021是强烈支持VT全部移动VT版 还去VT版讨论过一阵子
但发现没人鸟 我就是个小丑(′‧ω‧‵)
其实没有想要长篇大论 因为从2019到现在好像都满接近的
简单的描述一下我的想法
1.虚拟人物+皮本身就有ACG点
2.中之人没有，需要有ACG点
3.中之人不可(无法)连结到虚拟身分，只要连结就非虚拟人物，同2
(但有图就过所以应该没机会有这情况)
4.所有相关从业人员:没什么看法，这方面我并没有特别的见解
(其实我比较偏向大家都知道的就不用，但这绝对会炸烂，所以...)
我是VT基本教义派，真的纯虚拟人物的那种，
当VT开始聊现实生活或跟三次元有关的事情我就会很不想看了
所有现实演唱会或相关活动也都不关注
所以其实我比较能接受音游或偶像游戏里面的人物，真的纯虚拟的那种
作者: guogu 2025-03-22 16:12:00
所以声优的部分你怎么看呢?
作者: miarika123 (Arikalia) 2025-03-22 16:14:00
现在讨论的又不是VT==
作者: j2657164j (疫燕烨) 2025-03-22 16:15:00
现在讨论的是VT阿就是因为VT待遇比声优好才变现在这样
作者: Sopure13 (纯粹如此) 2025-03-22 16:17:00
标题上面大大的Vtuber五个字 还能说成没讨论vt 也是很会
楼主: spfy (spfy) 2025-03-22 16:18:00
我刚看到这串也是误会 有补了4在内文
作者: Sopure13 (纯粹如此) 2025-03-22 16:18:00
干,六个字 笑死 我也烂
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2025-03-22 16:19:00
4的括号那个其实不是没有考虑过 但执行上很麻烦
楼主: spfy (spfy) 2025-03-22 16:19:00
我知道 所以还好我不是版主...
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2025-03-22 16:21:00
因为最明显的例子就是像宫崎骏这种名字跟动画叠在一起的你说宫崎骏吃烤肉 好像跟动漫没啥关系 但放在西洽，普遍的人是没有啥违和感的
作者: tv1239 (路过的) 2025-03-22 16:25:00
标准是个很大的问题 如果没标准就只能心证了XD
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2025-03-22 16:27:00
超大咖的比如 庵野秀明 宫崎骏 鸟山明 手冢治虫 这些问题都很小。但比较没那么大开的会出现不太好评断的问题
作者: tv1239 (路过的) 2025-03-22 16:28:00
很多大咖都是小圈圈大咖 这个吵不完的
作者: kimmj (艾伦) 2025-03-22 16:58:00
连结中之人就不行的话 动画原创角色也不行 因为必定有声优
楼主: spfy (spfy) 2025-03-22 17:21:00
有道理那应该改成虚拟人物没有写配音员/中之人的话就无法连结所以绊爱应该是能被连结的
