Re: [板务] 从业人员、Vtuber ACG点认定

楼主: zseineo (Zany)   2025-03-22 15:55:14
: 然而,在公告底下推文中,可见部分板友对现行作法存有疑问,进而促成本次板务讨论。
: 使用者 fairymomo 主要关注“Vtuber 本身是否自带 ACG 点”的争议,
: 然而板主群认为,可将前次板务讨论提及的相关角色一并纳入本次讨论,包括:
: 游戏实况主
: 原作作者
: 声优
: 动画监督
: 歌手
: Vtuber 中之人
: Coser
: 等
个人意见:以上ACG相关从业人员(含Vt)全部不自带点
这样最简单,真的是ACG相关文章的本来就会带点(比如声优讨论他配角色的心得)
想偷渡的就要补点(跟现在一样)
不用缩限来缩限去为什么A有点B没有点,怎么讲逻辑都有问题
大家都没有点,大家发文都要补点,没有点就大家一起检举
作者: fairymomo (摩摩)   2025-03-22 15:56:00
一视同仁 你比较狠给你推
作者: HanadaIru (花田伊露)   2025-03-22 15:57:00
可以啊,现在问题就是标准不一样,统一就没意见
作者: guogu   2025-03-22 15:58:00
对 现在要把VT视为真人会很难搞 像是杂谈算不算
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-22 15:59:00
我可以接受VT的皮是ACG创作 所以算有点
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2025-03-22 15:59:00
确实 佐仓的XX那篇被桶没意见 但大家一起下去吧 反正要发的自己补一张图
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-22 16:01:00
所以杂谈时有用那张皮就有 如果没皮纯声音就没有
作者: WildandTough (OOOOOWO)   2025-03-22 16:01:00
VT认皮不认名不仅解决了 皮没贴出来就当普通实况主规范啊
作者: kaj1983   2025-03-22 16:02:00
反正就比照发废文的格式啊,不如请几只废文仔来当顾问
作者: siro0207 (希罗)   2025-03-22 16:02:00
要看杂谈是不是用皮啊
作者: kaj1983   2025-03-22 16:03:00
贴个图就无敌了,管你内文是三小
作者: Sheltis (榭尔提斯)   2025-03-22 16:03:00
杂谈贴个连结其实就算有点了吧 点进去就看到那个皮了 但不贴的话就应该全部的从业人员一视同仁
作者: Snomuku   2025-03-22 16:04:00
不要
作者: kaj1983   2025-03-22 16:04:00
附个图很难吗?废文仔都在附了...除非遇到之前imgur在搞,附图变成上车图的XD
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-03-22 16:06:00
大部分人都知道发文附图能闪4-1啊,但总有几个不爱闪的
作者: kaj1983   2025-03-22 16:06:00
那就蒜泥捣梅
作者: fish7333 (鱼条)   2025-03-22 16:06:00
支持一视同仁 大家一起加盐
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 16:07:00
赞成全部加严 都附图或连结最没争议声优附动漫角色图 实况主附游戏连结 VT附图或连结
作者: GenShoku (放课后PLAY)   2025-03-22 16:17:00
一视同仁VT就不带点当然不算啊 打游戏聊动漫除外其余一律发文带贴图 比照声优办理啊
作者: kevin0118tw (wAy)   2025-03-22 16:21:00
一视同仁ok 支持
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-22 16:23:00
那他杂谈呢,这视为动画吗? <---- 哈哈
楼主: zseineo (Zany)   2025-03-22 16:25:00
我感觉我讲的东西五年前绝对镇过了 所以我五年前应该是根本没碰那串板务www
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-22 16:26:00
是啊 我也觉得镇过了
楼主: zseineo (Zany)   2025-03-22 16:28:00
那感觉 把VT开着皮直播全部视为演出内容 所以杂谈带点 但不开皮的推特、纯声音直播不算或者杂谈特例BAN掉 虽然实务上也都没差通通补点就好(

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com