[闲聊] 现实会不会对“无人机投入战场”起争执
楼主: unknown (ya) 2025-03-06 03:17:52
钢弹W里面的议题之一：无人机该不该投入作战
特列斯的主张是无人机投入作战会让人“忘记”战争的可怕
特列斯的主张是无人机投入作战会让人“忘记”战争的可怕
作者: Benson765421 (枫币的超越者) 2025-03-06 03:23:00
要钱ㄟ 说不定还更贵
作者: evan142536 (出卖灵魂的中二病) 2025-03-06 03:32:00
特列斯那是建立在他有那个能力跟手腕还有人格魅力让他实现他那"浪漫"的思想现实就算有人反思也没用，实际上就是只能随时代发展
作者: shintz (Snow halation) 2025-03-06 03:34:00
就算出台新的联合国公约也没屁用阿
作者: wowu5 (wowu5) 2025-03-06 03:37:00
你不用，人家照用，吃亏的只是你
作者: ps30 (我用假名说真的话) 2025-03-06 03:41:00
还要考虑成本，无人机战场很烧钱的
作者: puam4444 (puam) 2025-03-06 03:46:00
人命太贵了，无人机比较便宜
作者: L1ON (Fake) 2025-03-06 03:56:00
人命比无人机贵多了好吗？派士兵去扫街还不如无人机配ai镜头看一个杀一个
作者: KEITTLY (车车在哪里?) 2025-03-06 04:04:00
无人机就跟以前的飞机一样，无论炸过几轮还是要地面部队去占领
作者: fman (fman) 2025-03-06 04:09:00
钢弹那种都上到太空，领土无限的情况，和现实差太多就别拿来比了，现实无人机主要攻击对象还是人类啊，现实战争还是在争一分一毫的土地
作者: ARNOwww (阿诺笑) 2025-03-06 04:19:00
小型无人机成本超低的 看看乌俄战场吧 而且攻击精度高多了 想反制就只能学加萨挖地道你的部队就只能躲在掩体里 打游击 被发现就等死 缺乏有效反制
作者: a71085 (iii) 2025-03-06 04:50:00
完全无人机有伦理问题 现在就算做得出来也部会大规模搞讨论那个就要讨论去天网了
作者: chinnez (棱靘) 2025-03-06 04:55:00
别开玩笑，要是两边都搞无人机 双方都杀不到军队那就是平民遭殃欸到时候经济直接死掉 打赢也没屁用
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2025-03-06 05:50:00
等到地面占领也不需要士兵再来考虑吧
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2025-03-06 06:16:00
你可以不要用啊，欸嘿
作者: mouz (曼联精神) 2025-03-06 06:18:00
人类耶，是要反思什么？几万颗核弹头都在做了
作者: poeoe 2025-03-06 06:33:00
未来的战争就是星链+无人机母舰+AI蜂群无人机传统地面武力就被痛打而已
作者: motorolaz (KEN) 2025-03-06 06:33:00
不会
作者: BBMG333 (百万P) 2025-03-06 06:35:00
俄乌的无人机还是需要人远端操控，W的是独立AI自行战斗不一样吧，而且现实的战争总是在追求最有效率的杀人哪管那么多还有无人机也不用吹那么无敌，真的无敌那干嘛双方都还在用坦克跟装甲车进攻？？，而且反制方法早就有了，干扰枪、范围电磁干扰、简陋点的装铁网都可以挡住
作者: Mareeta (寻找新乐章) 2025-03-06 06:38:00
打仗就是打钱
作者: AndyMAX (微) 2025-03-06 06:43:00
乌俄战在拿到海马斯后就没人在吹无人机
作者: MK47 (和牛第一) 2025-03-06 06:50:00
对方的话我坚决反对 我方的话我无限赞成 我方越少用人命去堆越好
作者: poeoe 2025-03-06 06:55:00
乌克兰自己都在全力扩厂生无人机了 还扯什么海马斯
作者: probsk (红墨水) 2025-03-06 07:15:00
广义来说飞弹也是种无人机
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~) 2025-03-06 07:17:00
看到无人机丢榴弹炸死人的影片，你不会觉得恐怖？
作者: Alex13 (提不起劲...) 2025-03-06 07:38:00
看到俄国募兵的签约金6x万,月薪7万+,你们说人命很贵?
作者: CLisOM (tt) 2025-03-06 07:40:00
不用乌俄，早几年的双亚战争就开始小量运用，埃塞俄比亚战争也有，双方都没更优防空方案只能任无人机攻击
作者: poeoe 2025-03-06 07:41:00
很贵啊 无人机便宜多了
作者: CornyDragon (好俗龙) 2025-03-06 07:42:00
小无人机顶多算是增程步兵吧
作者: poeoe 2025-03-06 07:42:00
而且人命无从补充 看乌克兰人力已经被打到缺员缺惨了
作者: Athchen (阿斯) 2025-03-06 07:42:00
美国找到新方法就会用人道理由不让你用ex:无人机无法反思战争残酷
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的) 2025-03-06 07:48:00
美国那个只对小国盟友有用
作者: kinuhata (kinuhata) 2025-03-06 07:48:00
谁说有无人机就不会有人类死亡 又不是双方派无人机对打以为是宝可梦对战逆
作者: raider01 (raider) 2025-03-06 07:49:00
现在就只是却近距离低成本的拦截方案而已吧，不然小型无人机没那么强
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2025-03-06 07:54:00
说不会有人死的可以去看00啊 里面的无人机专门杀人喔00概念是ms对战时放无人机去杀支援步兵不过00那比较像ai操控的无人自由小战车
作者: ilove640 (子夜) 2025-03-06 08:03:00
不会 现实只有好不好用= =
作者: dm03 (莫宰羊) 2025-03-06 08:04:00
现行的无人机还是算远距操作吧印象00的说法是指用无人机杀人不会有罪恶感吧
作者: joey0vrf (莫瑟思) 2025-03-06 08:08:00
无人机还是侦查效果比较强 每支部队要侦查自己丢至于当武器用侦察机丢找到人立刻叫砲兵炸永远比较强 小无人机当武器只有RPG规格炸药。 无论是威力还是长时间对目标攻击都输砲兵一大截。去掉核弹历史上赢过砲兵的就只有飞机轰炸但连乌程度防空世界第二都不敢飞
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2025-03-06 08:10:00
现实不是无人机对无人机，现实都是无人机猎杀人类。但是现实比较离奇的是有一边发现交换比太难看就直接去轰炸平民了，结果最后还是回到谁家比较大
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2025-03-06 08:15:00
不会 因为喊打的通常不会下战场
作者: papertim (吃纸小鹿) 2025-03-06 08:50:00
两边都用无人机比两边都用人命填好多了吧。怕的是一边用无人机去杀另一边的人，说不定比人杀人更惨无人道
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2025-03-06 08:53:00
就00剧情 无人小战车放进去游击队躲藏处扫射人类ai识别更快 只要没带iff敌我识别的一律扫射
作者: TF00207374 (ts术赤) 2025-03-06 09:10:00
浮游砲算不算无人机
作者: badruid (Gryphon) 2025-03-06 09:24:00
同意Athchen，核弹的既视感。不过现实不可能被禁，因为跟毒气和核弹相比它更像坦克或线膛枪发明后改变战场模式，使用范围和场景会越来越广泛
作者: ryosuke234 (ryosuke234) 2025-03-06 09:38:00
现代版的不战而屈人之兵 不派人上战场
作者: TF00207374 (ts术赤) 2025-03-06 09:38:00
雄三飞弹不就算AI无人机 无目标自动锁定
作者: ryosuke234 (ryosuke234) 2025-03-06 09:39:00
都打起来了还这么龟毛问题喔战争就拳头说话 会争执是因为拳头比人家小
作者: BeamRay (看不见星星的午后) 2025-03-06 10:43:00
计算国民的价值的话，无人机比人便宜，但比装备一个人贵，所以也可能选择步兵而不是无人机
作者: yukn732 (archer) 2025-03-06 11:00:00
太晚反思了吧，视距外飞弹都已经出来多少年了，美军消灭敌军只是按按钮很久了
作者: vitalis (forget it ~~~) 2025-03-06 11:14:00
浪漫主义主要是强者自嗨,有多少人愿意陪你玩呢
