柯南的推理很厉害
可是有些凶杀案
关键的凶器都没有指纹
而且犯罪现场
犯人的一切痕迹都擦拭的很干净
这样真的能定罪吗？
大部分都靠死者的某样物品
在凶手身上再加上犯人认罪
可是犯人死不承认
都可以安全过关吧
没有指纹
只靠死者的物品
在现实中很难被定罪吧？

不要蠢到自己承认的话不过他们鉴识科看起来都在混

凶手都会认罪 END

他们凶手都很容易破防

死不承认看起来是权利 实际上风险很大啊到时候浪费一堆时间的司法人员都说你犯后态度极度恶劣，这样去吃判决真的值得吗

https://youtu.be/4GM6mTNzuUs 凶手最后都会败在BGM之力啊

现实的凶杀案好像也都是这样

现实警方也不会那么无能

警方大多也是先攻嫌犯心防

除非你人事时地物都能完全无关 要不然不可能光靠否定就能无罪的 你看嫌犯被柯南论破不就狡辩不了了

你这说法不就像是监视器拍到嫌犯那段时间有进出死者的住处但是因为没拍到杀人事实所以不能定罪吗

警察抓是一回事 法院判是一回事

这部不就是要看柯南嘴到凶手崩溃破防认错吗

我一直很好奇有些证据被柯南摸过之后还有效吗？

后面那些跟侦探又无关 柯南世界观法官律师检察官还正常啊

柯南一堆机关计能不能实现都很大问号了像是把面具叠起来变一长串 前面绑一把刀戳死人

这部叫名侦探不叫名检察官 审判跟柯南他们没关系啊

要看科学办案去看类似csi这种的

面具那集有实测 你要有过于常人的臂力还有神一般的准确度 不然根本没办法控制

有进出犯罪现场但是没有物证也是没办法定罪啊，不然咧？

by case，但大都证据力不足，若真上法庭会被对方律师打枪的

印象当初台湾第一次银行抢案 就是有人穿跟李斯科一样衣服 某个虽小路人甲被警察抓到被刑求承认

如果没证据不是不能单靠犯人口供定罪的吗?

CSI的话不能看迈阿密 迈阿密后面跟柯南差不多==

有些案子明明罪证确凿都能因为程序问题判无罪了，更别说没证据的。现实还能重审翻盘或靠一堆护航民众的舆论压力

犯人马上承认算自首吗

攻心啊 感觉常看yt 国外警察那些 证据可能不完整 但犯人不知道 串供的也是会坦白 但不是百分百有用 至少悬案有些就差证据 嫌犯死不认 你也拿他没办法

迈阿密有些剧情 觉得审判上会有问题的w

有毛利老弟在 从刑警到鉴识科感觉都在划水

他不是都靠把凶手嘴到破防吗?

论嘴遁柯南厉害还是鸣人厉害

你大概很久没看了 你说的泥土那些是柯南说拿来初步怀疑是凶手的 实际上最后都还是有决定性证据 而且大部分案件其实都是现行犯 很多证据都没有全消除掉 侦探也只是加速办案而已

漫画大部分都有找到证据啊 只是看法官认定而已

太多杀人手法都超勉强 甚至没直接证据被指出来只要不承认 少数几个真的没多大事

很多物证都被污染过，法庭上能不能使用还是个问题

美国警察蛮讨厌csi的，哪可能每次证据都那么齐全

还再没证据的都去重看过再来聊 然后直接举出具体桥段 柯南一堆可以吐槽的 证据却绝对不是 作者在这方面还是很认真的 凭模糊印象在那边说柯南靠嘴遁 认真的吗

看律师，古畑任三郎就有一个凶手自白了但是后面靠律师辩护到无罪

没想到柯南都会有代沟了