能担当得起军神二字
不只在世时要打很多胜仗
毕竟当世无敌也不过是名将、而且还要考虑国力差距等因素
还应该要跟全时代的历史人物来比
大家都有共识说这种跨时代的张飞打岳飞，还能有一方一定能胜
那就堪称军神了
但军神还有一个门槛，那就是事蹟可信，经得起验证
那种明显胡吹灌水的，也得不到其他人认同
能达到这种程度的
西方首称汉尼拔
毕竟坎尼会战太经典了
少数打多数还包围全歼
甚至整个过程都有
你要说从此以后，西方所有战役都在试图重现坎尼会战也不为过
次之则是拿破仑、亚历山大并列
这当然是指他们与对手的国力差距之大，而依然赢得胜利
但他们对军事思想的影响虽有但不多，不如汉尼拔经典
再次之就是凯撒，也就是寻常的当世胜利者，
其实我觉得西方四大名将，凯撒换成其他时代任何一个赢家，大概都没多大影响
就譬如换成他儿子屋大维，好像也没多大差别
甚至不如换成亚历山大之父腓力
而谈到东方
孙子当之无愧，小国打大国打赢外，还有影响中国两千年的兵书传世
再次之就是韩信
不论是以小搏大，还是无人数上限的军团指挥，都驾驭自如
要知道人指挥能力是有上限的，
指挥千人、万人跟十万人都是不同难度
而韩信竟然多多益善，指挥能力可见一斑
再来就是他打的仗创造一堆成语，也是相当厉害
再次之便是项羽
不过毕竟是当世输家，靠得也是自身武力
凭著破釜沉舟一词，就让军队士气大振打赢敌军
也是让他上榜了

项羽可以去掉吧　他个人武力很强 但政治力有够烂

军神韩信

屋大维是凯萨的继承者 但不是他儿子

养子啦，别那么计较

白起 李世民 李靖没有吗

白起只是秦国国家机器的一部分，就好比隆美尔古德里安之于德国一样。至于唐朝那几个，打菜鸡没兴趣讨论

这几个人当中我最认同的大概是拿破仑吧 他是近代人物有很多当时的文件留存 加上他国的独立史料对照 战绩基本上没什么水份 拿破仑厉害的不只是能以少打多的战术能力 而是出色的战役运作能力 能把十几万人的大军团收放自如 即使总兵力劣势还是能在局部战场以多打少

要讲到政治力韩信也很烂阿

亚历山大次之喔，什么狗屁

觉得亚历山大应该还是比汉尼拔强一点 毕竟到死前未尝一败 军队累了才没继续打而且你说军事思维 亚历山大对于步骑同步的应用也是划时代的先进

汉尼拔和亚历山大谁强不好说，但亚历山大占优势的地方在于他是君主，可以动员一切资源.就像你玩武将制的战略游戏，当君主和当军团长难度是不一样的.

唐朝有一位名将高仙芝 要不是被皇帝冤杀也是军神

白起那时国力还没拉开跟其他国的差距还能以多次以少打多包围歼灭对手

天国降临的杨 杰式卡不知道算不算

亚历山大军事成就高因为他打没了一个超级大国，汉尼拔是划时代强到可以教当代其他军事家怎么用兵，亚历山大那打法大概只有他可以办到

刘秀(？