乳体
不是说机器人其实效率不佳，功能性不如四足跟履带行的，造价也高昂，怎么现在中国跟
马斯克都要推出人形机器人啊？
有没有西洽？
https://i.imgur.com/S8PKyYm.jpeg
https://i.imgur.com/dxVknND.jpeg
https://i.imgur.com/xxNFE9w.jpeg
https://i.imgur.com/8QLq2nl.jpeg

卖给普通人

因为人心向往奴隶制

要推AI了

因为生活不是效率至上 你想给效率高的点菜还是服务好的

民生领域可以直接无缝衔接既有的基础设施而且也不是只能限定人形，可以各类不同形式互相辅助

就是炒作而已

为了色色啊

可以干

性癖

效率不佳是客观事实，但人型既是个浪漫也是个性癖，因此一直都有不少家再做喔

看用途吧

效率不佳但目标是万用阿

瑟瑟的还没出来 怎么能停止发展

看看送餐的猫猫机器人 的确瑟瑟没必要人形%猫也可以啊

要搞永生确实需要人形义体啊

人家这产品就说是“仿生人形机器人了”XD

毕竟是人.jpg

这种又不是要求效率的

跟你的手机一样啊 拍照输单眼、通话输传统手机、工作输电脑阿你干嘛不要用专用机

家用场景啊。

追求效率 跟追求服务 方向性就不同

科技始终来自于性欲

万能啊，拿水杯爬楼梯的机器人要长怎样更合理？

噱头比较足啊 这东西现阶段终究是卖梦想的

看用途阿

瑟瑟机器人一定要人形

效率不好 但有没有可能那个机器人不用做事只要负责被…

基本上还是噱头 用成人形要处理的东西多很多

男人的浪漫

你要拉到资金饼就得画大 没有比人形机器人更梦想的了

无人车和一个人形机器人做在驾驶座开车，那一种你会比较安心？

尤莉亚百式

实际上大量投入生产线的机器人还是多轴机器手臂 无人搬运车这样的专用机

老实说人形机器人开我反而更不安心

讲一个很直接的例子，蜘蛛机器人行走效率最佳

如果可以达到人工的6成工作效率 不足的效率用数量来补就好了

因为人外型都发展差不多了

人型万用机器人搭配马投顾的意识上传 人类就蜕变了

那你觉得餐厅投入蜘蛛机器人后的吸引顾客率会不会最佳

对 多了机器人可能故障的地方更多了

你家是工厂吗? 而且一般家庭布局跟工具是适合人的那样把机器人做成人型可以省下改变布局跟工具的成本

当然是为了无痛配合人类用的UI/UX

运输物流蛮多四轮的不过服务还是人形赢

现在的AI早已不是逻辑控制而是神经深度学习 需要资料量

家用环境或许吧 但工业上除了工作效率 空间效率也是非常重要的 人形机的空间效率比专用机差太多了

你就想为什么LLM需要大量的资料量来训练

浪漫啊

一般家庭双足步行也不见得比扫地机器人那种好移动阿就说要说上下楼也是蜘蛛型

而人类的运动资料无论是量和取得难度都是最简单的

双足在大多情况就没有比较方便啊

蜘蛛脚不适我觉得也只是习惯而已 如果他真的是最优解且占据市场主流 迟早下一代人都会觉得 机器人就该是蜘蛛脚

可以色色

现在投入实务使用的机器人也没有双足的吧？

科技始终来自于人性

自驾车有一个训练上的难题 同时也是知名的梗

基建都是适合人形的阿

人型就不是机能取向而是情感取向了，尤其是对人服务型没有情感是很容易被淘汰的

请问撞到马路上的幼儿 学习网络要被扣多少分？稍微有点良心的人应该都会得到扣无限多分的结论

因为现在AI已经发展到万用机器人看得到曙光了

不是专职而是万用的话人型是最佳解

就不是为了效率啊

要万用应该也是多足比双足万用才对

发展复杂AI 就是要以服务取向发展 才可以应付各种问题

真的万用的应该会是四条腿的

因为生活空间都是为人形打造的 做成人形行动才泛用

因为履带/四足的会让性癖变得更邪门

人类所有生活空间都是为双足人型生物打造的

空间为人形打造不见得要做成人型才能活动阿

不就为了配合人类 不然你要为了非人形特地打造一个活动空间吗 又不是像扫地机器人一样小台

你们这边所谓的人型 指的是？

难度跟能源效率不佳，但有钱人不在乎这些

你想想家人推开你的房门，看到你对着一个履带/四足机器人前前后后，跟对着一个人形机器人前前后后，哪个比较尴尬

如果不是非常巨型 四足基本上也能在我们一般环境下正常行动吧

正妹只有正 干嘛不找阿姨

效率不佳的话 这就跟波士顿动力一样 永远是小众产品

科技始终来自于人性

用人形就是不在乎效率了因为有比效率更重要的东西

不过波士顿动力的产品每次demo都觉得超级炫

不过我觉得兼具效率跟泛用的话 应该用个四足双手的半人马型机器人

人马太占空间了

搞义体的 前置科技吧

问题是性能已经强到不用考虑效率了

实用啊（？）不然也能弄成变形金刚甚至是七合变体魔王那样

主要是遇到地型不是平的时候啦

陪伴用途（瑟瑟）

那些登陆火星的机器人一样，有轮子也有脚

是酱吗？可是人马还可以骑耶 多一个载具功能

能做出人型可以泛用，那当然用途大于效率

人马也可以满足性癖 一举三得（

四族双手还是会有任务适应性的问题

推文提到扫地机器人 第一次让他扫描室内扫超久 还不能有

可是人马等也是可以瑟瑟的啊

我劝你.jpg

上面的大人物是不会懂的

双足四手反而可以，欸好棒，手手多起来

他可以…装后车厢？

我觉得先能做出一个在室内稳定做事情的 再来考虑出门吧

那首先你这台车要先有后车厢

就好像扫地机器人也不是一出就要能自己上下楼梯

大家说效率不彰是指做成兵器吧

作为陪伴用途我当然是赞同人形的

可以完全模仿甚至超越人类机能的目标下 为什么要多几只脚

反正人马型肯定是没有人型好用的

四足双手可以在后面跟着车跑 或者你骑着他跑（交通法规允许的话

四足双手他也能做成可以折起来收纳阿 反而人形要收纳总不

性产业还是要人形啊

也不用人形吧 现在送餐机器人就很好用了 还附表情

机器人是种浪漫 已经是艺术领域了

可能现在设施就是设计给人用的，设计人形适应面较广？

是手脚也折起来变人棍吧

上个月看那些机械狗奔跑的影片 黑镜杀人狗早晚的吧

如果是泛用导向的 人类资料好取得吧

Hmm 但实务上机械狗现在连救灾都做不到 地形一复杂 状况一差就完蛋了 还有很长的路要走

人型最大优点 就是你可以当人对待就好

看需求，可以无缝接轨人类日常道具的机人还是很好用的

不然干脆跟八爪博士一样 八爪装在后面 这样泛用性应该挺高的吧

要看从什么角度吧 我觉得人形就是多卖一种依赖 陪伴 多足的我看大多数人只会当工具看

除非你需要同时抓八个东西 不然要那么多爪干嘛没有同时性需求两只手就够用了

因为如果要贴近终端用户需求 人形还是最泛用的 毕竟生活周遭的东西都是以人使用为主去设计

如果我能多几只手我应该是挺乐意的XD

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

要满足陪伴的需求 那个AI要达到T800的水准喔

假设双足就能完成任务，那并不需要四足啊

波士顿动力开源了吗 中国又来抄了？

不需要啦 AI是什么程度都会有人接受的

不然多一只手足做事 我就不信有谁会说不要

一样高度人型四足大小会比双足还大

现在纯粹人型玩偶都有人要了 何况有AI

Raiden妈妈可爱

就像钢弹一样 浪漫

机器人脑袋可以平行处理，八爪就可以当四个人用了

主要是没意义阿 你很难有一个地方需要八只手

某方面来说是用来当炒股题材的 工业生产线和送餐都不需要做成人型

不用做成一样高阿 机械臂可以伸缩 也不用做到那么高

因为绝大多数环境跟工具都是设计给人使用的 要效率最大化代表要重新营造 这成本太高 至少几十年后才有机会彻底更新 比如工厂电气化在最初没比人工有效率 因为工厂架构还是以人工来设计 经过二三十年才演变成现代自动化工厂

人马型要当交通工具的话，我骑车就好了人型万用，其他形的机器人就特化型不过我觉得机器人还有一种，是外骨骼未来老年人变多，肌力下降就需要靠外骨骼来行动

交通工具的话 轮子比较实在

比现在轮椅等载具来的好，也能做到运动

好吧 那做成变形金刚最符合所有情况 要人形有人形 要轮子有轮子

人型不是为了解决特定需求 你要效率最大当然是特化

变形金刚需要火种啊

直接适用人类为自己打造的环境压

劝你别多管闲事ㄛ 我还在等著哪天娶2B当老婆

楼上对岸有再推性爱机器人 你可以等

人形可以做爱

反正这种东西很多小公司会钻研吧 肯定有市场的

不然你想干履带？

我觉得像怪力2手2“手足”２足比较优,手足可视需要切换成手或足,说直点就是多点多工机械臂

等消费级的推出再叫我

男人的梦想

炒股用

很难有地方要8手是因为人只有2手,自然难以想像更多手的任务,像我焊接、做工艺时就很希望多手来调整角度或者多手来即时调整灯光角度,我相信牙医就很希望自己能有更多手臂

效率不佳 但是可以直接无缝接轨现有的设备足以抵销这个缺陷

色色

人型除了浪漫就剩下色色了

简单来说现在的人形机器人客群是中产阶级 比起纯粹的效率高低能用较低廉的成本达成任务才是他们要的至于纯粹高效率的这条路线其实也依然突飞猛进 像是工厂物流这些领域

要插

做爱

比较泛用，毕竟是要取代人力

情感因素吧，毕竟看起来跟自己种族一样最有亲切感当然性产业应该是最先出头的

人形现在都还在展示而已，实用阶段不是触手就是猫猫车

有情感投射，要行销集资好用啊，不然现在机械狗用途更广

取代人还是要人形比较方便

效率是完全用机器人动作来想吧 要跟人类互动或是给人操

人形光平衡就要吃死成本 实务绝对是履带或轮子

要定点机械手臂多加几支，要移动车轮或四足以上更稳更快

纵最终还是要回到人形的

所以说 人型就不是为了效率 是为了其他因素

出影片搞人形都只是为了技术火力展示而已

等科技进步到作成人型也足够有效率 就都是人型了

如果是工厂，改成适合机器人执行的，一定比买一堆人型替代人力更省好吗，如果没钱改，那种也不会用机器人了，台湾就是个例子，像业务用洗碗机会省成本，但是量不够大，人力便宜的情况下，不如请打工仔，它还可以帮你做其他杂事

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

如果是要走进家庭 人形还是比较好

并不需要 你的扫地机器人不需要脚

工厂当然就是机器 工厂不需要人型

但目前的AI.. 几年后再看看有没机会达到

效率之外还有效能啊

最终还是日本走在最前面☺

就算AI再怎么发达 陀螺仪再怎么便宜 扫地机器人也不会变回

效率要为效能服务 而最简单的效能指标就是顾客满意

人形拿根扫把跟人类一起白痴卡角落扫不到

讨论专项没用 扫地机能洗碗擦玻璃泡咖啡喂狗喂猫吗

吸金啊 谁管你效率

毕竟要进消费市场 你要买人还是坦克？

一个机器人可以做到全部9成的事比买10台做到99%划算

当然这只是幻想中的状态 也是目前科学家想达到的目标

你会发现最后会需要的是很多台各种专项优化的小型机 加上一台主控台 而不是一台什么事都做不好的人型机

因为目的不同啊 人型就不是为了处理这些专项用的

XD 谁家有空间放各种专项机器人的 做不做得好不是我们

你的愿景格局太小了

你不想干正妹机器人ㄇ

人型机器人跟养宠物我觉得是可以类比的你也不会指望你家的狗或猫帮你扫地作饭但如果他们可以 而且做的还过得去 那当然好

先想想看这场景 坐在客厅指定机器人帮你做晚餐你只负责吃 从买菜开始 你要多少用台专项机器人

一定要做人型的 因为现在主流是影像学习 跟FSD一样

要用来作业才会考虑效率，要炒新闻人型比较吸睛

炒作

你就说色不色嘛

人不是全理性的，人形机器人太浪漫惹

上了春晚再上淘宝，就是割韭菜而已

市场没冲突，人形是为了泛用，并不是什么老话题

训练简单啊，跟人做一样的事就行

现在家电长怎样以后机器人就长怎样啊...你顶多把洗烘统合成一台 不会洗衣机合维波炉 人现在就活在一堆专项家电之中你需要的只是一台统合的平台可以在沙发上给他们派工而已

人形机器人是真的具备它的实用价值才推出的 在现在AI能解决复杂问题的今天 纯粹的效率不是考虑问题的重点 而是怎么做才是最低成本达成最多任务 这时候人形就是一个最佳解楼上说靠中央控制器控制家电的想法就是IOT 但是后来大家就发现一般家庭根本无法达成全面IOT化 以及就算家电IOT了 还是需要人做出最基本的操作 这时候我们需要的就不只是让家电自己按开始这么简单的操作 而是一个完全替代你去“使用家电”的家电 这才是现在往人形发展的理由

对 你就把AI灌进中控台R 你机器人可以AI为啥家电不能AI

要效率提升其实就脚上有轮子 不然机械狗

因为现在AI变聪明了

机器人维修费,让你餐餐都破费

所以你同时要有买菜机器人 做菜机器人 收盘子机器人各种菜色还要对应专项机器人 XD

因为是要做出能干的机器人阿

有啦 做一个车间厨房型态的IOT 看哪一家愿意装潢XD

跟钢弹一样，坚持人型跟不遥控可是男人的浪漫

因为人类设计的工具都是给人形使用的

这问题我知道，因为目前人类社会的环境都是以“人”为标准去设计的，你履带机器人设计是简单了，但用在人类社会会处处碰壁，最理想的情形应该就是类似人形，这样子你如果要训练机器人，也有大量的资源可以提供，非人型你不就要从头开始让他摸索去适应人类社会。

其实最终的原因就是成本 不管对于使用者还是开发者 目前的技术水平下人形就是最便宜的解

智慧型手机里面的工具都能被单一性的工具取代 但大部分的人都会选择用一台手机解决大部分的问题

如果技术继续发展下去 或是因为某种技术突破成本能继续压低人形可能又会被抛弃