看很多论坛已经吵的沸沸扬扬的了
问题不就说其实鸟山明生前几乎一堆作品都有挂名制作
就连快20年前的韩国七龙珠online也有挂名制作
七龙珠GT也有参与
龙珠超也有参与
真正的问题是老师本人到底参与到哪里才是重点吧
比如巴达克在漫画本传时他就明确说过不是他制作
但是他很喜欢这个角色
所以在当年原作甚至还让巴达克带一格回忆场
更甚至在数十年后的短篇还画过
这种有鸟山明本人手稿 那毫无疑问就是本人承认正史无误了
那么从1996年的GT(号称参与人物设计
但是具体哪些人物？全部还是特定 ）
到龙珠超的漫画和动画
再到现在的大摩
其实都有本人参与制作
但都没有明确有本人手稿证据证明参与到哪
那么这样的话
其实应该是以
1.最严谨：漫画原作视同正史
后续本人短篇创作视同补充正史
2.次严谨：有本人手稿的参与作品部分视同部分正史 无手稿无证据的同作品部分当作延伸?
3.李妍憬：有老师挂名的全都当正史
那这样一堆游戏、粪手游全都是正史了
大家认为呢

只承认本人画的

话说我记得布罗利也是剧场版原创，后来被鸟山明拿回来魔改变成超的版本？

最没问题的就漫画跟漫画超还有剧场版布罗利跟超级英雄啊，问题只在大魔到底该算什么而已。

我是觉得没什么差 好看就看 不好看不看不然鸟山自己想画的七龙珠早被编辑修正过了

自己高兴怎么分就怎么分，当年东映剧场版一堆鸟山明完全没负责故事跟设定只画人设的，像克维拉也是鸟山明本人画的，但没人会觉得他是正史角色，因为佛利沙家族在本篇跟之后根本都当他不存在。

只能说，鸟山老师的漫画算是最优先级的设定，但是改编动画，还有衍生的作品都算是官方作品，没有同人一说

另一个另一个例子就Z剧场版的最强融合战士悟吉塔，整个人设都不是鸟山明画的，超布罗利虽然大纲跟人设大部分都鸟山明提供的，但捡他回来用既不是鸟山明的主意，也没像布罗利有重绘

所以只要是延续漫画原作剧情（动画Z战士）后的故事都能算是七龙珠IP下的正史

至于有没有要区别正史和非正史，或是平行世界线解释那就看东映怎么说了

悟天克斯的造型跟悟吉塔一模一样，所以是鸟山明沿用吗?

鸟山大师一直都是很好讲话的人，他蛋雕哪个故事哪个角色都是网络传言。

不过赛鲁的确是被蛋雕了吧?