※ 引述《owo0204 (大大大优惠)》之铭言:
: 是说如果一样是穿越
: 穿中世纪中国
: 会不会比中世纪欧洲生活好一点啊?
单看研究的话,可能会大概好一点点吧
但是不会是什么显著的差异,而且过于概括
不同族群的差异可能会比你想像的还要悬殊
以不太严谨的估计来看,
所谓的中世纪中国(以五世纪到15世纪而论)
人均支配热量或许是有些许的优势,但这也很难判定(证据不足)
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1421960716.A.2A2.html
不过我也看过论文,中世纪末期的西欧,人均产值已经开始超过东亚了
毕竟中世纪的跨度太长了,不说清楚时间点和位置实在不好讨论
中国大概只在中世纪前期,靠着欧洲大乱有过一段时间比西方繁荣较多
: 假设同样的身分等级
: 平民vs平民
: 贵族vs贵族
: 当官员vs当官员
: 感觉穿古中国只要别虽小碰到王朝末年
: 是不是会比同时期欧洲舒服一点
: 还是差不多烂?
在中国古代,贵族和官员会更舒服
平民和其他地区则是差不多或更烂
看过研究者整理的中国历代饥荒纪录
根本数不胜数
像是明清两代合计五百多年,其中将近一半的年份出现过饥荒吃人肉
同样曾有过号称盛世的汉、唐、宋,和明清没啥差别甚至只会更惨
史书里面提到的饥荒、吃人多到夸张
即使是最繁荣的时期也顶多是没那么惨
这都还不是看战乱严重的五代十国、五胡十六国之类的
征调人力物力也非常严重,中国历朝都存在高强度的繇役和赋税
汉武帝治下,平民穷困到杀小孩(汉武帝把征税年龄从七岁降低到三岁...)
号称盛世的唐初都有纪录说民众自残避免当兵(说是隋朝陋习)
以至于唐太宗宣布自残逃兵也要严惩
所谓盛世那是以朝廷官方的角度来看,
能够搞帝国主义、好大喜功才能大书特书,从来无法与基层民众福祉相符
从汉代的世家,到明清的仕绅,都可能过著比欧洲贵族更舒适的生活
但是如果你只是平民,那你的比较对象应该会是农奴......