楼主:
Tanjiro (炭治郎)
2025-02-10 20:31:08柯南剧场版第14号猎物中最经典的片段
柯南开枪射小兰
https://i.imgur.com/4w07MEI.jpeg
https://i.imgur.com/SQshDJc.jpeg
学毛利叔叔开枪射妃英理
妃英理还说她能理解小五郎的决定
为了让人质成为嫌犯的累赘
开枪射人质
营救人质的方法真的有这选项吗
这方法实务上可行吗?
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2024-02-10 20:31:00把人质射死 就没有人质的问题了
作者:
togs (= =")
2025-02-10 20:32:00柯南里面大多解决事情的方法鳗理性的
作者:
efkfkp (Heroprove)
2025-02-10 20:32:00跟手刀击晕一样理论上可能,但风险大过好处,一不小心就变成杀人了
人质还有用的时候才有用 嫌犯豁出去跟你拼生死的时候就没用了
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2025-02-10 20:33:00合理 但那是政治错误 不是英理就离婚了你看小兰一直以为是因为这个才分居的
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-02-10 20:35:00犯人也是疯子就帮你把人质砍了 大出血你要追犯人还救助
作者:
peloma12 (Onze_312)
2025-02-10 20:38:00贝斯兰事件告诉你如果人质太多的话还可以用火箭炮射呦
超不合理啊,手枪精度差,而且又射腿上,射到大动脉就直接死一死了
老实说我一直觉得这段小五郎和柯南的情况完全不一样诶 小五郎那段看演出比较像射人质倒地让犯人愣住再补犯人枪
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2025-02-10 20:40:00很合理呀 但你要先叫老爸带你去夏威夷学开枪...没那个准度就别乱学XD
去搜一搜美国警察遇到挟持人质的歹徒的影片,没有人会用射人质来救人质
作者:
orze04 (orz)
2025-02-10 20:42:00蠢到爆,开枪就是升高冲突,如果嫌犯狠一点会直接解决人质(累赘)
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2025-02-10 20:42:00不合理,很容易打到动脉
作者:
orze04 (orz)
2025-02-10 20:43:00你要开枪还那么有自信,就是一枪直接毙了凶手
作者: sd2567 (starseed) 2025-02-10 20:43:00
不合理 打到动脉就当场去世
作者: gn0111 (Pula) 2025-02-10 20:43:00
但这是柯南
作者:
akway (生活就是要快乐)
2025-02-10 20:43:00当然不合理
作者:
avans (阿纬)
2025-02-10 20:45:00实际上确实不可能,不过你别忘了,这是动画(漫画)。
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-02-10 20:45:00不合理 因为歹徒听到开枪会紧张可能会打死人质
作者:
orze04 (orz)
2025-02-10 20:46:00中国美国一样,先避免刺激凶手,然后射手直接爆头
作者: boris0610 (学姊至上) 2025-02-10 20:47:00
其实就是学Speed啦 引爆摩天楼也是
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-02-10 20:48:00跟开枪准度没什么关系 那种情况就是不开枪才能确保人质安全 小五郎根本没在意老婆性命了
作者:
akira30 (akira)
2025-02-10 20:49:00美国很多执法影片是直接避开人质爆头嫌犯的
作者:
roc074 (安安)
2025-02-10 20:49:00不合理,只能说不要太认真
作者:
jupto (op)
2025-02-10 20:49:00不合理 一个会动的目标射到其他地方的风险太高 而且有那个准头干嘛不直接射嫌犯 就算退一万步开枪刺激挟持者冲动加害/误伤人质的风险并不低
作者: rabbit38381 (Lance) 2025-02-10 20:52:00
美国会直接爆了嫌犯的头
你要是准的话 不如直接射嫌犯 你一射 嫌犯急了会做出
作者: lightdogs 2025-02-10 20:54:00
射这么准真的应该打犯人 而且容易吓到犯人而跟着开枪
作者:
StevenEXE (StevenEXE)
2025-02-10 20:54:00美国谈判只是拖时间,不可能给他东西的,放他跑只会害到更多人
作者:
orze04 (orz)
2025-02-10 20:57:00要嘛是主动缴械投降,要嘛就是被爆头
作者: s1032kj (无聊) 2025-02-10 21:02:00
合理 从根本解决问题
作者:
suhaw (阿邪)
2025-02-10 21:05:00没有人质,就不会被威胁
作者:
Hsan (亚热带大叔)
2025-02-10 21:07:00看美剧是有看到有谈判专家这个职位 不知道台湾有没有
作者: Tads 2025-02-10 21:08:00
理论上可行吧 只是人质事后可能会找开枪的人算帐
作者:
xiahself (XIAH JING)
2025-02-10 21:13:00早期剧场版真的超帅
作者: xaxa0101 (无名氏) 2025-02-10 21:13:00
柯南的监护人会被告
你开枪的动作犯人可能一个手抖就把人质怎样了真的准直接打犯人好吗XD
手枪准度很低的…自己去靶场打看看就知道,何况是对峙
作者:
feedback (positive)
2025-02-10 21:23:00连恩尼逊:打人质干嘛?
美国也不会故意打人质 他们会直接狙犯人但如果犯人胡乱抵抗造成人质死伤 那是犯人的错所造成的不幸并没有损及美国的国家精神
作者: gpbp2266 2025-02-10 21:27:00
美国很多直接找机会直接把犯人爆头的
作者: SinLin129 (Sin) 2025-02-10 21:27:00
动画不想让角色杀人才搞射人质这种增加风险又多此一举的脑残行动
打犯人有用多了,甚至不用爆头,你能成功射中要害绝大多数人根本没有力气扣下板机。
不过可以让主角喷垃圾话 然后赤井秀一从三公里外搞定
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
说到解决人质,俄罗斯说第一,第二要退到西伯利亚去了
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-02-10 21:49:00超不合理吧 有机会开枪为什么不打犯人对方有好到人质中枪后不会加害 那人质从头到尾都很安全人质唯一受的伤反而是你造成的喔
45楼+1,剧场版1、2好像都有抄捍卫战警,减速引爆跟开枪射人质
作者:
pgame3 (G8goat)
2025-02-10 22:12:00美国会三四个狙击手抓角度
不合理,真有准度的话,不如打爆枪械还比较实在…不然其他情况歹徒都能有机会有短暂的反应时间开枪拉人质下水。开枪本身就是一种赌博,就是结果论为主
作者: qnonp2012 2025-02-10 22:24:00
现实是你一开枪歹徒就可能会应激做出不可预料的行为比如直接打死人质
作者:
mainsa (科科)
2025-02-10 22:44:00射那么准直接射爆嫌犯就好了 是因为新一个人信仰是侦探不弄死犯人才那么搞刚
作者:
pauljet (喷射机)
2025-02-10 23:06:00抄基努李维的电影 没有合理性人家阿基是后面有支援
作者: holybless (D.) 2025-02-10 23:45:00
她可以飞一英里 子弹免疫
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2025-02-11 01:51:00满北七的 你枪法有那么准 直接设歹徒头就好
作者: zsp8084 (UNSSS) 2025-02-11 02:28:00
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2025-02-11 04:02:00其实是看犯人啦,美国那边超级危险的原因是嫌犯要嘛神经病要嘛嗑药