就你来说
哪个更令人厌恶？
喵梦原则上就是不觉得自己的行为
有什么问题或是会不会造成他人困扰的型
祥子也许知道自己错了也许没有意识到
但是要她在人前低头认错，门都没有
哪个更糟糕？

后者吧，明知故犯的话还有什么可以期待？

都很烂 但现实生活中更不想遇到祥子这种类型的

蠢跟坏

一个叫蠢一个叫坏

和喵梦沟通后让她认知自己是错的有机会更正 但祥子这种她摆明就是刻意为之的你很难和她共事

她只是高中生.jpg

不知道自己有错的 有机会在他认知后改正明知故犯的要怎么救?

想想蠢跟坏哪个讨人厌

前者糊涂，后者故意与你争执蠢与坏不好说，目标一样的时候，会希望合作的不犯蠢

祥子是要去咨商或看医生了吧，不能这样比

知错但我就是不改更让人赌烂就是了 妈的

云跟反串你喜欢跟哪种人讲话

喵梦感觉没意识到自己有错欸

理亏还要嘴硬的最讨人厌 跟长辈吵一次架就知道了

祥子是知错不认错不改错

后面啊

祥子那状况跟明知故犯也不太一样吧但如果说现实的话喵梦这种一看就知道的提早闪远就好

第一个 我比较讨厌普奇神父

不过想了一下喵梦也不太能说是无自觉

前者比较厌恶，因为不觉得自己有错就绝对不会改善。

比较讨厌普奇神父+1

会说自己不择手段其实心理就知道自身行为在他人眼中的观感

后者知错不认，但还是有小机会私底下会改进。

但是只要能达成自己目标其他都不重要 这种更难认错改变

前者是愚昧，后者是傲慢，前者有机会可以早早远离

不觉得自己有错+不认错，然后一堆同温层相挺，才是最讨厌的

知错的现在嘴硬后续还有可能合作。 蠢的天兵会继续错下去 以合作方来说 蠢的一定要逃。

喵梦能教化 祥子没救了

不觉得自己有错最可怕，你骂他，他还会用她的正论回击你

看场合 两种都会让人气死

不打勤不打懒，专打不长眼就是在骂蠢比坏制造更多麻烦

针对一件错事，一个是知错一个是不知错，当然是不知错的那个问题大啊。不知错就表示只要有类似情境就会一直搞耶

更多的是两者都有，互相变换。