昨天在书展，看了几本日前被爆的那种，拿补助画那些戒严时代党外故事的
政治漫画。
　　剧情刻板不说，分镜和画面，更是一种直欲把他想法塞给你的草率。就像那
种动辄大呼小叫的网红：你为什么不来看我！你怎么能不来赞我！－－这样的感
觉。
　　然而画画又不是一下子的事，于是我就可以在画面中看到那种“静不下来，
又快不起来”的躁郁。这是直觉，不需要什么理论分析。
　　我小时候看时报《星期漫画》那一辈漫画家，很多也是第一次画漫画，但一
出手就是对的，看起来很舒服，纵有瑕疵，没啥大病，不论他有没有美术科班功
底。
　　现在人则是真的有大病，而且可能不是给他弄个责任编辑盯他就能解决的事
。
　　所以ＡＩ时代，别说ＡＩ会不会淘汰这些人了，你就算把时代回退到大家只
有纸媒和电视可看，这些人的东西也不会红。ＡＩ最大的价值将是成为这种作者
的责任编辑加辅导老师－－真人不会有那个工夫，挨着吃力不讨好的风险，一一
给你指出你作品和想法的问题在哪里、怎么改善，讲了你也不会服、不会听。
　　ＡＩ没有感情，ＡＩ来分析，你或许就比较看得进去。不听也无妨，久了一
定是用ＡＩ、听ＡＩ劝的人淘汰不用、不听的人。

即使是日漫一样每个人喜好不同吧0.0

现代人对于洗脑文宣的接受度越来越低

竟然是本人 不推对不起自己

听起来像是以前报纸上看到的政治插图

以前报纸上的4-11性质短漫真的很多

现在那些短漫都在网络上了

是啊 现代的阅读习惯逐步在转变

其实这满致命的，一部作品反派捏不好，对观众来说就是隔靴搔痒随时准备弃坑，像鹤见中尉那样好好捏个角色，对台湾创作者有这么难吗？ https://youtu.be/gfhyuDvbTFc

所以才需要大量炼蛊 日中韩都避免不了汰弱

辅助到洗脑上面 难怪有底气喊超韩赶日

其实要提升整体素质最有效的就是让大量学生因为兴趣去画漫画，不过这是不可能的事，家长不允许

不就漫画界的政确作品，强塞思想在作品里从不考虑剧情

现在他们哪会想着让作品更好看卖更好 当然是想这怎么做才能领补助

现在人资讯获得方便短影音刺激，就习惯接收别人的结论跟资讯满危险的，100分～300字就变长文

Correct

就是有说教感吧 这样的作品没办法让人沈浸的

那种漫画如果是国外出版的早就被某些人打成政确了但台湾作品他们不敢讲，嘻嘻

魔法阿嬷真的是奇蹟，有一点商业段子的色彩。然后就没有然后了，接着就是靠岸脚趾跟小小鸟，这些与商业脱节的补助作品...https://youtu.be/Ab3j9Zep_7I 话说脚趾也超过十年了，可是感觉创造环境还是十年如一日是怎么回事啊？

文创投资环境太过不友善当然往能保证收益的地方投资

作品要塞个人政治倾向没问题啊，至少拿些调味料（分镜、画风）去包装吧，不然端一陀出来还要怪消费者不买单

中肯推

消费者买不买单从来不是重点 能不能申请到补助才是

没领补助还做了两年多的我感觉有够怪

都在画那些不入流的东西怎么好意思拿补助

惰、堕性

过去就一直靠个人实力杀出来再锦上添花 广撒网就不是我们搞的起来的 顶多集中少数领域可以做到

毕竟只要画臭政敌就能领补助，还不用面对市场检验这么香的饭谁不想吃。说教味是真的很重，还一直提醒读者这群人很坏都是他们的错这个包袱绝不能让他们脱下。

说教的前提是你赚的够多，马斯克也很爱说教但是他够屌像大家喜欢看霸气总裁，不会看霸气乞丐

差不多的人用差不多的题材画差不多的东西出来就有差不多的补助能拿 干嘛要精进自己实力 对吧

都拿钱了当然要帮忙洗地囉

不否认画出来垃圾很多 但不能因为目前成品不好就说补助产业不对吧 韩剧韩国电影二十年前是狗都不看的等级韩国也没停过推广啊

我们这的各种产业让人感觉补助也不会有希望把

补助多元发展 跟补助政确发展是不同的吧画工可以练 剧情就那些怎么也吸不了人

目前的形式就是比起迎合读者更重要的是迎合4-11

日漫有说教感的作品也有啦，但我只能说做同一件事手法是有高低之分的

台漫就像龟兔赛跑的乌龟 以为慢慢爬就会佛系成功 殊不知日韩兔子根本不会偷懒 台漫不改变就是继续温水煮青蛙慢慢爬 二十年后 下一代继续质疑发展到哪了

没系统化训练 出来的就这样 只能赌神抽