我直接查完了。
这篇新闻英文网站已经有详细资讯跟讲解。
先说结论，这篇新闻半真半假。
真实的地方是，
老任确实有要求哥斯达黎加的国家注册局不要给该超市承续商标约。
假的地方是，根本不像新闻报得那样，超市老板赢得可以大肆宣传。
老任也不是因为撞名才要对方不准用。
也没有什么官员或法官说任天堂败诉。
只是一个受雇于哥斯达黎加国家注册局的“法律顾问”认为任天堂的要求没有法律根据，
然后给那间超市延续商标了。
电玩网站Polygon有把整件事全数整理出来。
https://reurl.cc/oV6jOV
有兴趣的可以去看英文全文。
英翻（机翻+修饰）如下：
位于哥斯达黎加圣拉蒙的Super Mario 杂货店老板于 1 月 28 日宣布战胜任天堂，告知
Facebook 追踪者，这家大型电子游戏公司试图阻止他注册商标的行动已被该国的Registr
o Nacional（国家注册局）驳回。这则贴文最早由 ResetEra 论坛的一名用户发现。
在进行自身报导的过程中，Polygon 收到了Super Mario 老板何塞·马里奥·阿尔法罗·
冈萨雷斯（Jose Mario Alfaro González）的律师提供的数份文件，证实了他的说法。
任天堂没有回应置评请求。
冈萨雷斯最初于 2013 年 12 月申请注册Super Mario 商标。
然而，直到他在 2024 年 3 月尝试续约商标，并特别注册“Super Mario”这个名称作为
canasta básica（当地对基本生活必需品如米、豆类和咖啡的分类）供应商时，任天堂
才首次注意到他。
根据记录，任天堂美国分公司的一名代理人——其办公室经常负责处理任天堂在哥斯大黎
加的商标事宜——于 2024 年 7 月向Registro Nacional 提交了对冈萨雷斯商标的正式
反对。
代表任天堂提交的反对意见提出了三个主要问题，声称Super Mario 杂货店销售的商品并
不限于canasta básica，并利用该分类来掩盖其仿冒行为。
该店曾在 Facebook 上使用《超级玛利欧》游戏中的玛利欧形象来进行宣传。
此外，该店因贩售带有《超级玛利欧》角色的产品，显然对玛利欧和该游戏系列已有先前
认识。
冈萨雷斯的律师辩称，”超级玛利欧杂货店‘’严格按照其选择，以作为canasta básic
a（任天堂没有去对该类别进行商标注册）的供应商规范来营运外，
并且从未推广过美国任天堂的产品
（ Polygon 的粗略搜寻显示了许多该商店 Facebook 页面上发布的超级玛利欧电玩玩具
为盗版）。
他还指出，“super”在哥斯达黎加是“超市”的俚语，而不是像超级玛利欧系列游戏那
样用作最高级形容词。
经过审查，国家注册局的一名法律顾问于 2024 年 11 月得出结论，任天堂美国代表提出
的反对意见毫无根据。
一个月后，该机构正式接受了冈萨雷斯的商标续展。任天堂可以对此决定提出上诉，但截
至本文撰写时，尚无迹象表明任天堂已经这样做或将会这样做
简单来说：
老任认为那家超市"Super Mario"在哥国是注册登记在案卖粮食一类的杂货店，
这家粮食超市却在店里卖了其他东西，还顺便卖任天堂的盗版游戏跟玩具。
（Polygon有上网去搜寻，结果那间超市的FB还放了一堆盗版物在上面宣传）
同时没有经过老任许可，在超市FB上拿玛利欧的影片来宣传。
所以老任才要求哥国注册局不要再给这家粮食超市用Super Mario这个商标。
（因为这间超市挂羊头卖狗肉，应该只能卖粮食一类的生活必须品，结果却卖了其他东西
，连老任的盗版商品一起卖，老任认为该超市不合法。）
Polygon这边写得很清楚明白，
老任不是因为商标撞名才不准这家超市用Super Mario。
是这家超市没经过老任许可卖相关产品，同时卖得还是盗版货。
老任认为这家店违法了，这才要求哥国注册局不能再给这家超市继续使用Super Mario商
标一名。

恰叒翻

卖盗版货有别的处理方式吧，叫人家改名我看不懂

感谢查证，前面资讯真真假假w

也还没进入司法程序，任天堂只是在该超市商标展期的行政裁决程序中表达了反对意见，但不被哥国官方接受。

都别翻了！ https://i.imgur.com/n64KodH.png

我帮大家总结一下好了是，老任蟑螂，恰又翻（反串要注明

所以连告都没告?这么多模糊错误的讯息到底哪来的啊 每个报导都自己猜?

没告的话老任最强法务就没败诉问题，那些酸蟑螂魔爪的...

单纯看那间超市的FB 他是真的卖一堆东西 顺便的吧

多亏了各种捏他 大家都认识这家超市了 （x

翻车永动机

这是第几翻了

我懂了 任天堂发售的不是超级玛莉欧 是超市玛莉欧

你为啥要一直洗地啊，老任有要求比他老的人不能续商标就很恶了说别人贴金也太怪，人家就合理续商标，老任行为就很恶

楼上的，对方卖盗版怎么不讲？然后对方是2013年才通过法律程序正式提出申请将Super Mario作为自家超市的商标，而不是在52年前就申请出来用了。

翻来翻去的，要一直道歉很麻烦欸

就是人家有卖过盗版商品老任才不爽 如果还继续卖接下来这家超市被告到改名甚至关门大吉的机率非常高好不好...也就是说现阶段还只是任天堂发警告的程度 还没真的上法庭 真的进法律战输赢就难说了

超商卖盗版有什么了不起的吗，台湾一堆杂货店也卖啊

那是因为台湾那些卖盗版的商店没有用玛利欧或类似名称啊 30几年前有几家在版权时代来临后全都关门了

就一般小案子的行政程序吧，各方处理的人数看来都很少一边是每天盯着各式申请的商标，找出关联案件提异议审的当每日工作审并驳回，驳回结果对双方也不少见除非后续有提上诉，过程中也不会有什么王牌律师吧

翻了又翻，一翻再翻台湾杂货店也有卖盗版物不是值得拿出来护航的8

这篇h版友前面就有贴了吧他那篇也有贴上老板以前卖的盗版物，但应该都很久以前的东西了，我从FB找近期的照片没看到，那家店就什么都有卖，类似古早杂货店+超市那样，真的是家小店看了一下图有些是2023的，也不算很久

如果有重复贴文先说声抱歉。应该就是超市老板说的东西下架并尊重版权吧，所以其实那间超市有侵权（卖盗版）的行为。但商标法跟著作权法是两套不同法律，欧美讨论区说法是不能拿卖盗版这件事要求对方不使用该商标，得由商标法来定夺。

推

好，换123回合