Re: [闲聊] 任天堂在哥斯达黎加的官司败诉
楼主: huerro (unknown) 2025-02-02 05:40:44
※ 引述《kalen123 (归来旧茶)》之铭言：
很抱歉，委内端拉小男孩的那段在我看到那篇报导时该作者早就已注明该部分是谣言了
同时又与本案无关，所以我才没节录下来
想不到这段对很多人来说才是最重要的啊
然后没发现该照片是作者拿美国超市的照片来举例用的而已，而非哥国该超市的照片
这点也是我的错，的确也应该要道歉
但是被我在上一篇节录的那段话，真的如你所说的只是臆测而已吗?
不见得吧?
https://reurl.cc/ZZgxdQ
这是另一家媒体的报导
以下是机翻：
很抱歉，委内端拉小男孩的那段在我看到那篇报导时该作者早就已注明该部分是谣言了
同时又与本案无关，所以我才没节录下来
想不到这段对很多人来说才是最重要的啊
然后没发现该照片是作者拿美国超市的照片来举例用的而已，而非哥国该超市的照片
这点也是我的错，的确也应该要道歉
但是被我在上一篇节录的那段话，真的如你所说的只是臆测而已吗?
不见得吧?
https://reurl.cc/ZZgxdQ
这是另一家媒体的报导
以下是机翻：
作者: martin310462 (DDisGod) 2025-02-02 05:59:00
呃 只看这篇内容的话 被告方似乎没做什么改变吧？店名也还是被批准继续使用super mario？那老任达成的目的是…？
作者: Armour13 (鎧甲) 2025-02-02 06:01:00
这篇文怎没提到你上篇说的摆设?
作者: lai162 (“Unlimited-R”) 2025-02-02 06:05:00
“经过审查，国家注册局的法律顾问在2024年11月认为任天堂方面提出的反对没有依据“ 阿就没有依据了我不懂你上色是什么意思？
作者: haha98 (口合口合九十八) 2025-02-02 06:06:00
假照片 吐了
作者: lai162 (“Unlimited-R”) 2025-02-02 06:08:00
是国家注册局的审查不算数 任天堂讲的才算数？
作者: HanadaIru (花田伊露) 2025-02-02 06:11:00
达成什么目的？败诉的目的吗？
作者: undeadmask (臭起司) 2025-02-02 06:20:00
拜托，全世界蹭老任流量的店家何其多，也不会就这样被告商标侵权好吗，告输就告输，还能硬凹成老任的目的达到了，到底
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-02-02 06:21:00
老任达成了什么目的可以说一下吗？
作者: dbjdx (至心皈依阿弥陀佛) 2025-02-02 06:37:00
所以 大哥没有输???
作者: andy5512 2025-02-02 06:37:00
老任没有输！
作者: sakungen (sakungen) 2025-02-02 06:40:00
只能说报导总结别随便自己加臆测吧....这篇至少有分开，上一篇根本让人误解
作者: lai162 (“Unlimited-R”) 2025-02-02 06:52:00
把任天堂提的没有依据的反对意见上色来混淆视听 再来说我没有臆测 这招确实高明
作者: shirokase (氧化钢刺) 2025-02-02 07:02:00
首先你先把老任嘴上说的“贩卖带有玛利欧角色的商品”其图片找出来再讲，没找出这关键物，那就是沦为臆测无误这整串从头到尾，没人知道老任到底是拿什么商品当依据在告
作者: loverxa (随便的人) 2025-02-02 07:15:00
嘴很硬耶 最后又要收束任天堂虽然败诉 但任天堂目的已经达成了 好啦任又赢 任赢麻了
作者: hiphopboy7 2025-02-02 07:19:00
造谣那么大声然后道歉就这？老任没有输他达成了目的
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2025-02-02 07:25:00
任天堂败诉、任天堂没有上诉、任天堂达成目的 T1?然后你原文是"老任希望他们撤下这摆设的目的其实也
作者: loverxa (随便的人) 2025-02-02 07:28:00
怎么不上色 国家注册局的法律顾问认为任天堂方面提出的反对没有依据 没有依据=bull shit
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2025-02-02 07:28:00
算达成了"没有摆饰那要撤下啥摆饰?达成啥?
作者: hayato01 (kunsou) 2025-02-02 07:38:00
你一开始说的目的就错了，所以到底达成什么目的了==？
作者: jahnny (孤行雁) 2025-02-02 07:41:00
目的是啥?
作者: lnceric008 (零零八) 2025-02-02 07:50:00
任天堂说的话是圣旨还是红色真实啊
作者: hayato01 (kunsou) 2025-02-02 08:39:00
还是老任的目的是败诉？
作者: kf01234 (大白熊) 2025-02-02 08:40:00
被戳破老实道歉就好 不要最后还在耍嘴皮
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2025-02-02 08:42:00
那篇推文串就是被你的假照片带风向还能轻描淡写喔
作者: iComeInPeace (战争即和平自由即奴役) 2025-02-02 09:09:00
照片就示意图 实际上他还是有利用马力欧形象宣传啊
作者: motw1999 (我的拳可还没生锈啊) 2025-02-02 09:37:00
"实际上"的证据在哪 照片或注册局的判决书要PO出来啊新闻说说就信 难怪三明治能洗脑这么多人
作者: nungniku 2025-02-02 09:50:00
哈哈哈
作者: LonyIce (小龙) 2025-02-02 10:09:00
好了啦 很难看
作者: chuegou (chuegou) 2025-02-02 10:15:00
你到现在都还截得到图 然后后跟我说老任目的是这些FB的发文 而且目的已达成 你的推论流程是不是太跳跃了
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-02-02 10:25:00
照你解释老任变成为了FB几篇文就去告人的讼棍有比较好
作者: lai162 (“Unlimited-R”) 2025-02-02 10:26:00
还真是辛苦你找这些图了 但既然你到现在都还能找到这些图而且注册局也还是批准这个超市的商标了 那不就代表任天堂提的反对意见根本没用吗?
继续阅读
