OpenAI：已掌握DeepSeek盗用模型证据
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501290140.aspx
（中央社伦敦29日综合外电报导）中国新创公司“深度求索”（DeepSeek）引发的疑虑日
增。OpenAI今天表示已掌握证据，显示DeepSeek盗用其模型进行开发；业界也指DeepSeek
握有大量辉达H100高阶芯片，形同直接挑战美国出口管制规定。
中国的DeepSeek因标榜低成本也能训练出强大人工智能（AI）模型，颠覆AI训练不能没有
精密昂贵芯片的刻板印象，引发市场强烈震荡。
不过，总部设在美国旧金山（San Francisco）的OpenAI公司向英国“金融时报”（
Financial Times）证实，已掌握疑似DeepSeek利用“蒸馏”（distillation）技术的证
据。OpenAI是聊天机器人ChatGPT的开发商。
蒸馏技术可让开发者利用更大、更强的模型输出成果，在较小模型获得更出色的表现，并
让他们在特定任务上以更低廉的成本得到类似结果。
尽管蒸馏是AI业界常见做法，但DeepSeek若利用蒸馏技术来打造自家模型，并与OpenAI竞
争，将违反OpenAI服务条款，因此产生疑虑。
OpenAI婉拒进一步说明或提供证据细节。根据该公司的服务条款，用户不得“复制”任何
OpenAI的服务，或是“利用输出结果，来开发与OpenAI竞争的模型”。
彭博（Bloomberg News）28日引述知情人士说法报导，微软（Microsoft）和OpenAI正在
调查一群与DeepSeek有关联的人是否以未经授权的方式，不当取得OpenAI技术输出的资讯
。
报导指，微软维安研究员2024年秋天观察到有人利用OpenAI应用程式接口（API）输出大
笔数据，他们认为这些人可能与DeepSeek有关。
美国总统川普政府的AI专家塞克斯（David Sacks）也在大众新闻（Fox News）访谈中提
及蒸馏技术，并称有“大量证据”显示DeepSeek是仰赖OpenAI模型输出，以协助开发自家
技术，但他也没有进一步提出证据。
另一方面，美国Scale AI执行长汪滔（Alexandr Wang）日前表示，DeepSeek应握有多达5
万颗辉达（Nvidia）H100芯片，以开发现有模型。美国亿万富豪马斯克（Elon Musk）也
在社群平台X回应相关推文，并加上“显而易见”的评论，似乎同意这项说法。
由于H100芯片被禁止向中国出口，这形同直接挑战美国出口管制政策。有分析直指，
DeepSeek绕道囤积大量芯片以规避美国管制，因此其真实开发成本恐怕远高于宣称的558
万美元（约新台币1.83亿元），未来也势必将引发美方加强管制。
（译者：杨昭彦/核稿：施施）1140129
挖要出大事了吗 是不是有大场面可以看了

哈 OpenAI急了

楼下说不给芯片是不是怕输不起

“蒸馏”（distillation） 跟复制盗用应该还需要证据

中国偷技术也不是一次两次了

看OpenAI最后抓到什么东西吧?

楼下说急了

被盗用当然急啊^^

我觉得等OpenAI调查能挖到什么结果吧

也只有中国人会这样把偷来的东西说成是自己发明的

果然还是要用一堆nv 硬件才算的出来，老黄稳稳的

我乐子人等消息 这么多人急着站队吗今天之前 有些看法是实际运算量没这么低成本

这只是要安抚股东 因为退订的太多 closeAI被看破手脚

看不懂，反正还能用就先用

美国版的deepseek要卖50%给美国企业

我最喜欢血流成河了.jpg

笑死 openai就没盗吗w

我是觉得没必要站队

当然站队啊，看棒球也是先从决定要支持哪个棒球队开始(X

刚好我看中职现在也没啥在支持球队了从球队迷转成球员迷轻松自在

这个只是安抚股东没错 实际上没屁用

抄来便宜用在大外宣

deepseek = 开源版open ai ?这杀伤力...

不等于 差很多deepseek做的事情 是用小的模型 在特定的领域做到能跟openai的o1接近能力而已优点就是他模型小 所以他训练起来便宜 算力需求低缺点就是 他是特定领域用的 超出领域一概不会可以说从理念上就跟chatgpt是完全不同方向的产物你要说他抄袭怕是一点基础都没有

openai会被嫌太浪费资源? 开发太浪费钱? AI会跳水大降价?感谢楼楼上的分析

结论来说 大概会是这样 所以实际损失的都是openai对于其他普罗大众 跟其他AI开发者 都是好事他们有附论文 deepseek其实只是他们的研究报告

大概只有没什么常识的觉得openai还可以靠吉人这招挽回劣势吧

吉人最多只能让openai回收一点钱 没有其他用

OpenAI(青春版)

openai本来是放消息说他们2030之前想要花2000亿美元开发ai

做贼的喊抓贼==

不会被打死但要被大砍一刀

其实不太有“超出领域一概不会”这件事ㄅ 非distilled 版本的参数其实也不小了

现在的争议是宣称的开发成本造假吗？

嘛 你可以说 超出领域 约等于没特别训练过

现在ds出来基本代表这个投资计画不会再有2000亿美元的可能性了

说是研究报告不如说是火力展示更为贴切ㄅ 他们还是有在 API 上面做收费的不过那个价格真的是甜了很多 比起openAI 更像是在推全世界的 AI 福祉==

急了

我的意思是“超出领域就不会”可以适用于所有 LLM，不是只有 DS 才有这个特征，抱歉没说清楚

以下是我听我哥说的 信不信自己判断据说这家本职就不是做AI的 他们是靠金融买卖赚钱的它们原本就是训练买卖股票的AI 然后靠买卖股票赚钱然后这次他们买了太多为了训练这AI的算力所以多出来的就丢给技术部做研究 反正摆着也是浪费

openai也不会多伤吧，这行业仍然是大者恒大

这个deepseek就是它们研究成果 这样

全世界AI福祉 ？

是不是越来越奇怪了 变成多买的算力顺便研究??

那个天才工程师和天才创办人也是顺便的?

毕竟是支

本来就是福祉阿 本来要宣称要花几千亿美元才能推动现在有只花1%一下金额的能做到了 能投入资金的门槛低那么多就会有更多人来做

噱头吧 反正炒一炒无伤大雅阿他们收的钱就只是算力不想给你免费用而已毕竟你直接用是用他们的算力阿 收你基本费不过分吧你拿开源模型回去自己用他才不管你了你就说 这是不是才是真正"OPENAI" 该有的样子论文给了 模型给了 你想试用也给你用了 还想怎样

对某些人来说可以便宜推动世界进步的技术不重要 出产国家是哪个比较重要的概念

原本OpenAI可以闭源只给人接API，就算meta丢出LLaMA也是远

老黄大胜利

不及OpenAI的效果，靠着接API稳定赚的钱忽然被deepseek开

openai先说拿了哪些东西训练，我们再来讲“偷”这件事

源砍了一大刀，原本宣称需要的巨额投资被戳一下就泄气了。

当然是连算力都免费给人用啊，乡民当然什么都想要免费

世界进步呵呵

中国人的反驳怎么都一样啊 人家问你有没有打老婆 你就反问对方没打老婆吗

DS开源才是对openAI打击最大的

证明真的小粉红还是比数位小粉红好用

讨论这种议题还想在那边跳4-11吼也只能说就这样了啦 呵呵

八卦有人讲得更清楚点 deepseek重点是方法论不同所以实际上你拿任何模型都能用那方法论提升训练校率openAI之所以闭源 是为了藏他们提升效能的指导方式deepseek的路线就不需要指导方式了 所以不同

黑市什么都买得到，管制就是笑话

但是ds提升的只有减低成本，要品质还是出不来的样子？

这样就中国人了喔，可悲政治脑...

品质就论文说的 在特定领域确实能训练到跟o1一样强而且某方面来说前后文对照还更强一点

捡网络上资料训练跟拿人家训练好的资料是两码子事吧

没人在跟你讲话啦 要回那么大一串怎么不干脆回一篇

没欠你啊 干嘛要浪费我时间发一篇

OpenAI都没开源是要怎么抄袭？台湾真神奇 没开源的东西一堆人相信有被偷 然后公开的论文被抄袭反而却有不少人护航

老实说号称低成本就能跟GPT一样算力这个就有很大的疑问了

稀土一带一路5G华为芯片...支那谎言破产速度愈来愈快，

他论文有写用什么比 跟什么模型比 评分个是多少

在这下面回了快一个小时 时间还真宝贵啊

回推文跟回文要的时间差距难道要我教你?

你们在这吵好像也没有办法验证谁对谁错啊

都开源免费使用,真有抄袭证据应该很好抓吧,而且一堆研究者查不出也难莫名的

我个人认为 至少效能这部分如果是假的早就被公开了

真的有抄袭早就一刀毙命了

这么多人去试 评分是假的应该不难测出来吧至于成本 这只能说就你信不信囉 方法论写在论文等别人试论文的方法论能不能复现吧

如果以阴谋论来猜想，假设复现需要相当的时间及成本，等证明为假之时是否有炒作股票套利的空间可能？

想吵是建议去股版啦 推文这串在股版都讲到烂了

我不能说没有 但我是觉得为了搞这套也太大手笔

看新闻讲市值蒸发多少多少，好像为此而大手笔也不为过？

毕竟是支那

都几乎全开源给你看了 论文也有 跟裸奔没两样 其实光这样质疑的声音就小很多 也是为什么全世界整个炸开的原因==一些相对没根据的质疑是真的大可不必效能要是假的也太难 livebench 这种第三方测试的都表示真的强如鬼神了

抄袭看笑话 没抄爽用开源模型 都好

主打的就是一个我不了解但是我硬要嘴的概念嘛 习惯就好

抱歉好奇伸手问个，DeepSeek是开源到连model都能自己载来玩吗？还是单纯把他的方法写成paper?喔喔，找到GitHub页面了，竟然有欸，没事，你们继续(x

谢谢中国胶的表演

答案是 都有XDD

Deepseek免钱 我站DS

我只关心什么时候会有基于Deepaeek的瑟瑟模型

原来可以借由API的output去微调其他模型? cool

挖干，看了一下，他好几个模型的license都没有挡商用，不确定是不是正常(我对open source规则不熟)这样子感觉未来的潜力很可怕耶，市场真的要乱掉了ww

AirPenguin看起来好急喔

希望不是像Mamba那样昙花一现

我也觉得盖大楼不如回一篇 这很正常

顺带一提，有看到不给军事用途，但真的用了哪抓得到w

都是到处爬了一堆没授权，旁边看戏就好

都开源了 就是给大家研究 他们自己会不会研究不知道我不想回文两个原因 1.费时 没欠你 2.我也不是专业基本上全是自己理解 你自己去查不会差到哪去除了我哥说的那段公司拿剩余算力来做的可能查不到外其他的怕是你自己查可能更正确

我说我觉得他说的对 不是要你回文 你没欠我没错

所以我觉得整理我说的话没意义 这样

但如果那个说法属实，他开源出去反而会影响到本业吧拿来弄股票的人一多，本来的模型就不准了等于是拿石头砸自己的脚，除非他觉得改靠卖API赚更多

有技术报告也有Github啊 openai告了顶多跟DS讨钱但东西都开源了 技术散播出去也收不回来了

可能性很多 例如他的模型也有考虑过这个了

急了

他开源出去又不会污染到原本的资料集，可以当成分叉就好。

因为不是本业，所以可以靠低价入市+开源打广告。

这种东西开源就跟把辟邪剑谱印了10万份散播到整个江湖去一样

最有价值的确实就是论文没错开源就是论文附的示范品这样

已经开始有企业导入DS来用了,免钱这点优势真的很大

至少个人认为这对AI发展是好事啦

还在着重套模的我觉得太小看DS了 他是有说明怎么做的

遥想手雕芯片

OpenAI自己都不敢公布训练用到哪些source了只会说一切来源合法合规

笑死，不能干openAI输出的结果训练，阿你训练GPT的data哪来的，请一堆科学家帮你写的逆这领域我是不知道谁有脸跳出来喊人侵权啦但是github是微软主场，会不会出阴招强迫闭源呢?

GitHub只是一个仓库 被挡用别家不就好了

急了 证明DS杀伤力很大

我有证据 但是我不跟你说 名嘴吗？

要有证据才能说人家打老婆吧，Excel打老婆吗

这不就没证据出来安抚股民的，真的告了再来谈好吗

我觉得这看下去就知道 但台湾很奇怪的是一堆人急着跳出来批评 出发点是因为那是中国做的

股民请保持信心XDD

OpenAI还没上市吧