Re: [闲聊] 哈利波特里还是物理攻击效果更好?

楼主: ehentai (e.hentai)   2025-01-29 19:46:03
※ 引述《RoChing (绿野贤宗)》之铭言:
: 在芙莉莲里曾经提过,
: 现在的魔法使比较少只用普通的攻击魔法,常常使用各种物理手段,
: 例如召唤石头或水用质量攻击。
: 这让我想起哈利波特里,
: 物理系的攻击似乎也有比较大的优势?
: 这里指的当然不是“荣恩,这东西比魔杖好用”
: 而是用魔法操控或召唤物品来进行攻击,
: 如大家所知,
: 哈利波特世界观里是以咒语攻击为主,相对少放出火球或冰锥之类的,
: 咒语其实满仰赖射击的精准度,
: 没射中就不会中招了,
: 而且咒语也相对容易用咒语防守或解除,
: 因此在实战中物理攻击效果可能更好,
: 邓不利多麦教授这两位擅长变形学的高手,
: 他们在决斗时都曾经操控人造物(雕像、盔甲)来战斗,而且效果相当好,
: 能够压制战力也不差的贝拉和石内卜,
: 被操控的雕像力量远大于人力又不怕痛,
: 最适合对付肉身只是普通人的巫师,
: 被压制的话根本没办法挣脱开来拿魔杖施咒,就算对方已经发出咒语也可以用来挡招。
: 不难想像为什么很多奇幻作品里魔像都很难缠,
: 通常都得打倒施术者或是找到操控核心之类的。
: 总而言之,
: 魔法决斗是不是变着花样用物理攻击更有效?
变形术好用的另一个原因应该是施咒后看起来不需要再分神去操纵,接下来雕像会全自动
攻击或防御,等于是战场上抽空招唤一个近战角,有益无害 多多益善
不过哈利波特中好像没办法临时用变形术把雕像变成自己的模样,如果可以的话就会看到
三个石内卜分别往三个方向逃窜的战术

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com