Re: [讨论] 台漫弄成口袋漫画便宜卖大家买吗?

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2025-01-22 16:02:58
※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之铭言:
: 饿死抬头
: 阿肥印象中小时候那个时候台湾还没什么版权观念,就很多干嬷店卖小小一本哆啦A梦(
: 小叮当)的口袋漫画,一本好像十来块,换算现在应该30元左右。
: 台漫当前很多出版社漫画家都说不补助只能卖贵,那如果改成卖这种口袋漫画是不是就能压
: 低成本促进销量双赢?
: 印象中这种口袋漫画材质都有点像再生纸那种所以印刷应该也很便宜又环保,而且便宜小学
: 生也都买得起了,这样从小养成看台漫的习惯就能促进未来台漫起飞了吧?
: 有迷有洽?
: ☺
我真的不懂为啥还要拘泥在实体书
尤其是漫画
老实说像我们这种老抠抠等级的,根本不屑台漫
只有少数人会拿点钱支持,但基本上那点钱救不了整个产业,买点书支持了
也养不起一个漫画家,还不如把钱拿去投Patreon或pixiv fanbox赞助
这说明什么?说明未来的实体书市场早就没有台漫发展的空间了,与其在那边花几
年养人才期望能养出可以拯救整个本土漫画出版产业超越日韩的神作,为啥不干脆
全面放弃,把资源都留给做数位阅读的?我看之前金漫奖给条漫就很值得鼓励,手
机阅读才是未来趋势现在年轻人谁不看手机?从手机条漫养起,说不定几年后真的
有起色
但实体书?拜托好吗?暖化还在继续,少子化也还在继续,而且新世代几乎不看
实体漫画了,连日本都在努力发展数位阅读要跟上时代,怎么台湾还在走回头路?
再过个二十年我们这些习惯实体书的世代开始凋零,还剩多少市场?总不能期待
我们拿退休金养那些实体书出版社吧?
反正没补助那些实体书出版社还可以靠代理撑下去啊,我们这世代早就都被外来
的优质商品养刁了口味,台漫这种养了几十年都还跟不上水平的东西就别找我们
这些会去买出包王女爱藏版的宅宅买单了好吗?
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2025-01-22 16:04:00
其实韩国那种条漫看久了也是习惯习惯而且手机看起来方便 我也觉得台湾不如直接往这走
作者: kpg0427 (长的不高又不帅)   2025-01-22 16:06:00
国外都还绿电走核电的回头路了,你怎么能够片面就觉得未来不会再有实体书市场?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-01-22 16:07:00
当年瞧不起条漫,结果韩国是思考过适合手机作为媒体的形式
作者: eva05s (◎)   2025-01-22 16:07:00
Webtoon是有几位台湾画师在努力没错有几个也算是人气不错
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2025-01-22 16:09:00
家被实体书塞爆 现在都买电子书日漫去年在bookwalker jp买了5万多日币 还有点数还元
作者: eva05s (◎)   2025-01-22 16:09:00
没位子了阿,还得放模型,已经买的书姑且不论,续集也是逐渐转电子了
作者: gm3252 (阿纶)   2025-01-22 16:10:00
未来有实体书到时候再印就好啦又不难,现在有数位先赚吧
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2025-01-22 16:10:00
bookwalker jp还有很多台湾没出的司马辽太郎作品
作者: kpg0427 (长的不高又不帅)   2025-01-22 16:11:00
房价遇到战争/疫病就跌啦,君不见sars期间的医院周遭直接跌下去。
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2025-01-22 16:11:00
数位累积到有人气再出实体 没人气还花大钱印实体
作者: A5Watamate (出荷済)   2025-01-22 16:18:00
可是像我外甥他们爸妈不给他们用3C他们就真的只能买书啊你小时候跟朋友借漫画也是借书不是抄一串网址回家吧
作者: kpg0427 (长的不高又不帅)   2025-01-22 16:21:00
我只是想指出你例子的反面,现在全面放弃实体书,等于放弃相关所有通路,一旦放弃建立起的通路跟信任,要重新建立可能会比从0开始还难,维持费不会比新建立的费用来得多。-更不说数位的东西容易遗失,一个打雷闪电甚至保管方式不佳整台机器就跟着去了,就算是数位备份维持也需要维持费用(月租费等),买实体书就只需要空间而已,家里没空间可以租仓库啊,不整理/没空间也只是你个人的问题而已,别人还是需要买的。
作者: Pochafun (波加风)   2025-01-22 16:26:00
台湾电子书的问题是没有强大平台 业者不是没意愿就是没资源
作者: ihero (殉情未死)   2025-01-22 16:31:00
有数位阅读的计画啊
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2025-01-22 17:47:00
kpg的意思是要花全部的经费去赌未来发生战争还是疫病让实体书有机会再度崛起吗?现今实体这种红海,本来就该识时务放弃往电子化的蓝海去发展,举那种不到万分之一发生率的事件视作绝对的风险,真的是典型商业思维零分欸电子书强大平台很多啊,Amazon Kobo 干嘛不加入这两个世界级的就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com