且让阿肥来贡献一篇废文
昨天听了一种论述是
补助的概念 叫做从所有纳税人口袋拿钱
所以整个国家有经济产出的人
实际上都付了钱而不自知
可以说是极大规模的劫富济贫(?)
只是那个"贫"被抽换成国家认为有必要的标的
我们来做个假设
今天有一种民生必需品 就当作空气好了
哇靠空气要花资源生产 呼吸要钱
而且生产空气不断亏损 每年都在评估涨价
国家为了保障人民生存权 稳定空气价格
每年拨补高额空气费 越拨越多
听起来必要且合理对吧
但是 如果生产空气亏损有本质问题被视而不见
比如设备老旧啦 生产方式过时啦
那些全都不检讨 每年拨补助就像朝贡外患买命
其一 为什么不要求空气厂商检讨改进
其二 为什么不制定基本额度加以补助
要用更多就累进费率 使用者付费
恐怕是因为累进费率 付钱的人会有感
共产式补助大家都无感
就不会导致民怨对吧
所以每本要卖500 不然活不下去
……你就卖啊
第一部份比较了补助跟涨价的性质
回过头 往文化补助的本质看
先撇开很多资源被洒到4-11的既定印象
(没办法
几个特别大声的图文话家腋文工作者印象特别强烈)
今天假设
补助的实质目的根本不是扶植产业呢?
因为要超韩赶日 养成一个可以输出海外的文化产业
根本天方夜谭
而且补助这些年的成果
不能说是屈指可数
根本不可数!
代表不是目的错误就是手段错误
或者全部都是错误
那如果 这些补助的用意
只在保留一块孕育本土色彩的文创土壤呢?
就是说 根本不考虑回收
单纯为本土题材的作品输血维生
这绝对是合理策略
因为建立文化认同跟文化自信
对国家向心力有其必要
不能说我就摊手不管
欢迎其他文化进来主导夺舍
融合可以接受
喧宾夺主不行
那感觉问题是
这项标的所规划的补助 规模应该非常有限
每年办一两场本土漫画比赛 文学比赛
补助拍部本土短剧 大概就酱
因为本质是以小家碧玉为目标
不可能 也不可以大把大把塞钱
要人生出死火海或好莱坞大片那种规模的作品
不仅强人所难
更是撒钱到可疑
啊如果如前篇拙文写的
像以前拍军教片那样 压根想宣传特定目的
可以啊 编个专款专用嘛
记得小时候也看过有巨星又好笑的军教片
虽然时空背景不同
要是作品好 大家一定喜闻乐见的吧
所以补助到底编了多少
又被砍了多少
好像审完了吧
现在与其在那边叫什么
不如用实际数字讲给大家更有感
可以吗?
我个人是不打算继续关注这个议题就是了
500喔 你卖啊
ㄍㄨㄆㄕ

你让Chatgpt过一下稿吧

精简扼要说这么多重点是什么也没说

听君一席话 如听一席话 佩服 佩服

定KPI 砍项目可以接受 但到最后一定砍光光 因为死水一片人才没有给再多钱都没用 人才哪里来 基数大 人才就多