[问题] 天动说是不是真的不太美啊?
楼主: xianyao (艾玛) 2025-01-20 23:25:33
本来光看赫伯特说还没什么感觉
直到被算法推了这个影片
https://youtu.be/fWwe2yBbE64
看久了之后
好像可以理解了
天动说看久了 是不是真的不太美啊?
繁琐到有个阿杂的感觉
直到被算法推了这个影片
https://youtu.be/fWwe2yBbE64
看久了之后
好像可以理解了
天动说看久了 是不是真的不太美啊?
繁琐到有个阿杂的感觉
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2025-01-20 23:26:00
大道至简
作者: spfy (spfy) 2025-01-20 23:28:00
越来越精确的观测结果为了配合宗教所以理论变超级复杂
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-01-20 23:30:00
也蛮漂亮的，但是确实繁琐
作者: sillymon (塑胶袋) 2025-01-20 23:31:00
这就是先射箭再画靶的不合理之处但其实天动说图也有它的几何之美呀
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2025-01-20 23:40:00
你再加上星系本身也会移动路线会更恐怖
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2025-01-20 23:43:00
但是天动说的准确度远强于地动说哟
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-01-20 23:43:00
加上星系本身的话，确实会很猛
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2025-01-20 23:56:00
作者: kirimaru73 (雾丸) 2025-01-21 00:08:00
图很美 但是F=ma这边麻烦的要死要有很多个小精灵定期帮内外行星转弯
作者: e5a1t20 (吃饭) 2025-01-21 00:12:00
太阳绕银河的动画好炫 一堆行星跟着绕
作者: spfy (spfy) 2025-01-21 00:54:00
天动说的准确度是啥
作者: deathy (Diva) 2025-01-21 03:17:00
图画出来很漂亮，但实际上就是所有星星都走自己的路
继续阅读
