Re: [新闻] 反对不合理删除预算 漫画界连署:勿重回

楼主: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2025-01-18 10:51:42
※ 引述《shirman (跟风向对干)》之铭言:
避免 4-13全删了,这种就是标准的滑坡战法,一竿子打翻一船人.
我认同补助啊,也认同要审核有疑虑的报告要更正,不必要的补助要删除.
我算是赞成补助还是不赞成补助?
在某些人的角度,我一定是归在乱删所有预算的同路人对吧?
补助本来就需要的,我是活卫兵,活侠传也有领啊!
卖了七十万套大成功,这种的当然多多益善,补助单位拿出来吹的话我还会帮忙鼓掌.
要补助璞玉没问题,就算 100 件只成功 3 件也行.
假设都是固定某些人拿,好几次都没成果,补助不需要审核or删减????
怎么会是要给就全给,要删就全删的二分法讨论????
和公司编列预算,公司也是会删减不会全给的吧?
今天的例子又不是全数删除,只是部分比例被删掉不是??
作者: astrayzip   2025-01-18 10:53:00
补助应该要仅限补助新人
作者: a210510 (随风)   2025-01-18 10:53:00
讨论到烂了 就是有人在洗删预算 产业就会死一片
作者: xxx60133 (这下糗了)   2025-01-18 10:53:00
少赚比赔钱还难受。骨版 名言
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 10:53:00
最好笑的是 整体预算明明就比往年还高
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 10:53:00
怎么就固定变成给某些人领了? 这种乱指控也是滑坡吧
作者: belion (灭)   2025-01-18 10:54:00
BJ:一毛都不能少.jpg
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 10:54:00
阿出来跳脚的不就是领N年的你今天一个刚出社会准备创作第一部作品的出来喊说“阿我被影响了”就算了然后一样那句话,阿是全删了?
作者: rock30106 (路过的大叔)   2025-01-18 10:55:00
现在很多是把冻结=删除啊
作者: HarunoYukino   2025-01-18 10:55:00
不要说是不是全删了 连冻结都可以滑坡到删除
作者: astrayzip   2025-01-18 10:55:00
很多都是固定给人领啊
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 10:55:00
阿直接把出来发言的打为领N年的,是不是也是滑坡?
作者: aa9012 (依君)   2025-01-18 10:56:00
你4-11路人
作者: astrayzip   2025-01-18 10:56:00
比如出版社补助
作者: acezero (艾斯零)   2025-01-18 10:56:00
你再怎么认真解释,侧翼网军也不会理你,蠢人也不会懂。
作者: slainshadow (丝魅舞风)   2025-01-18 10:57:00
领了N年还端不出成果,结果看到钱要被砍马上出来唉
作者: OhmaZiO   2025-01-18 10:57:00
推 这篇
作者: gm3252 (阿纶)   2025-01-18 10:57:00
是的,现在讲得好像全删然后不跟你讨论实际比例数字
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 10:57:00
以他的身分你觉得不是就不是囉 嘻嘻
作者: johnli (囧李)   2025-01-18 10:58:00
然后媒体还一窝蜂用标题杀人 再去看看最常拿到标案的媒体
作者: HarunoYukino   2025-01-18 10:58:00
不只谈删除, 连"冻结"都直接滑坡到"删除"
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 10:58:00
原来没证据啊,还是主观认定就是证据?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 10:58:00
我甚至觉得不该手软真的该全删这种毫无价值的辅助方法
作者: astrayzip   2025-01-18 10:58:00
冻结当删除真的是乱喊
作者: astrayzip   2025-01-18 10:59:00
冻结就是你提出合理使用就放行 根本没删
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 10:59:00
要什么证据?根本不知道删什么就跳针一堆的有证据?我缴税 觉得这个产业浪费钱 还要证据喔?
作者: huwei200035 (POPO)   2025-01-18 10:59:00
党卫兵要跟他们讲理都是浪费时间
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 10:59:00
现在已经不是全删,太手软了,就是在玩政治游戏吵而已
作者: GAOTT (杜鹃)   2025-01-18 11:00:00
(x)拿税金养政宣片业者 (o)拿税金买xx
作者: JustWower (JustWe)   2025-01-18 11:00:00
做不出专案报告解冻=删除 没毛病
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:00:00
就讲出个辅助好作品可以稍微助力都没法
作者: astrayzip   2025-01-18 11:00:00
你连专案报告都写不出来不就该删XD
作者: ig49999 (张思妤)   2025-01-18 11:01:00
那id就政黑老头 认真就输了
作者: CCNK   2025-01-18 11:01:00
因为冻结 退回委员会 再审议就是4-11报复啊 这场烂戏你还看
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:01:00
笑死,直接承认自己不需要证据,很有4-11的风格呢
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:02:00
口口声声指控别人,原来都是莫须有,说你是就是
作者: ringtweety (tark)   2025-01-18 11:02:00
我是拿不出来 但你要继续补助我RRR 怎么可以少了呢
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:02:00
你就讲出有啥作品好吗!现在就是大家都不知道钱花了成功在哪
作者: belion (灭)   2025-01-18 11:02:00
成功让人吃饱
作者: astrayzip   2025-01-18 11:02:00
确实 护航的该拿成品出来说服大家吧过去也是花了几十亿起跳
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2025-01-18 11:03:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: astrayzip   2025-01-18 11:03:00
你赶快拿几个商业大成功的告诉大家要加码给钱
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:03:00
砍个5%10%就会活不下去又没KPI的产业原来在你眼中叫正常
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:04:00
害我想到公视的事 虽然公视一次砍光本来就很白痴但公视在护航的时候拿出一堆作品 结果几乎都2018以前的 但公视是这两年才开始大撒币补助证明2023 2024大撒币之后根本没什么好东西XDD
作者: astrayzip   2025-01-18 11:05:00
是阿 等比例洒 好东西也要等比例增加
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:05:00
公视拿出一堆好作品结果都是补助以前的
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:05:00
这种就没有成效,甚至花了东西也没到大家手上,甚至作品也没在你手上。我都不理解你是为啥而忙,除非你手上真的有拿
作者: gm3252 (阿纶)   2025-01-18 11:06:00
执行不到八成,今年要拿一样的举证责任在自己身上才对,每个公家机关都一样,油电更重要的设备编预算花不完都会被检讨了
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:06:00
那干脆全砍不是很好?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:07:00
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:07:00
做半套不上不下,就是丢脸恶意审核
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 11:07:00
一直跳针说有补助才有好内容 最近几年又拿不出成果 丢水沟?
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2025-01-18 11:07:00
换个角度想 搞不好补助多几倍海贼王就生出来了
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:08:00
就让他们回家吃自己,那不就回到我那篇文,整天酸起不来原来问题都是在自己啊
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-01-18 11:08:00
补助的多少不是重点 重点在执行的方式 现在的方式到底是
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:09:00
又出现砍光两个字了 赞喔
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-01-18 11:09:00
让产业撑住一口气还是要养大市场 目前来看像前者
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 11:09:00
所以哪里有说这些全部都要砍光吗?
作者: belion (灭)   2025-01-18 11:09:00
丢水沟至少还会有声音
作者: astrayzip   2025-01-18 11:09:00
这奖励名单被砍了吗你怎么不拿112 113年的?
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 11:09:00
到处大撒币 完全没配套措施 到现在有哪个产业辅助起来的?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:09:00
https://www.tcb.tw/zh/news/1092 上面那个什么领n年
作者: astrayzip   2025-01-18 11:10:00
你赶快提112年113年补助出版的销量可以吗
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:10:00
成效不彰就砍光阿,不上不下的垃圾,好意思护航喔
作者: kevinduh4 (ㄉㄐ)   2025-01-18 11:10:00
滑坡几年了 现在才发现?
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 11:10:00
你在隔壁栅栏就是训练出这种逻辑跟思考能力吗?难怪只能取暖
作者: tetsu327 (四情归一)   2025-01-18 11:11:00
拿钱的只会拍些挺OO的拉机给同温层看 跟人说这是文化
作者: astrayzip   2025-01-18 11:11:00
如果你拿出来发现根本政府倒贴 我支持砍光拿成绩说话 谈成果 好吗
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 11:11:00
滑坡就能领辅助继续躺平 那当然要加入滑坡的行列领XD
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:11:00
好了啦,别在包牌好吗,成效不彰明明是先监督那立委成效也不彰,为什么不能喊薪水砍
作者: rhox (天生反骨)   2025-01-18 11:12:00
你砍我1%就是砍,我要活不下去了
作者: gn0111 (Pula)   2025-01-18 11:12:00
现在不管什么都在喊乱删活不下去
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:14:00
国大收摊没几年的立院,确实有大砍立委席次,谁说不能砍?
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 11:16:00
这也能滑坡到砍立委薪水... 两件不同程序不同的事摆在一起讲真不愧是栅栏水准更别提没人说你不能砍立委薪水 合法合理欢迎去好吗
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:17:00
补助就是支援现在还没成功的作家,照你那种思维,JK罗琳早死在咖啡店里还有我上面贴的清单 https://www.tcb.tw/zh/news/1092
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 11:17:00
反正讲再多你们都宁愿去提砍别人薪水 也不愿提出哪里砍得不合理跟成效在哪
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 11:17:00
支持成绩说话+1 那才是市场该有的样子,现在两面手法太频繁了,一边说你创作好重要一边用各种打压,没有成效难掩捞油水的质疑。
作者: VVinSaber (Z.S)   2025-01-18 11:18:00
被砍会叫本来就常情,不然要等被砍死再凹是不是
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:18:00
不用多说了吧,现在变成领N年预算的阿斗了吗?
作者: a88152660 (Erictseng)   2025-01-18 11:18:00
名单找得到 板上大师也很多 不如一篇篇找出来评论好坏
作者: astrayzip   2025-01-18 11:21:00
阿你赶快拿去年前年的补助成绩出来啊不然拿不出加码大洒币的成绩干嘛不把你砍回2018?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:21:00
靠杯,名单贴出来一堆知名出版社,跟我嘴的马上逃离现场
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-01-18 11:22:00
本来就没有全删,不知道在造谣全删的到底是?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:22:00
讲出版社到底干嘛 超白痴
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:22:00
奇怪了,毁宪的立委突然变成理性的审核预算捏
作者: astrayzip   2025-01-18 11:22:00
问你有啥成绩你根本拿不出作品嘛
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:22:00
那你跟惯老板有啥差别,真的还是回到我那篇文重看一遍
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:23:00
你贴那串补助的你看过几部 卖了多少啦
作者: astrayzip   2025-01-18 11:23:00
你好歹拿出近几年优秀商业成果 拿个十部就好别说你加码那么多能拿的范例还输2018以前欸
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:24:00
你不投、或是下去两年就要有成果,那真的别嘴政府干嘛不
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:24:00
补助阿 现在你们不要 那要花去哪
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:24:00
说什么多的钱花去哪 那以后编完都不用审好了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:24:00
本来就该吃自己,谁上班不是靠自己工作赚的在努力
作者: astrayzip   2025-01-18 11:24:00
阿加码的清单都公开的
作者: chien955401 (chien)   2025-01-18 11:24:00
两年? 过去没辅助吗?
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 11:25:00
整天笑隔壁的 结果隔壁的发展起来了 这边还在要辅助中XD
作者: astrayzip   2025-01-18 11:25:00
还是都补助到出版了还要蹲十年销量才会爆发?哪个国家出版市场长这样的?
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:25:00
对啊 就是要蹲十年如何?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:25:00
每个国家都是这样啊 你以为日本就部部都是进击巨人喔?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:25:00
你先说你看了几部 销量多少好不好
作者: astrayzip   2025-01-18 11:26:00
日本销量不好的就砍掉欸
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 11:26:00
笑死,谁跟你两年就要看到成果,是不是当人还没出社会,就是那群拿了十几年甚至还有几十年的产业搞不出毛搞到现在这种局面。
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:26:00
为了自己一部都没看过 砍个5趴10趴就叽叽叫
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:26:00
不发展说浪费钱 发展说成效不彰 包牌成这样 就承认是恶意
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:26:00
撒了数万个小漫画才出一个大作,而你是撒一部就要爆红
作者: micky801114 (君瑾)   2025-01-18 11:26:00
做不出来加钱也许可以产出? 天分这种事你要看多久?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:26:00
搞清楚预算是先举债支应,税入后再还款
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:27:00
难怪整天问为啥起不来,人家今天播种,两分钟后就要结果
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 11:27:00
滑坡大法 难怪躺平的一堆发展不起来
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:27:00
然后双标仔只有二分法 全给或全删
作者: astrayzip   2025-01-18 11:27:00
烂到极致连单行本都不给你知道吗?
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 11:27:00
各种时间成效kpi验收都不知道是不是没出社会还是身在其中?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:27:00
日本漫画家哪个不是去当人家低薪助手磨练,甚至有一餐没一餐一堆
作者: chien955401 (chien)   2025-01-18 11:27:00
从两年缩短到两分钟了xd
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:28:00
今天连AI都知道要无限试错才能快速精进了,就你天才一次就要成功
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:28:00
自己都不支持这个产业现在出来干话一堆
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:28:00
而且现在根本不是完全没给补贴
作者: s175 (ㄏㄏ)   2025-01-18 11:28:00
什么时后今天播种了 都播几年了
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:28:00
自己支持毁宪的民意,好意思护航喔
作者: astrayzip   2025-01-18 11:28:00
阿都补贴几年了叫你拿个十部为啥你一部都说不出来
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 11:29:00
一砍多余支出一堆没看过的id都跑出来了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:29:00
你甚至没日本人一半努力,没日本人才能,人家混不下去确实是穷困潦倒,你却希望拿钱没成果享受比人更好?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:29:00
真的,还是回到我那篇啦, 砍补助>为啥起不来?好烂
作者: astrayzip   2025-01-18 11:29:00
几年补贴了上百个作品去了 你连十部已经出版的成绩都拿不出来?
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 11:29:00
现在滑坡到一次成功了喔 请问一次=几年了 可以帮忙解答吗
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:30:00
这里又在扯啥毁宪啊!这里政治类口号不能提你不知道嘛?我刚都很危险了
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:30:00
这说法我给过阿 那立委自愿砍薪水好了 成效不彰
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:30:00
那id来闹的而已 没差的
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2025-01-18 11:30:00
裕隆:请大家再等等 十年后我们一定
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:31:00
请问几年就要成功?
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:31:00
凭什么你们能砍别人 自己不砍自己
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:31:00
不用砍就已经没起来了 还要等砍5趴10趴
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:31:00
我很明确表示这些人就没努力过,真没日本人苦,况且这次还真的哪些民代孬种不敢砍完
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 11:31:00
就说你合法合理欢迎你去提砍薪水 在这东扯西扯
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:32:00
辜负审核避免财政困顿负担的国会职责
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:32:00
扯啥人家几年后会成功
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 11:32:00
问说要一次成功的人啊 谁知道呢
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:32:00
我问你几年就该成功,然后你就说不用讨论了?
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:32:00
讲不赢就不敢回捏 那为什么审核的立委程度那么差 不用砍
作者: astrayzip   2025-01-18 11:32:00
那我退一步别说很成功的 你随便拿几本销量出来可以吗这几年补贴的一堆都有出版了你随便拿一本有看过的出来提销量
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:33:00
日漫半年连载回响不好就会砍了,有的甚至一话就收
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 11:33:00
到底要不要回答 一次成功 = 几年 大概就好 很难吗?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:33:00
他根本就没看 从头到尾跳针 超白痴
作者: astrayzip   2025-01-18 11:33:00
你不会连一部都拿不出来吧
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:33:00
我就是回答你 一次成功 = 几年啊! 请问几年该成功?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:34:00
整天KPIKPI 该不会连这把尺都没有就在喊人家没绩效吧?
作者: astrayzip   2025-01-18 11:34:00
阿叫你随便拿一部已经出版的出来提销量啊
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 11:34:00
就跟那群dei一样啊,整天呛人不受教育,星鸣有没有买就没声音了,我看要不是饲料被砍这群人大概也只会躲在会议室上讨论可以分多少油水。
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 11:34:00
厉害了 不回答还丢问题 看来是鬼打墙了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:34:00
我也给你答案,反正你都当放屁,也都没给大家想看到的成功作品
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-01-18 11:35:00
讲那么多废话 先说今年预算给多少好吗?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:35:00
一群人呛这么凶,回答个基本问题躲成这样
作者: astrayzip   2025-01-18 11:35:00
阿我叫你拿这几年出版的随便一部来谈成绩不论好坏是多难拿
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:35:00
是你没回答别人问题好吗
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 11:36:00
欢迎你去砍你觉得程度差的立委 那不就现在要砍补助一样 差别就在此时此刻有人提要砍了你还在打嘴砲
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:36:00
我叫你回答几年该成功? 问几次了,怎么都在躲?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:36:00
问你两个小时看过哪部到现在不回
作者: astrayzip   2025-01-18 11:36:00
110~113年你一部都拿不出来?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-01-18 11:36:00
你怎么不回答预算实际上给多少?
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 11:36:00
惨了。原来你会无限月读 我甘拜下风
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2025-01-18 11:36:00
几年唷 政府补助三年中期 五年长期
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:36:00
日漫半年砍太极端,一年一部作品计画,没发展起来到底为何
作者: billy24man   2025-01-18 11:37:00
政黑不喜欢你的po文
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2025-01-18 11:38:00
当然你有本事拿人头换个汤不被抓到就再混个几年
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:38:00
到底知不知道国会审核的意义,本来就是删除多余预算,是民代太孬不肯放弃选票认真做好职务
作者: dddc (直流电)   2025-01-18 11:38:00
你不是大老板真的是太委屈劳工了 花钱不知道花在哪还能护航
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2025-01-18 11:39:00
另外五年长期会从第三年变呈逐年重新评估一次
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-01-18 11:39:00
怎么讲到实际预算人就不见了?
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 11:39:00
看了过往发文还真是不意外w 跳针乱抓词混淆焦点,支持过什么都讲不出来,有报告过吗?正常公司连做什么都讲不出来只会被火了吧。
作者: j9145 (Swordcane)   2025-01-18 11:39:00
而且是部分冻结,理由也说了就是觉得没补助到其他文化产业。叫文化部重写计划书来解冻
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2025-01-18 11:39:00
我上班搞事业花一堆时间精力,有辅助我ok,没辅助我倒了确实我能力不足。我哭预算不够我赚不到钱,这不他妈巨婴嘛?
作者: jerry7668 (阿J)   2025-01-18 11:40:00
作者: astrayzip   2025-01-18 11:40:00
人怎么消失了?再给你补充条件,销量/补助金额出来是赔钱的就不算成功 赚钱就算成功赚一块也算
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 11:41:00
其实也不是要检讨创作者 但如果目前这样做好几年 但都没有好成效 的确不如改变方式 例如经费改成拿来宣传之类的
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:41:00
老实讲除了东立、大块这些出版社,还真没有跨年补助
作者: astrayzip   2025-01-18 11:41:00
麻烦拿个十部就好 够容易了吧别跟我说你回去查几十年找不到十部赚超过补助金额的欸
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:42:00
而除了出版社外,历年补助对象都不一样,还没看过拿重复的作者
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 11:42:00
一摊到阳光下检视没一个经得起,不是平常大开后门惯了怎么连问题都没办法问。
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:42:00
那我宁愿这些钱给创作者阿 凭什么给立委阿
作者: astrayzip   2025-01-18 11:42:00
嗯 所以你赶快拿一个作品比他是不是有赚超过补助金额对你来说很难吗
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:43:00
觉得成效不彰 不就立委监督不利
作者: astrayzip   2025-01-18 11:43:00
还是你结论是每个都赔都不用检讨?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:44:00
要检讨什么? 从此不补助创作者吗?
作者: astrayzip   2025-01-18 11:44:00
条件已经放宽到 政府补助金额了喔
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 11:44:00
其实这几件事又不冲突…就是立委觉得这样持续的方向不对 才用砍预算的方式告知政府不是?不然谁屌他
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:44:00
那是你们认知立委一定是对的
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-01-18 11:44:00
成效不彰 所以监督机关砍你浮编预算阿 到底在鬼扯啥
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 11:44:00
当一群尸位素餐的人气急败坏冒出来就知道做对了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-01-18 11:45:00
监督就是在监督你成效 你平常是上级行政部门要管控的好吗
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:45:00
作者: astrayzip   2025-01-18 11:45:00
出版社本身赔钱都给你当成功囉
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 11:45:00
目前投出来的成品就是不合预期 是用钱的人方向不对 本来就不用拉成创作者跟立委甚至民意对立
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:46:00
老实讲 上面名单补助者包括river在内,你要我拿出现象级
作者: poeoe   2025-01-18 11:46:00
补助没效果 检讨究责就最基本的
作者: astrayzip   2025-01-18 11:46:00
嗯 不是叫你列有哪些是叫你列他们销售成绩
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2025-01-18 11:46:00
讨论到烂了,反正就某一批颜色脑在吵OOXX
作者: sweetgold (甜甜金)   2025-01-18 11:47:00
举JK当例子的笑死,人家单亲妈妈在咖啡店喝廉价咖啡都能写哈利波特出来,半毛补助都没领过
作者: astrayzip   2025-01-18 11:47:00
没有要现象级了赚超过补助金额就好了
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:47:00
助,也不是像你们讲得一样变成公司抢标案,但这要变成不
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 11:48:00
讲不出来被砍刚好,日常工作写不出来也是被火刚好。
作者: astrayzip   2025-01-18 11:48:00
随便一个基本工作的人赚的都比这多
作者: belion (灭)   2025-01-18 11:48:00
检讨究责,现不太适用了吧?会先被晒网络,各路人马先砲一轮
作者: nona312200   2025-01-18 11:48:00
看看补助dei,还是不要补助好
作者: ig49999 (张思妤)   2025-01-18 11:48:00
你们好闲喔 怎么会跟一个政黑老头吵架
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:48:00
这些创作者这辈子搞不好就拿出一部作品,赚不到,然后呢?
作者: poeoe   2025-01-18 11:48:00
这次立委做的很好
作者: astrayzip   2025-01-18 11:49:00
他干嘛不去找个朝九晚五的工作下班画图参加同人展
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 11:49:00
其实你讲的没错啊 干嘛把创作用的像抢标案 他们搞不好也觉得心血不合投入比例 那改革用钱方式不是刚好吗…
作者: tsp870197 (870197)   2025-01-18 11:49:00
作图工厂出来就变全删最大恶极了啊 舆论操控就是这么简单www
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:49:00
我都说每年都补助不同创作者了,你是没看名单吗?
作者: astrayzip   2025-01-18 11:50:00
然后补贴完还消失?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:50:00
每年都补助不同创作者 阿你到底看过谁的
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角!!)   2025-01-18 11:50:00
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 11:50:00
这种方式就补助不出什么西瓜 应该也很明显了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-01-18 11:50:00
结果扯一堆 还是没讲到底是被砍多少才会活不下去
作者: poeoe   2025-01-18 11:51:00
当年能补助养出李安 结果现在砸钱成效那么糟
作者: astrayzip   2025-01-18 11:51:00
同人场不会画图也能自己印小说摆欸
作者: metam (meta)   2025-01-18 11:51:00
奇怪了,官员爽爽吃尾牙,创作者补助砍砍砍
作者: ig49999 (张思妤)   2025-01-18 11:51:00
早说了 不要跟政黑老头杠了
作者: snowsdream   2025-01-18 11:51:00
就栅栏仔整天出征啊 现在换出征这边而已
作者: CATALYST0001 (      )   2025-01-18 11:52:00
不管啦 删一块钱我就看不到明天的太阳了啦QQ
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:52:00
好吧好吧,放他们去同人场厮杀,以后别再怪政府不帮了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-01-18 11:52:00
所以你也知道官员很恶劣吧 那你还支持这么恶劣的官员浮编不准监督单位砍?
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 11:53:00
政府目前这个帮的方式就很有问题 真的不用拉成在惩罚创作者
作者: ig49999 (张思妤)   2025-01-18 11:53:00
政黑老头也没在看台漫就只是预算被砍要找人杠而已
作者: astrayzip   2025-01-18 11:53:00
所以你杠这么久 根本一部及格的东西都拿不出来吧
作者: jzxc56788 (惊喜)   2025-01-18 11:53:00
这咖换到这里跳针喔 笑死
作者: astrayzip   2025-01-18 11:54:00
那还不如发FF券 给大家支持里面绘师几年下来还能养出几个反攻日本的勒
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:55:00
搞半天你是要补助撒到你身上喔?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-01-18 11:55:00
推推
作者: astrayzip   2025-01-18 11:55:00
不然你赶快拿出所谓的“及格作品”啊
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:56:00
原来换成漫画消费券比较有绩效,真是天才
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 11:56:00
瞄一下 顶多大仙术士李白算相对红的 没想到有补助最后4话
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 11:56:00
你还真别说同人场w 完全就是来臭讨论的,acg 族群就是被两面手法最凶的,真的自立自强才有这局面,讲这个就是同温层文当信仰看太久了。
作者: lolicat (猫雨果)   2025-01-18 11:56:00
就说了把所有项目列出来看看是谁还是哪个单位拿补助 拿多少 做了什么去了
作者: astrayzip   2025-01-18 11:56:00
啊你拿不出成绩 为啥不给那些有成绩的XD
作者: jzxc56788 (惊喜)   2025-01-18 11:56:00
那个咖就 毫无证据 毫无论述 毫无逻辑 根本罗杰
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:57:00
我比较意外的是原来还只有我去查补助清单
作者: astrayzip   2025-01-18 11:57:00
知道卖啥有赚的
作者: pvp910119 (pvp910119)   2025-01-18 11:57:00
该删就删,少婆婆妈妈的
作者: JustWower (JustWe)   2025-01-18 11:57:00
那不是更该检讨为什么近几年来预算逐年增加仍成效不佳某族群回力镖真的很熟练
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 11:58:00
你真以为这里面领补助的打得赢FF热门的那几摊喔 政黑老头拜托走出门一下 平常根本不关注acg就只想欢
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 11:58:00
就说这是在播种,你自己连该补助创作者们几年都说不出
作者: astrayzip   2025-01-18 11:58:00
那你干嘛不播种FF热卖绘师?
作者: micky801114 (君瑾)   2025-01-18 11:59:00
几年=成功很重要吗? 我说2年那有人2年成功吗?
作者: astrayzip   2025-01-18 11:59:00
让他们跟日本热卖绘师一样养原创ip
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 11:59:00
查清单笑死 你查完说得出哪部啦
作者: MEDChang (酱料)   2025-01-18 11:59:00
民进党惯用的伎俩啊,一份真九分假
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:00:00
李安熬到快50岁才出头,没补助的话这些创作者早早转行了
作者: ben811018 (Booo)   2025-01-18 12:00:00
不是不能检讨 但ㄧ毛都不能删
作者: astrayzip   2025-01-18 12:00:00
欸奇怪了 可是你说每次都换不同人
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 12:00:00
说不出产品就闭嘴吧,ptt都老人谁不知道时间和启动资金和各阶段成效检验的必要性,平常大开后门捞油水不用检验惯了一摊到阳光下就烧起来了吗
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:00:00
就某群惯用伎俩啊,贴标签跟二分法,非黑即白
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:01:00
贴标签笑死,上面多少行直接说我政黑老头,讨论个屁
作者: anaujv (晚安)   2025-01-18 12:01:00
没有补助就画不好!还叫xx家? 去给犬X啦
作者: astrayzip   2025-01-18 12:01:00
FF里面可一堆好几个作品年年出没消失的欸
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 12:01:00
真的 ACG要起来一定不能靠自力更生 一定要有奶水吸才行 一滴都不能少
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:02:00
salamender 我补助清单就贴在上面,谁捞油水讲一下?
作者: astrayzip   2025-01-18 12:02:00
清单那么多 不会都全军覆没吧
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 12:02:00
整天播种没别人自耕农活得好
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:03:00
连补助都没有他们就转行了,是在滑坡什么
作者: astrayzip   2025-01-18 12:03:00
是阿 同人场一堆完全没拿补助还不是一年比一年好
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 12:03:00
吃补助没成果就是捞油水啦 嘻嘻
作者: George728   2025-01-18 12:03:00
摊出来每次拿补助的都那些人。呵呵
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 12:04:00
整天说查清单 问你三个小时看过哪部
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 12:04:00
你倒是讲讲成效和检验项目啊w 还在跳针混淆焦点
作者: astrayzip   2025-01-18 12:04:00
那不就领了还是转行?
作者: George728   2025-01-18 12:04:00
说好听是补助。说难听叫养
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 12:04:00
一部就消失 不重复 那要怎撑
作者: GAOTT (杜鹃)   2025-01-18 12:04:00
别吵了 现实大家都知道 其实就是上面拿钱买大家都知道的东
作者: jzxc56788 (惊喜)   2025-01-18 12:04:00
点了补助名单连结 没一个有听过的:D
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:04:00
跟乞丐一样呢
作者: frank628pol (frank628)   2025-01-18 12:04:00
我才想问你 所以几年内要成功 不成功就无限补喔 这么好喔 没成果还可以一直零钱? 你当纳税人都慈善企业喔
作者: anaujv (晚安)   2025-01-18 12:04:00
欲龙补助了几十年了!狗屁也差不多
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 12:04:00
好了啦你一开始提的JK是有转行吗 还是现在被发现他没领补助要改提李安
作者: astrayzip   2025-01-18 12:05:00
李安后面也是靠好莱坞啊XD
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:05:00
是啊讲不出来,投资不就是这样? 撒一堆就希望捧出一个出名成功的?
作者: anaujv (晚安)   2025-01-18 12:05:00
穿西装衬衫的乞丐!
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 12:05:00
那检讨你撒的方式也是刚好啊…
作者: astrayzip   2025-01-18 12:06:00
鬼灭动画化成绩是两季内马上出来喔
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:06:00
现在刚开始撒就说没成果要停,那明天就不要问为啥没有不是吗?
作者: seraph67 (菜头)   2025-01-18 12:06:00
洒一堆希望有个成功的..那半个都没有,检讨你也是合理啊==
作者: a37821910 (ji3cl3ap)   2025-01-18 12:06:00
整天带风向超恶心的
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:06:00
笑死无限洒大法,真的猛,好险不是你治国
作者: anaujv (晚安)   2025-01-18 12:06:00
改穿皮衣比较快!
作者: CowBaoGan (直死之马眼)   2025-01-18 12:06:00
乞丐中的霸主是什么? 恩...还是乞丐!
作者: frank628pol (frank628)   2025-01-18 12:06:00
所以没什么投资成果的时候 少投资一点怎么了? 还是你是那种亏了 还是要一直加码的人
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-01-18 12:07:00
讲不出来 哈哈哈 讲不出来
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 12:07:00
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 12:07:00
跟风向对着干勒 噗哧,正常检验还要被抹成风向喔。
作者: astrayzip   2025-01-18 12:07:00
可是动画提升的销量多大?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:07:00
多少没成功的漫画,照你经营模式jump直接停刊算了
作者: jzxc56788 (惊喜)   2025-01-18 12:07:00
大撒币投资法 果然是 政府很有钱.jpg
作者: astrayzip   2025-01-18 12:08:00
其他jump系动画成效不彰的 也是回本欸
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 12:08:00
笑死 jump没成果就腰斩的作品有多少,你什么不讲讲这个
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:08:00
文化部补助作品还都单篇作品咧,jump多少大作的作者是之
楼主: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2025-01-18 12:08:00
Jump 还真的斩漫画斩很快,小红帽作者得过奖
作者: MyPetTankDie   2025-01-18 12:08:00
有所谓“不合理”就是有合理啊,他们自己不就有答案了,要嘛增加预算效率,不然就别领
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 12:09:00
所以补单篇 或者说目前做法就有问题不是吗
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:09:00
照你经营方式,他们在处女作、试水作阶段就砍死,也没后
楼主: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2025-01-18 12:09:00
连载没几回被腰斩,最后一回还怨恨读者不买单.
作者: astrayzip   2025-01-18 12:09:00
所以这个补贴模式就注定白花钱啊有几个流量赢同人场的
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 12:09:00
已经确定你是有目的而来的,懂acg文创的举jump当例子……
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2025-01-18 12:09:00
Jump很多10几话就被斩了啊
作者: astrayzip   2025-01-18 12:10:00
对啊 七年出了几个超新星这七年都多少绘师出名了他们可没拿政府粮草欸
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:10:00
jump都还是已经有成功模式,经营十几年的平台
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:11:00
我们才刚起步经营就要说没绩效砍死,你怎么不说jump刚开
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 12:11:00
要多无知才想举jump==
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:11:00
jump 看到没未来的产品还不是直接砍掉
作者: astrayzip   2025-01-18 12:11:00
别说jump日本所有漫画杂志都是砍死你腰斩好吗你就不卖了
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 12:11:00
不然你把钱就多投注一点给东立长鸿甚至ccc啊 分一堆给单篇真的不知道干嘛
作者: ig49999 (张思妤)   2025-01-18 12:12:00
哀 别逼政黑老头了 吵完就回政黑取暖惹
作者: astrayzip   2025-01-18 12:12:00
周刊跟月刊都是人气不行就回家吃自己啦
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:12:00
jump都知道没未来要止损,你是jump高层,jump早就倒了ww
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:12:00
哈搂,我举jump就是在说他们在洒种好吗? 你们作法套在
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2025-01-18 12:12:00
所以意思是希望补助像jump一样 定期做人气排名 然后人
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:13:00
台湾就是要连jump都停掉好吗?
作者: astrayzip   2025-01-18 12:13:00
他们洒种的模式就是砍啊
作者: jzxc56788 (惊喜)   2025-01-18 12:13:00
政府补助都几年了 扯什么刚创刊
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2025-01-18 12:13:00
气低的10几话连半年都没到就斩掉吗
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 12:13:00
你的种子论和举jump根本自打脸w 你可以有立场,但拿jump来支持你的种子论就只是无知而已。
作者: idow (Isamu)   2025-01-18 12:14:00
又没叫你停止经营 不用再偷换概念
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:14:00
懂了,你希望补助60年,厉害了
作者: astrayzip   2025-01-18 12:14:00
叫你钱用在刀口连丢去FF养绘师都比较有机会
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:14:00
所以我就说连做都不做,甚至做了不到人家一半时间就要砍
作者: dddc (直流电)   2025-01-18 12:14:00
无知也能发表意见 这就是普及教育的好处
作者: astrayzip   2025-01-18 12:15:00
投单篇原本就有问题
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 12:15:00
检验就更不用说了,随便一个软件公司的阶段检验都经不起,放到阳光下就烧起来了。
作者: jzxc56788 (惊喜)   2025-01-18 12:15:00
好了啦 是砍多少
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:15:00
你们到底有没有搞清楚,撒的都是独立创作者,谁连续吸2年
作者: s175 (ㄏㄏ)   2025-01-18 12:15:00
jump人家有成果啊 现在要个绩效很难?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:16:00
讲的好像都是撒给人头公司一样
作者: astrayzip   2025-01-18 12:16:00
还一堆红的漫画家一堆单篇根本没出版过别人出单篇 是去应征知道吗
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:16:00
对呀,请问是全砍吗哈哈,所以现在预算=0 ,叫你提出更好的预算使用计画,马上诉诸网络舆论,笑死
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 12:17:00
现在不提jump了?XD
作者: astrayzip   2025-01-18 12:17:00
出了一堆大手绘师喔
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:17:00
遇事不顺,直接无脑民粹
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:17:00
谁?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:18:00
谁?
作者: QEADZCXS (Yierson)   2025-01-18 12:18:00
一走进来黑压压一片,哪来的杠精
作者: jzxc56788 (惊喜)   2025-01-18 12:18:00
这咖到底懂不懂啊 会问FF出什么绘师XD
作者: astrayzip   2025-01-18 12:19:00
他都说 谁?了 想也知道来云的
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2025-01-18 12:19:00
不用洗,反正蓝营缩了
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:19:00
那上面那个谁讲发FF券干嘛?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2025-01-18 12:20:00
记得版上之前有几位是当季动画原画的 补助那种就没
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:20:00
总预算创新高,还不给砍,一砍马上民粹陷阱卡发动!
作者: jzxc56788 (惊喜)   2025-01-18 12:20:00
等一下 他该不会什么是FF都不知道吧w
作者: astrayzip   2025-01-18 12:20:00
他应该真的不知道FF是什么
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 12:20:00
他就带着有立场的目的来的w 拿jump当例子我就知道他一知半解在胡说八道混淆重点了。还好意思说跟风向对着干。
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:20:00
靠,你口口声声说要成绩了,现在FF绘师讲不出来?
作者: xangro (xangro)   2025-01-18 12:21:00
不是很想讲 对岸都会把创作者抓去关了现在环境不也风生水起蒸蒸日上 连动画都有反观存在30年 实绩都讲不出来只会情勒
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:21:00
他就状况外而已
作者: astrayzip   2025-01-18 12:21:00
为啥我要讲给连FF都不知道的人听你那么会查不会自己查?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:22:00
你看我讲话也知道我不可能以为FF是太空战士吧?
作者: hank11431 (啵中)   2025-01-18 12:22:00
有个护航仔欸
作者: fish7333 (鱼条)   2025-01-18 12:22:00
可怜哪 奶水没了
作者: astrayzip   2025-01-18 12:22:00
你讲起来跟认为是太空战士的程度差不多啊XD
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 12:22:00
拿着搜寻来的东西当理解....
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:23:00
你口口声声要成绩,现在讲个让圈外人知道名号的,不就是
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:23:00
圈外人是指你吗?
作者: astrayzip   2025-01-18 12:23:00
呃 原封不动还给你的补助名单
作者: astrayzip   2025-01-18 12:24:00
蛤你确定要在西恰这样说?????
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:24:00
原来我们讨论标准根本不同 我是讲全社会 你是讲小圈圈
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:24:00
哇,结案了,真的状况外笑死
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:25:00
你的大手绘师讲出来啊
作者: fish7333 (鱼条)   2025-01-18 12:25:00
原来是来搞笑的
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 12:25:00
超低能 你连小圈圈都走不出去 还想全社会
作者: astrayzip   2025-01-18 12:25:00
比FF圈圈更小的在那边说人小圈圈???
作者: astrayzip   2025-01-18 12:26:00
他可能觉得继续问有几个大手绘师他就胜利了吧XD殊不知越问越显得他云
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:27:00
你FF圈更小 你说社会吗? 你确定?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2025-01-18 12:27:00
因为FF就是实实在在的商业厮杀场
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2025-01-18 12:27:00
真的不用跟他讨论啦 就没想动脑
作者: sweetantt (蚂蚁)   2025-01-18 12:27:00
作者: astrayzip   2025-01-18 12:27:00
我是觉得 你先做功课不要出来给人笑比较好
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 12:27:00
大家辛苦了,散场啦,状况外的跑进来胡言乱语而已
作者: astrayzip   2025-01-18 12:28:00
散场散场给他一个下午做功课看能吐出啥言论吧
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2025-01-18 12:28:00
一堆不食人间烟火的杠精
作者: sola01078272 (青柠)   2025-01-18 12:28:00
政黑直接你各位归类成删全部囉
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:29:00
我是不知道你们把FF捧那么高 却不可言明 是什么道理啦
作者: warmsnow (warmsnow)   2025-01-18 12:30:00
路过讲一下 这里是C洽 结果你一个FF都不知道的人在那跟洽民呛声砍预算会对台湾ACG产业造成多大多大伤害 不是说不行 只是就…嗯
作者: yurie53 (阿元)   2025-01-18 12:32:00
不知漫画 其实你看高雄每次办活动 都有固定几个乐团会来大概就知道怎么回事
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:33:00
FF不就是摆摊贩售自己画漫画的地方? 但我没参加过,就这样
作者: ashclay (灰泥)   2025-01-18 12:35:00
jump 洒种 FF小圈圈wwwwww所以要补助更大的圈圈(?)社会wwwwww
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 12:36:00
什么都不知道还能够杠得这么开心啊w
作者: ko27tye (好滋好滋)   2025-01-18 12:37:00
靠邀连FF都不知道 真的浪费时间==
作者: sanro (Sanro)   2025-01-18 12:37:00
提FF叫做捧那么高www
作者: mabilife   2025-01-18 12:37:00
讲一堆然后我没参加过 厉害@@
作者: salamender (banana king)   2025-01-18 12:38:00
无知真的也能是一种力量
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2025-01-18 12:38:00
作者: milleniue (milleniue)   2025-01-18 12:39:00
无知也是1票啊,很够用了
作者: toehold (熊)   2025-01-18 12:40:00
笑了
作者: ganglia01 (宅宅神经节)   2025-01-18 12:41:00
今天预算是全砍了喔?砍多少预算我看某s也不知道吧,看他崩成这样我以为是全砍了
作者: c8111136 (c8111136)   2025-01-18 12:41:00
还要补助是必要的,劳工就要自立自强,太厉害了我的党
作者: sanro (Sanro)   2025-01-18 12:42:00
“我在跟你讲社会”这就经典的老害硬拗台词啊,不知道FF还在C恰理直气壮什么啊www
作者: windnduck (be Human)   2025-01-18 12:43:00
这里也有经典推文能看,114年真是好年
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2025-01-18 12:43:00
笑死 政黑跑过来跟某些人一起洗地 再来说栅栏 真的很优质
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:44:00
算了,风向已经带成,我也不多讲
作者: a4302f (KJ_Chino)   2025-01-18 12:44:00
部份比例删除? 笑死 装啥中立?小草
作者: ashclay (灰泥)   2025-01-18 12:44:00
大胆 什么老害 人家可以是要辅助出社会知名的作品 作者出版社,像是鬼灭 李安 JK JUMP,而不是只有在‘’小圈圈‘’的作品耶
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2025-01-18 12:45:00
算了什么 你连FF都不知道,不就证明了过去的预算根本在乱给吗
作者: ashclay (灰泥)   2025-01-18 12:46:00
虽然现在啥都没有 也说不出几年会成功,但以李安为例子相信五十年后就会有成果了
作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 12:47:00
我不是不知道,而且这跟预算乱给的关联在哪? 我是官员吗?
作者: ashclay (灰泥)   2025-01-18 12:47:00
带风向wwwww
作者: yzhna   2025-01-18 12:50:00
某人说删20%也不影响国家运作捏,难道是在打某人的脸我还嫌德不够用力耶,今年度的预算比往年都还要高
作者: gin10791 (小意)   2025-01-18 12:51:00
这一套玩不腻 永远都有人会被洗脑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com