楼主:
unknown (ya)
2025-01-18 09:14:53我觉得比起不合理删除预算
不如问
补助了起码二十年
却没什么起色
那么历年编列的预算真的合理吗
正常的长期策略是利用补助
从没有先进的场域诞生出一批有力的新生代即战力
所以补助后的成效会越来越好
最后不用补助也能大放异彩
这在中国、韩国都已经见证到了
他们的漫画市场二十几年前就是一坨
非常的被日本漫画侵占
但纸本出版、网络漫画、条漫
现在2025年
每个在本土市场都表现的很好
中国有人口红利 自然可以慢慢成形
但韩国也不过我们两倍人口
就算韩国政府补助更多
台湾经历20年总该也有韩国漫画4%的实力吧
现在韩国漫画还有人高喊政府不补助就完蛋吗
没有吧
反过来
台湾如果完全不补助漫画
会怎么样吗
好像也不会怎么样吧
我去开拓动漫祭
一样可以支持热心的台湾漫画创作者啊
他们社群网站的点赞数还比台湾很多漫画家高
那么
比起不合理删减
我们花了二十多年的补助
真的合理吗
不然
怎么同人场不拿补助的漫画家插画家们
知名度上好像都混的比拿补助的好
是不是哪里怪怪的
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2025-01-18 09:16:00杨双子最近在美国得奖了,给你参考。
成效这种东西,本来就没办法段时间内量化,而且要量化文化部随便做资料都会有一定成果的
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 09:19:00这里关心同人场的粉丝群比较多吧,圈圈与圈圈并非一致,你看韩漫群和西恰群也不是完全重叠
作者:
pg2000 (旸)
2025-01-18 09:19:00拿补助就能过活,干嘛去想怎么开拓市场
作者:
kinda (天天)
2025-01-18 09:19:00R18的文化部不会补助吧 一堆补助漫画都要有台湾元素
作者:
pg2000 (旸)
2025-01-18 09:20:00做自己/政府喜欢的拿补助就好了
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 09:20:00这里举条漫、韩漫,有时还是会有底下嘘文喊滚的
作者:
kinda (天天)
2025-01-18 09:21:00希望以后补助的漫画 不要一直教台湾历史 我不想被教育啊
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2025-01-18 09:21:00我很好奇坏茸能拿补助吗?这才是台漫之光阿
作者:
pg2000 (旸)
2025-01-18 09:21:00台湾消费者的需求算啥 又没政府补助的多
作者:
ymib (网络小白)
2025-01-18 09:22:00我觉得预算拿去补助天下布魔比较有用
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 09:24:00同人哪里有拿到补助?我亲戚有做同人的 我没听他说过
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 09:25:00三色坊其中一位老师就有在协力创作
你是要几篇才爽 看新番没 看漫画没 玩游戏没 不喜欢acg可以直说
基本上同人作家是建立在版权方没告的灰色地带创作 而且以推广台漫来说同人的题材也是外国ip啊
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 09:27:00原创同人也有申请过支援,海伦娜与大野狼先生就是惹
作者:
gm3252 (阿纶)
2025-01-18 09:27:00只用八成被砍一点其实在公家机关也不少见吧,讲成世界末日了比较奇怪
差那两百万会影响整个产业我是不信啦而且拿文化币救出版业 我觉得年轻人拿去买咖波周边我还比较相信...
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 09:32:00作者:
jojojen (JJJ)
2025-01-18 09:35:00贴了浪费时间吧 过两天还是会问一样的问题了==
作者:
Numenor (努曼诺尔)
2025-01-18 09:37:00时间要拉到二十年前的话国会正好也是两党恶斗,现在不过是历史重演而已
作者:
catboost (令和郑州兵马俑研究助理)
2025-01-18 09:52:00黑猴子那时不是这么讲的欸
拿黑猴子根本没搞懂吧 一个是认为没市场根本没扶植过一个是扶植N年没啥成效
作者: Just80270 2025-01-18 10:02:00
想要做3A要整体长期规划.投资提升国内的游戏制作环境不是立个项目出来要预算 这样最好是能弄出来
作者: DA3921999 (无尾熊变形虫) 2025-01-18 10:04:00
逛完整个同人场里要找到超过五只靠吃饲料的都很难,几乎都是自立自强的
在美国得奖也不能保证补助有效了。不补助他说不定也能得奖。问题在这些拿补助的人一定不会这样说,不管他需不需要补助,有钱总是不拿白不拿。他们又不是做慈善的在经济学里,这种补助才能产业成长的理论叫“幼稚产业理论”,实证上没有证据显示这个理论成立。比较好的研究几乎都发现无效。