: 如果两间学校升学程度差不多，一般人当然会选近的
: 至少三年来每天都可以睡得比较饱。
: 那如果靠近自己家里的学校差远的学校一阶呢?
: 离家近算是值得放上台考虑的利多吗?
我自己觉得这完全只有台北 或是说双北 才有考虑的可能性
其他县市大概都不存在这个问题
举例来说 我自己是竹中的
我念高中的时候 竹中还叫省中 实验还没崛起
双竹第二的学校是竹北高中 但是和竹中差距非常大
因为那时候竹中就不好了 更遑论第二的竹北
也就是说 去念竹北的人 必然是因为考不上竹中竹女
不存在因为距离因素而跑去念竹北的 因为两校差异太大
前阵子看朋友小孩考模拟考 新竹区的学校仍然成绩壁垒分明 有明显段差
要说为了那个距离而选择次一级的学校 大部分人大概是心有不甘
但是以前念台大时台北的同学
确实有为了女生而舍弃建中去念附中的
那是因为建中附中差距并没有很大 所以还有可能因为某些特殊因素而择一
但放眼台湾其他县市 因为人口不够 竞争不够强
校校之间差距太大 不可能为了别的因素自降 再远也是得通勤家接

还叫省中，请容我叫您一声学长

高中真的有人差一题满分结果因为有女生跑来附中大学还是稳上台大第一志愿 天才读哪都没差

你让他去念8+9高中 一下子就崩了

考虑离群值没意义阿 烂学校一定也有能成材的 但环境问题也很现实

怎么可能去念学店高中 爸妈先把儿子吊起来打吧

我高中直接通车一小时

可是竹中在当时已经是附近最好的吧，不然苗栗更惨而且我有注明，如果附近是+9高中，那跑远一点并不奇怪然后有能力通勤，那就是有通勤条件，如果你住在南投鱼池，你考满分，会选埔里的高中还是中一中？我相信两种都有人选，只是考量因素不同

能上中一中一定去一中啊 能住校不需要烦恼通勤

现在有繁星计画，宁为鸡首，不为牛后，满级分读第一志愿，不一定对自己的未来有利。