Re: [闲聊] 找不到证据的话柯南会怎么办案?

楼主: jpopaholic (日音スキ)   2024-12-27 03:10:42
※ 引述 《your025 (your025)》 之铭言:
:  
:  
: 不科学的例子
: 先去玩逆转裁判
:  
: 1-3代,一大堆事件成步堂都在没任何证据下开庭辩护(开庭时物证还只有一个律师徽章)
: 完全是画虎烂为神奇
:  
:  
: 4-6更鬼扯,没证据论述卡死
:  
:  
: 先搞个偷看小动作(赌神啊你),辩你在说谎硬凹证词
:  
: 后面更鬼扯当场作心理分析(嫌犯还不反对就给你玩...),改你证词
:  
:  
: 稍微科学点的例子
: 中山七里的御子柴系列
:  
: 没证据? 把法庭当表演场地,吸引法官和陪审团的注目改变风向
: 疑似上吊自杀案件,直接现场组装一组上吊器材
: 医疗器材疏失?搬一台机器进法庭表演
:  
: 没证据? 那就当场做证据出来
:  
:  
:  
虽然逆转系列很多都靠玄学
但怎么没提到大逆转1,2
大逆转除了福尔摩斯的发明很不符合当代科学
但整个开庭过程中除了福尔摩斯不会出席外,整个流程都没有任何玄学的要素在里面
其中有一章就是在讲证据不足的例子
该案例是在移动马车上发生命案,被告/嫌犯 是一名富商,当时案发也在马车上
开庭时有把整个命案现场(马车)搬进去审理
在双方审理到一半时,突然来个骚动,令现场离席一段时间后才回归审理
但是回去审的时候发现,整台马车内变得不一样了
由于没有任何证据能证明是因为那场骚动改变马车且没有任何额外的证据(虽然玩家知道是
谁干的)
所以当下判决无罪
后来嫌犯在某场意外而死和后来发现嫌犯衣服上有血迹又是另外的故事了
回到栅栏
通常起诉书不代表就一定有罪,或是起诉书的证据一定是证据,通常需要经由双方审理(攻
防战)后法罐判定才能判决有无罪
所以也就是说检方只要认为依照证据认为有罪就能起诉,不需要100%有决定性证据,然后审
完后法官最后判决
不然检方就直接叫法官(书记官)写判决书就好,所以起诉书不能保证100%有罪,只能说检
方认为有罪
所以通常证据不足或找不到证据时通常是无罪
作者: NARUTO (鸣人)   2024-12-27 03:13:00
证据不足或找不到证据就该不起诉了啦检察官自己都找不到了 法官当然不可能帮忙找啊
作者: GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)   2024-12-27 03:24:00
证据不足但嫌犯自白
作者: cactus44 (钢弹仔)   2024-12-27 03:27:00
逆裁1最后不就犯人自白主角翻案
作者: hibbb (阿宅一生)   2024-12-27 05:32:00
就...你可以期待嫌疑人自爆或是良心发现...
作者: papertim (吃纸小鹿)   2024-12-27 08:12:00
之前听过一个案例是完全找不到有力证据,但犯人在某次访谈之类的时候,中途进厕所忘了关麦,自言自语被录下来才结案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com