合法成人内容也难逃“封杀”?日二次元网站遭 Visa、MasterCard “支付审查”
https://bit.ly/49UPdjp
近年国际信用卡支付机构如 Visa 与 Mastercard 等不断以“保护品牌形象”为由,多地区
祭出严格审查与限制措施,针对本地合法却有成人内容的网站和平台。此举在日本、欧美乃
至全球内容创作者与消费者引发巨大争议。尽管各地法令与文化标准不尽相同,但支付巨头
无差别“一刀切”,不仅重创许多创作者生计,也引发“到底是商业考量,还是道德审查?
”质疑声浪。
“品牌保护”凌驾在地合法性?
日本是成人创作和同人文化的全球重镇,其作品类型多元且具有深厚的次文化底蕴。从同人
志、成人漫画、轻小说到成人游戏,这些载体做为成人内容的流传方式之一,大多都是属于
合法流通的范畴。然而,近一年来包括日本同人志通路 Melonbooks、专营旧刊电子版的 Ma
nga Library Z,以及同人与成人作品贩售平台 DLsite 等,都陆续受到 Visa、Mastercard
等国际支付机构停止支援,除了被迫下架特定内容外,甚至失去部分或全部信用卡支付管
道。
Manga Library Z 主要是保存绝版漫画,由于支付全面中断,最终只能选择关闭;DLsite
则尝试“自我审查”内容标签之后,仍未能满足信用卡巨头标准,最终只能暂时取消 Visa
、Mastercard、American Express 等海外信用卡支付选项,仅留日本本土 JCB 卡。过去日
本平台普遍仰赖国际信用卡支付机制,现今却一夕间陷入“集体断金”窘境。
会有这样的问题,很大原因是日本动漫文化对色情容忍度较高,全球都在反对成人内容“萝
莉向”时,日本仍容忍相关的内容取向存在,却踩到欧美支付机构的“底线”。Visa 日本
子公司总裁 Cietan Kitney 公开表示,尽管 Visa 政策是尽可能让合法消费上架,但“有
时必须为了保护品牌形象而拒绝服务”。但所谓品牌保护究竟为何?合法成人内容却单方面
以国际品牌声誉为由切断支付,既缺乏明确标准,又无视其合法性与文化多元性,形成高度
不对称的权力关系。
政治人物抨击审查的灰色地带
面对支付巨头一意孤行,日本政坛部分议员跳出来表态。参议院议员山田太郎批判婚姻媒合
网站 Aellune 被 Visa 突然断卡一事:不但欠缺透明度,也缺乏预警,更对合法经营公司
和消费者造成不成比例的损害。Aellune 业务类型并非成人色情,而是提供御宅族群体交友
与婚姻仲介。即便如此,信用卡机制全球审查阴影下,似乎连“擦边”都会被盯上。
受波及平台不限成人产业:从二次元图绘委托服务 Skeb、影片网站 Niconico、成人服务网
站 DMM 及子品牌 Fanza,到同人贩售网站 Fantia、Melonbooks,以至 BL 同人平台 pictS
PACE 等,接二连三被全球支付巨头“出招”。经济全球化,日本业者面对不以当地法令为
依归的国际支付机构规范显得无能为力。许多创作者担忧,若全球支付标准再收紧,即使合
法且合乎当地社会规范的内容,也会被强迫转向更隐晦,甚至地下交易。
单向价值输出造就“道德帝国主义”
类似的情况并非日本独有,信用卡巨头在全球市场上处于绝对优势地位,其制定的政策往往
带有“跨国扩张的道德规范”。2021 年 Mastercard 制定新规范,要求成人内容网站上架
前必须预审所有内容、禁止特定搜寻字词,以及对演出者进行年龄与身分认证并留存纪录。
乍看之下,这似乎是为了打击非法色情、人口贩运和未成年人保护,但实务上却成了广泛限
制言论与创作的利器。
美国的性工作者团体和数位权利倡议者曾提出严正抗议,并向美国联邦贸易委员会(FTC)
提出申诉,要求调查并制止这种带有歧视与模糊界定的政策。他们主张成人内容在美国宪法
第一修正案下属受保障的言论自由领域,而信用卡公司却利用财务管制的影响力,曲线进行
实质审查,甚至导致整个产业链的崩解、或是地下化造成更多问题。
综观这些案例,国际支付机构似乎透过自身的财务实力,成为跨境文化的“看门人”。法令
在不同国家具有在地脉络与合法性基础,然而,掌握全球金流的支付巨头却能用自己的“国
际品牌形象标准”直接绕过主权国家法制,透过单方面撤销交易管道的方式,实质达到言论
审查或文化审查的效果。
这种现象就像一种隐形的“道德帝国主义”:在没有国际公约或全球共识下,少数企业以掌
控金融命脉的优势,将自己认定的道德标准强加于世界各地──若某平台内容不符合支付公
司高层定义的“伦理规范”,该平台即面临断金、倒闭、创作者生计断裂的后果。以日本为
例,该国一直以多元次文化和宽松的创意环境闻名于世,成人动漫、同人志、BL 文化长久
以来皆是成熟且有其受众的内容产业。然而现况却是:一旦 Visa、Mastercard 觉得这些内
容“不适宜”,即使该内容在日本是完全合法、为大众所接受的,业者依然在毫无谈判空间
下被迫自我审查或下架。
即便日本本身有 JCB 的信用卡支付,但相比于 Visa 与 Mastercard 的全球化程度略嫌
不足,因此其他国家的 JCB 渗透率远不如亚洲或日本本身──即便仍然有其他替代性支付
方式,但仍然没有信用卡这种已经深耕全球数十年的支付方式便利。而这也意味着对这些相
对弱势内容平台来说,很可能就此失去了大部分用户。
谁在主导“全球化的道德标准”?
全球支付巨头针对成人内容的干预,很明显已超越单纯的商业考量,而成为一道关键的文化
与道德争议。当 Visa、Mastercard 以“品牌形象”之名,在各地强行套用自己的道德标准
时,实质上便是在进行一场“跨文化道德输出”。而这种输出,非但未必能达成其所谓的社
会正义,反倒危及言论自由、多元创作、弱势从业者的生活。
这样的状况正是如同科幻小说中的恶梦──垄断的跨国企业实质透过数位经济控制了言论自
由,不禁会让人质疑,有一天是否我们都需要按照这些支付巨头的鼻息过活,没有一套透明
、符合当地法规的服务准则,而是这种单一、单向的文化强迫输出。这是否代表支付系统往
后会取代政府的作用,人们都会活在这些金融巨头的鼻息中?
未来,若缺乏完善的监管与协商,全球成人内容创作者与合法平台的金融命脉仍将被国际支
付霸权紧紧扼住。当创作、爱好、行业与娱乐都握在少数几家企业的道德标准之下,我们不
禁要问:全球化的时代意义是多元共荣,还是寡头审查所营造的“合法尺度”?