※ 引述《MutsuKai (对魔舰陆奥)》之铭言
: 动保就是来乱洨的
: 熊就是不能跟人类这么近 闯进人类居住区的熊必须死
: 靠近人有食物 之后就会把人当食物
: 而一旦吃过人肉，那就一定要死 因为对于动物来说
: 人太好抓了，动物会远离人类基本上是有火+光+群居
: 人体型又不小，动物本能的会认为人有威胁
: 而当动物发现，人跟自助餐差不多的时候 那就没救了
: 灰熊吃人
: https://www.youtube.com/watch?v=vcoOrNLPMbg
: 棕熊
: https://youtu.be/XAHTj3BRe3k?si=fSR6FF1vXBtdP9rj
: https://youtu.be/XMJBNSmUPSw?si=3llrNzz8YDBNQxQg
: 熊看起来憨憨的 但危险度超高
: 不只熊，还有其他兽害
: 狮子
: https://youtu.be/PN-tU7xMFxg?si=wyLnE3LoWdw2QChA
: 花豹
: https://youtu.be/ktsfLpJAFw8?si=7Ia-qqsU8uBI_nPG
: 老虎
: https://youtu.be/TgrlikrZk9c?si=gmTEcwinyrr6JYNo
: 野狗
: https://www.youtube.com/watch?v=yql3SZx3ITc
: 动物有野性，必须要跟人类有分界线
: 流浪猫狗也是，会攻击人类，该处理就要处理 不是放著烂
: 动保 呵呵 乱源
乱洨？
可是这篇回应并没有否定应该杀了那只熊欸？
他认为不妥的是杀法
该讨论的也许是这样的杀法是否有必要性
更别说野生动物跟人类的生活必须尽量避免重叠一直都是动保长年的主张，不管是避免一般
人去喂食野生动物，或者你的居住环境会有野生动物出没就必须避免户外有垃圾或食物残留
给野生动物翻。
因为这些行为变相就是在教导这些野生动物去找人类有得吃、人类的家有藏食物，而保有野
性的野生动物太过接近人类就会增加跟人类的冲突发生，例如今天突然没吃的于是饿坏了攻
击人类。
还真是感谢如此理解并支持动保的理念

然后动保在人兽冲突的情况，都是要求人类退让，实在是很圣母，蠢到可以。

看看澳洲现在就知道惹

站着说话不腰疼的一堆.

跟废死差不多垃圾圣母 要认真活着的人忍让那些自愿把人性抛弃掉的杂碎 还要维护牠们的人权

？？？

要知道，人类至上，没把动物全部杀光动物就该感恩了.jpg

很奇怪，前一篇说人跟野生动物要有分界线，怎么换成动保说就变成圣母了

动保不是只有原po那派的，还有很多“可爱动物保护”的流派

讨厌的都是垃圾，网络日常

这派的很会投书靠北确定界线，把越界的动物处理掉的行为。

难不成有动保跟你说熊已经习惯在这翻食物请你人类退让搬家吗喔抱歉，那个我觉得不是动保，是毛宝

帮动物讲话的都是动保.jpg

那些只是帮毛绒绒的可爱动物说话，所以是毛宝不然你看他们遇到野生的蛇跟流浪狗会保护谁

不是 事情是因为动保靠腰猎人不能用枪射杀熊 法院判决没收猎人持枪权 不做最大 熊再抓狂就是你们动保的责任了有很难理解吗？

没有，我支持射杀阿，所以我看到诱导熊吃炸弹引爆很傻眼原来还有前情提要，有人抗议射杀我看到的是其他篇：在市区或建筑物内等使用枪械捕杀困难的情况

射杀已经违法了 要用爱感化

妳愿意在森林遇到熊或男人(笑

流浪狗跑去咬马场里的马也是有动保护航流浪狗，我支持扑杀流浪狗

流浪狗跟熊要分开讨论 原生种跟入侵种的问题会不太一样

用爱感化怎么可能 当然是用拳头来互相交流啊

不如送到瑞士安乐死吧

杀法？最无痛的毒杀被法律禁了，枪杀被委员会告了

发文前先把前因后果搞清楚吧，就是射杀被抗议才有后面这些吃炸弹言论

但是我看别篇，问题更像是刁民抗议流弹问题欸还有警方要猎人开枪，上法院问题却全到了猎人身上？？