我记得几年前有一个台V办现场活动
一名男性在现场狂摸V皮
被那个V说“萤幕摸胸”
要告性骚扰
当时有分两派讨论这件事情
有人说这就是性骚扰
有人说皮跟人是分开跨次元怎么性骚扰?
我是比较赞同后者
但后面没消息了
我想问这件事的后续
有没有人知的发展?
作者:
iorittn (IORITTN)
2024-12-18 12:23:00被接触到的是萤幕…
作者:
jcjczx (无限转生者)
2024-12-18 12:23:00无聊,为吵而吵
其实主要还是当时那个观众的态度,而不是萤幕摸胸的行为
作者:
er2324 (er2324)
2024-12-18 12:24:00严格说是摸萤幕,不然哪天隔着空气都告你性骚。
作者:
Xavy (グルグル回る)
2024-12-18 12:25:00你在别人前面舔他照片上的胸部 我想这应该是性骚扰
作者:
BBQman (BBQman)
2024-12-18 12:25:00哪个V这么扯
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2024-12-18 12:26:00皮能连结到本人吗?不行没意外就是告不成定多妨害风化
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2024-12-18 12:27:00@felixden
作者:
fman (fman)
2024-12-18 12:28:00要先确定V皮是否有人格权,我觉得应该是没有
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2024-12-18 12:29:00这篇的恰点是台V这两个字吗?
作者:
ltytw (ltytw)
2024-12-18 12:29:00这杯水想...
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2024-12-18 12:30:00V被摸胸就是卡通被性骚 跟二创画色漫一样不是告性骚而是Y
作者:
chuegou (chuegou)
2024-12-18 12:33:00换个情境 买一个女用胸罩舔给女同事看
作者:
jetzake (加菲猫)
2024-12-18 12:34:00恶心和犯法是两个概念啊
作者:
Xavy (グルグル回る)
2024-12-18 12:35:00日本的话,现在皮大多会连结到本人了,台湾法律不知道
现在,觉得恶但是上不了法庭,网络公审就好除非有办法让法官祭出类似概念式连结的招
作者:
h60414 (h60414)
2024-12-18 12:36:00女的不爽就是性骚阿
性骚扰无误,中之人跟皮有公认人格自我连结,对皮进行性骚可类推至损害中之人人格尊严
作者:
YeaPa (叶胖)
2024-12-18 12:38:00侵犯数位身体自主权
作者: tuanlin (请不要呛我菜) 2024-12-18 12:38:00
你先确定那个台V还有在活动再说
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2024-12-18 12:38:00就跟打电动嘴人脑残被告会成案一样
作者:
BBQman (BBQman)
2024-12-18 12:40:00恶不恶是一回事,就像传播妹告酒客性骚扰,法律上完全没问题,但依然很荒谬啊。何况传播妹是被摸身体,这个人只是摸萤幕。
作者: kobolin (哥布林) 2024-12-18 12:45:00
有人眼睛看看都被判性骚扰了
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2024-12-18 12:45:00以前战过好几篇 你不会去爬文喔
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-12-18 12:45:00
性骚扰本来就是只要当事人不适就可以去告,告不告得成
作者:
winiS (维尼桑)
2024-12-18 12:46:00赔虚拟币吗?
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-12-18 12:47:00
就看法官觉得行为是否过份,今天你在女的面前拿热狗一
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-12-18 12:48:00
直戳素肚然后一脸爽样,女的要告性骚扰八成能告成,你
一直强调萤幕干嘛,实际上就是萤幕上看你放什么图啊,不然你拿本A书在公共场合一直摸,摸给大家看还要说摸书又没犯法吗
好 不是性骚扰 支持原po参加线下活动摸萤幕 捍卫自己权利 打倒假掰人士 加油
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-12-18 12:50:00
就算主张玩食物没犯法但是法官基本不会同意
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2024-12-18 12:50:00要请他到台中找刘法官吧
实际上你是在摸萤幕上的角色的奶子啊,你在公众场合用大萤幕看裸女图你会辩解说你在看萤幕吗
作者:
fman (fman)
2024-12-18 12:54:00如果是真人,摸萤幕被告性骚扰合理,因为可以连结到本人,但就前面我说的,要先确定V皮有人格权,或是中之人主张可以连结到V皮,不然要告真的很难
作者: Diaw0803 (ただいま!) 2024-12-18 12:56:00
人帅真好 人丑性骚扰
作者:
BBQman (BBQman)
2024-12-18 12:57:00我觉得告得成,你在别人面前抚摸一个女性图像应该都是构成性骚扰的,不会因为图像的虚拟或真实性受到影响
重点就人格连结,一直讲萤幕怎样没摸到本人就是歪,难不成你觉得放真人照片在本人面前就不算?
作者:
BBQman (BBQman)
2024-12-18 12:59:00我故意在一个女性面前抚摸三上悠雅的写真来自我满足,被摸的是三上悠雅又不是被害人,这种说词应该不成立。
作者:
motw1999 (我的拳可还没生锈啊)
2024-12-18 13:01:00你是想问有没有判决书或不起诉书吗...
我觉得你讲的有问题欸,那我跟我婆调情,旁人也能觉得被性骚?
作者:
johnny3 (キラ☆)
2024-12-18 13:06:00骂网络上的ID都能公然侮辱了 感觉可以告吧
作者:
skyofme (天空人)
2024-12-18 13:09:00没后续吧,整件事看起来当事人也没说要告是记者采访了某政治人物说法说可能触法
这的确算性骚扰啊!如果是直接上去摸真人的胸,而不是意外碰到的话,就不只是性骚扰了…而且观看这句话也不知道语气怎么样,如果是半开玩笑的话,摸胸的反应还比较大…光看只不过性骚扰也有轻重之分,这个事情大概在言语性骚扰到动手动脚(没触碰性器官)之间
楼主有没有想过这可能只是一个炒话题演戏达到某个目的的演戏题材 搞不好根本没后续
作者:
freegreg (福利葛利哥)
2024-12-18 13:35:00跟网络游戏性骚扰差不多吧 可能因为没直接接触所以不构成刑事犯罪 但会有精神赔偿之类的民事赔偿跟行政罚款
作者: sanro (Sanro) 2024-12-18 13:37:00
你如果真的只是想知道后续,那你在推文里跟人争论啥?摆段时间看没人给答案,再总结没后续不就好了w
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-12-18 13:41:00
那个V早就毕业 不用争
那你去女同事面前 拿她有穿衣服的照片摸照片上的奶啊 照你说法绝对没事 快去
作者:
tmwolf (鲁神)
2024-12-18 14:06:00一切要看意图
作者: q119311 (石) 2024-12-18 14:07:00
一个数位造型要怎么连结是真人呀 女V入戏太深唷
作者: kskg 2024-12-18 14:16:00
就是性骚扰阿,强调摸萤幕而已是没出过社会吗讲那些543有办法改变行为很恶心的印象吗?
性骚扰萤幕V图要怎么连结到真人啦 妨害风化才有可能
作者:
jack8587 (james)
2024-12-18 14:38:00要告可以啊,本人长相姓名被告也看的告,要告就得承担中之人被大公开的风险
作者: q119311 (石) 2024-12-18 14:39:00
普通法官哪清楚什么Vt文化 而且根本没有先例 判无罪的机率非常高 要怎么连结本人这是问题 纯Vt哪会透露本人身份 除非同时有真人开台加上自身有v皮形象才有点机会吧
在女生面前摸别的女生照片的胸部 听起来是很恶但不是对这位女生做 这样可以成立吗
行为恶 可是你也要法官连接到该VT阿 有露脸吗索尼大所说 如果换成 在女同事旁边用奶奶鼠标垫 算吗
可是想想 如果在一个女生面前开另一个女生黄腔是可以算性骚扰吧? 那这样应该会算?
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-12-18 15:01:00如果没有相关判例 问就是法官心证
几年前不是有两个女玩家在某个游戏里被一堆男玩家用角色在游戏里猥亵还啥的
要先去NERV总部拿出同步率的相关证明吧如果同步率超过100%应该可以
这就跟对人打手枪一样啊 既没碰到对方 手枪也是自己的一样算性骚啊~