Re: [闲聊] 生育率低主因是没钱吗?☺

楼主: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-12-09 09:22:29
※ 引述《Homura (德意志国防猫)》之铭言:
: FB@P律师
: https://i.imgur.com/iwQONoT.jpeg 经济问题
: 男女差异
: https://i.imgur.com/780xroc.jpeg
: https://i.imgur.com/FXTl3dc.jpeg
: 干脆来复制人类吧
: https://i.imgur.com/DSjtxT7.jpeg
: 谈恋爱真累…
: https://i.imgur.com/sGvBito.jpeg
: 生育率一路下降
: 最主要是因为没钱吗?
: https://i.imgur.com/Z7QBOXX.jpeg
: 或是有其他更根本性的理由呢?☺
问一下 少子化有啥致命的缺点阿
wiki看一下有正面有负面
负面感觉都不是啥大问题
缺劳工:引进外籍劳工 未来有机器人
缺缴税:举债就好 政府不可能敢让劳保及健保破产
其他国家就算了 台湾有护国神山台积电这个高产值的产业
基本面相当良好
政策偏袒老人:很好阿 大家都会老
反而像是人口过剩 资源过度竞争
这些问题都能慢慢解决
少子化应该是Z>B吧
地球(台湾)根本不该有这么多人 台湾感觉有个500万人就很多了
更何况人口还是在上升
作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-12-09 09:23:00
对啊 不破产 砍你替代率延长请领年龄而已还要推失业惩罚金骗年轻人的钱
作者: Homura (虎斑街猫˙Rebirth)   2024-12-09 09:25:00
基层服务业建立在大量年轻肉体啊
作者: egg781 (喵吉)   2024-12-09 09:25:00
现在一般人要活到能领钱也很拼
作者: bladesinger   2024-12-09 09:26:00
缺劳工又不是说张嘴就可以变出劳工,你想引进外劳还要本国人同意,不然下次选举你就知道了讲更难听点,还要外劳肯来
作者: Homura (虎斑街猫˙Rebirth)   2024-12-09 09:26:00
其实久了会连移工都渐渐不愿意在台从事基层服务业
作者: bladesinger   2024-12-09 09:27:00
日本前几年还是外劳热门国家,这几年都传出外劳不想去日本了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-12-09 09:27:00
缺劳工产业会外移喔XD 以为企业要绑死在台湾吗?
作者: tetsu327 (四情归一)   2024-12-09 09:33:00
亚洲的服务业本来就错了 为啥变成低端 欧美那样才是正确人越来越少才是正确解法
作者: buffalobill (水牛比尔)   2024-12-09 09:34:00
都是工业社会造成的问题,应当王道复古回归农业社会
作者: jupto (op)   2024-12-09 09:42:00
b大 引进外劳的最大阻碍是外劳不想来 还是本国人不想让外劳来 选一个好吗?
作者: bladesinger   2024-12-09 09:42:00
why not both?
作者: jupto (op)   2024-12-09 09:43:00
如果是本国人问题很明显这是时间到自然就没有的问题 如果是外劳不想来其实也不难就是往生活条件更差的地区去找供应源啊
作者: bladesinger   2024-12-09 09:50:00
有没有一种可能,企业与其等你不如直接外移比较快?全世界没几个说要有移民就有移民,要有外劳就有外劳的国家,有一个肯定可以做到的刚刚选举把引进非法移民的执政党轰下去了耶
作者: dani1992 (dani)   2024-12-09 09:54:00
哪个国家未来不会缺工,是要外移去哪
作者: MKIIjack (少则益)   2024-12-09 09:54:00
比较低阶的印度人应该很想来啦
作者: warmsnow (warmsnow)   2024-12-09 09:54:00
觉得缺税举债就好是觉得借钱不用还??再来一个国家只剩老人 原本的劳动力缴的税都不够了 还要支付老人们的庞大退休金和医疗长照等等的费用不用人家打过来50年后人口自动就少一半了啦 剩下的还全都是老人 你说这国家不会灭亡?
作者: jupto (op)   2024-12-09 10:02:00
那就给它灭亡啊 这是人民集体的选择
作者: twic (Mr.song)   2024-12-09 10:03:00
那就灭啊关我屁事啊 你多生十个也改变不了趋势
作者: jupto (op)   2024-12-09 10:04:00
比起未来怎么样 现在眼前的问题不会比较鸡毛蒜皮 当然先搞定现在
作者: twic (Mr.song)   2024-12-09 10:04:00
以前的多子化是建立在剥削女性和家庭悲剧上 难道很健康?
作者: jupto (op)   2024-12-09 10:09:00
别的不说以前大家愿意生是建立在剥削下一代巨大的利益驱使现在只是没的剥削你们就不生 这样少子化才是你们最自然的选择好吗
楼主: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-12-09 10:43:00
少子化就真的最符合工业化的发展 不然你要共产吗有前瞻性的企业都应该早点寻找减少劳工的方向
作者: jeff666   2024-12-09 10:54:00
国家怎么发展未来会怎样 甘一般老百姓P4 我连五年后在干嘛都很难想像了
作者: egg781 (喵吉)   2024-12-09 11:00:00
国家都不关心我们了,我们为什么要关心生育率?连能不能活到领劳保都不知道
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2024-12-09 11:07:00
未来有机器人 机器人一直没上线因为越劳实在太便宜了 韭菜人矿《机器人
作者: ldsdodo (ldsdodo)   2024-12-09 11:09:00
只要是肯工作的人都不会傻到哪里去,移工已经越来越精了人家去日韩赚更大,为什么要来台湾给人剥削
作者: as80110680   2024-12-09 11:30:00
你以为外劳去日韩就不会剥削吗?更不要说连新加坡那种把外劳扒两层皮的抢著去了,台湾在担心什么?
作者: ken123321987 (溺水者)   2024-12-09 11:32:00
台积基本面是建立在廉价的高端奴隶
作者: ldsdodo (ldsdodo)   2024-12-09 12:00:00
资料数据在网上随便都能找到,日韩就是给比较多啦,国内学者专家都已经警告政府了,还在硬凹什么
作者: as80110680   2024-12-09 12:36:00
你看了但没有看完,外劳甚至还在抱怨台湾没办法加班,台湾劳基法对外劳几乎比对本地劳工,所以我说谁比较会“压榨”啊?打错了,应该要说谁比较会“剥削”啊?
作者: ldsdodo (ldsdodo)   2024-12-09 12:46:00
待遇薪水、未来成就、战争风险决定人材去留,日韩门槛较高,找来优秀劳工;台湾宽松,吸引低劣劳工,未来必定造成更多社会问题。越南人最会闹出问题,你觉得OK,没问题;那就等未来台湾百万移工爆炸吧
作者: jupto (op)   2024-12-09 12:53:00
日韩新加坡压榨外劳没错 但是压榨完了他们给的还是比台湾多啊那些人来你这里是挣钱的 谁鸟你当他们是韭菜还是翠玉白菜谁给的钱多就爱去谁那里打工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com